Network: Fox; Gatunek: Komedia animowana, Satyra, Parodia; Content Rating: TV-14 (pervasive sexual content, scatological humor, strong language, violence, animated nudity); Perspective: Współczesna (zakres gwiazdek: 1-5);
Przeglądane sezony: 5 sezonów
Po 5 sezonach, dwóch anulowaniach i obecnie wojowniczej armii fanów, którą zgromadził program, nie bardzo wiem, co powiedzieć o „Family Guy” anymore.
Gdy „Family Guy” zadebiutował w 1999 roku, był to wystrzałowy podmuch komicznej błyskotliwości, który pojawił się znikąd i przeszedł bez echa wśród publiczności wciąż zachwyconej wybrykami „Przyjaciół”. Na początku wszystko wydaje się stosunkowo rutynowe, wręcz – jak wielu zarzucało – stanowi ripostę „The Simpsons”. Gruby, dziecinny, szef domu Peter Griffin (głosem twórcy Setha MacFarlane’a) wszystko spieprzy, podczas gdy kropkująca żona Lois (Alex Borstein), znudzona córka Meg (Mila Kunis) i genetyczna kopia Chris (Seth Green) patrzą na to. Również w mix jest geniusz, homicidal niemowlęcia Stewie (MacFarlene) – jeden z najbardziej zasługujących break-out znaków w historii telewizji – i Brian, rodzina pies talking.
Jeśli znaki brzmią jak klisze, to jest punkt. MacFarlane używa ich po prostu jako statki i z pokazu regurgitates każdy popkultury pamięci dzieciństwa, aby stworzyć pełnometrażową parodię 70s i 80s sitcomów. A nawet lepiej niż parodię, satyrę. Tak jak Archie Bunker był produktem lat 50. narzuconym przez zmieniającą się kulturę lat 70., tak „Family Guy” opowiada o nowych wartościach millenialsów zestawionych z sitcomowym obozem ubiegłego wieku. W świecie MacFarlane’a są pedofile na „Lost in Space” i „Eight is Enough” faktycznie odnosi się do dyscyplinarnego bicia.
Tak, „The Simpsons” pokryły podobny grunt, ze szczególnym naciskiem na przypadkowe retrospekcje i sceny fantasy. Ale z „The Simpsons” w twórczym ogonie przez ostatnią dekadę, MacFarlane i załoga wpadają, by wypełnić tę pustkę. Aby prześcignąć „Simpsonów”, jeśli można tak powiedzieć. To, co MacFarlane wnosi na stół, to perfekcyjne wyczucie czasu – umiejętność określenia, jak szybko uciąć lub jak długo przeciągnąć dany fragment, by wywołać śmiech. A także zupełna nieustraszoność. Od kawałków, w których Jezus Chrystus zamienia wodę „w funk”, po telewizyjną parodię „Gumble 2 Gumble: Beach Justice”, w której Greg i Bryant Gumble występują jako policjanci rowerowi, „Guy” to nie tylko jedna z najzabawniejszych rzeczy, jakie trafiły do telewizji, ale przede wszystkim genialna. To przerwy od są częściej jak animowanej wersji „The Far Side”, a następnie „The Simpsons”.
Potem został odwołany tylko zostać odnowiony w 11 godzinie. A potem został odwołany ponownie, przyniósł z powrotem rzekomo przez silny sprzedaży DVD. Ale biorąc pod uwagę sieci własności show i jak Fox pokonał na śmierć równie silny „Futurama”, trudno to kupić. Takie ciągłe zmiany muszą odbić się na rytmie serialu. Kiedy serial wrócił na 3. sezon, czuć było, że czegoś mu brakuje. Jakby sztywno trzymano się wytycznych sieci, by „zwolnić tempo”, „stonować sceny fantasy” i „zagęścić wątki fabularne”, podczas gdy to właśnie łamanie tych zasad czyniło serial wielkim. Mimo to zawierał takie klasyki jak „Emisja: Impossible”, „The Thin White Line”, „Road to Rhode Island” i „Brian Wallows, Peter’s Swallows”, aby utrzymać nas zadowolonych.
Po 2. powrocie, dając nam sezony 4, 5 i więcej, pokaz całkowicie stracił swoją podstawę. Po długim agonizing czekać, 4 premiera sezonu jest rozczarowujący „North by Northwest”/”Pasja Chrystusa” parodii. Reszta sezonu podąża za tym, w którym tylko „PTV”, satyra na system ocen telewizyjnych, odzyskuje swój wcześniejszy obłęd. MacFarlane popełnia kluczowy błąd tutaj, faktycznie chce nas obchodzić o nich. Biorąc pod uwagę, że były one przewidziane jako klisze w pierwszej kolejności, umieszczenie ciężar historii na ich plecach tylko pokazuje, jak brakuje show jest dla głębi charakteru. Nawet Stewie, kiedyś źródło ogromnego śmiechu, jest rozebrany do jednego utajonego żartu homoseksualizmu. Program staje się ciężki fabularnie tam, gdzie nie powinien. Zwalnia, gdy powinien przyspieszać. Idzie szeroko, kiedy powinien iść kultowy. Staje się polityczny i zły, kiedy powinien być bezmyślnym eskapizmem. „Family Guy” był o prędkości, przypadkowości i obscure 1% gagi.
Nie pójdę tak daleko, aby powiedzieć, że „Family Guy” poza sezony 4 i 5 jest dowodem, że martwy show powinien prawdopodobnie pozostać martwy. Ale jest to dowód na to, że serial nie może przejść przez ciągłe anulacje i przetasowania i pozostać nienaruszony. Cierpi na tę samą przypadłość, która dotknęła „Simpsonów”. Jest pełen siebie. Stał się leniwy w przekonaniu, że nie może zrobić nic złego w oczach swoich fanów. „Family Guy”, pod wieloma względami, sprzedał się. Nie jest już tym ostrym telewizyjnym buntownikiem, którym był kiedyś. Jest teraz częścią samego systemu
Humor „Faceta” ma mistrzowską zdolność odwoływania się zarówno do nerdów ze „Star Treka”, jak i pijanych chłopaków z bractwa. I trudno zaprzeczyć, że telewizyjny geek w moim nie flip out, gdy robią coś, co połowa publiczności nie dostanie jak wpleść „Star Wars” żart do „Curb Your Enthusiasm” odniesienia. Ale zagorzałe legiony fanów serialu (niektórzy niemalże pochlebnie wypowiadają się o jego genialności) pozwoliły na jego rozleniwienie i samozadowolenie oraz utorowały MacFarlane’owi drogę do tego, by jego głowa wsunęła się prosto w jego własny tyłek. W pewnym sensie na to zasługuje, serial wciąż potrafi być bardzo, bardzo zabawny. Ale prawdziwi fani wiedzą, że stać go na dużo, dużo więcej.
* * * ½ / 5