Sports Card Grading – How to Grade Sports Cards Before Sending to BGS, PSA, SGC do klasyfikacji
Zacznę od tego, aby NIE wysyłać kart do klasyfikacji bez uprzedniego przeczytania tego przewodnika, stron firm zajmujących się klasyfikacją oraz zakończonych sprzedaży kart sportowych na ebayu.
Typy kart do oceniania – Ograniczyłbym nowoczesne ocenianie kart do kart debiutantów gwiazd. Preferowane są karty debiutantów o wyższej wartości. Stracisz pieniądze oceniając kartę za 15$, która jest warta tylko 15$ w miętowym stanie. Nowoczesne karty generalnie muszą otrzymać ocenę gem mint 9.5/10, aby zwiększyć ich wartość. Przyjmuje się, że większość współczesnych kart wychodzi z paczki w stanie mint 9. Karty z wyższej półki mogą mieć niewielką premię w stanie mint 9. Wiele kart vintage może być ocenianych, ponieważ nawet nisko oceniane commony z niektórych zestawów mogą mieć wartość. Karty vintage w klasie 1 mogą nawet mieć wartość, ponieważ klasyfikacja daje pewność, że karta jest autentyczna i nie została zmieniona/pocięta/przycięta. Najprostszym wskaźnikiem wartości jest sprawdzenie kompletnych aukcji ebay dla karty w tym samym lub podobnym stanie.
Koszt klasyfikacji – Koszt klasyfikacji może być znaczącym czynnikiem w klasyfikacji twoich kart. Generalnie koszt oceniania będzie gdzieś pomiędzy $15-$25 za kartę, wliczając w to opłaty za ocenianie, wysyłkę i ubezpieczenie. Firmy gradingowe często jeżdżą na wystawy kart, co może zmniejszyć ten koszt lub przyspieszyć czas przetwarzania. Ocenianie bardzo drogich kart będzie kosztować znacznie więcej niż typowe $15-$25.
Reviewing Your Cards Before Submission – Powinieneś ocenić swoje karty w oparciu o standardy oceniania przed ich wysłaniem. Sprawdź centrowanie, rogi, krawędzie i powierzchnię przed wysłaniem. Powinieneś mieć dobry pomysł na stan karty, zanim ją wyślesz. Sprawdź wartość karty w tym stanie i przeanalizuj koszty oceniania przed wysłaniem karty. Największa wada karty sportowej będzie miała znaczący wpływ na jej ocenę końcową. Firmy oceniające sprawdzają 4 główne części karty pod względem stanu – centrowanie, rogi, krawędzie i powierzchnię. Wyjaśnienie standardów oceniania i porównania każdego z elementów składających się na ogólną ocenę karty jest opisane poniżej.
Standardy oceniania
Centrowanie – Centrowanie jest jedynym standardem oceniania, który ma wartość matematyczną. Jest to procentowa część granicy po każdej stronie (np. lewa strona vs. prawa strona). Na przykład karta 60/40 może mieć 60% ramki na górze i 40% ramki na dole. Centrowanie jest czymś, co można wyraźnie zobaczyć na skanie online. Generalnie karty, które są poza centrum są wyceniane niżej niż te, które są poza centrum. BGS ma wyższe minimalne wymagania dla centrowania na wyższych poziomach. PSA jest bardziej pobłażliwe w kwestii centrowania dla kart wyższej klasy. PSA posiada również kwalifikator off center dla kart, które posiadają wszystkie cechy kart wyższej klasy z wyjątkiem centrowania. Są one oznaczane jako „OC” (np. PSA 8 OC). Poniżej znajduje się porównanie wytycznych centrowania obu firm. Bardziej szczegółowy opis i analiza standardów centrowania PSA i BGS znajduje się poniżej.
BGS vs PSA Centering
| BGS Grade | BGS Comment | PSA Grade | PSA Comment |
| 9.5 – GEM MINT | Centrowanie musi być w przybliżeniu 50/50 w jedną stronę, 55/45 w drugą stronę z przodu 60/40 z tyłu. | 10 – GEM MINT | 60/40 procent na froncie, 75/25 na plecach |
| 9 – MINT | Centrowanie musi być w przybliżeniu 55/45 na froncie; 70/30 na plecach. | 9 – MINT | Centrowanie musi być w przybliżeniu 65/35 z przodu 90/10 z tyłu |
| 8 – NMT-MT | Centrowanie musi być w przybliżeniu 60/40 z przodu; 80/20 z tyłu. | 8 – NMT-MT | Centrowanie musi być w przybliżeniu 70/30 z przodu, 90/10 z tyłu |
| 7 -NMT | Centrowanie musi być w przybliżeniu 65/35 z przodu; 90/10 z tyłu. | 7 -NMT | Centrowanie 75/25 z przodu 90/10 z tyłu. |
| 6 – EX-MT | Centrowanie musi wynosić około 70/30 z przodu; 90/10 z tyłu | 6 – EX-MT | Centrowanie 80/20 z przodu, 90/10 z tyłu |
| 5 – EX | Centrowanie musi wynosić około 75/25 z przodu; 95/5 na odwrocie | 5 – EX | Centrowanie 85/15 z przodu, 90/10 na odwrocie dla obu klas. Bardzo źle wycentrowana karta. |
| 4 – VG-EX | Wyśrodkowanie musi wynosić około 80/20 na awersie; dowolne wyśrodkowanie na rewersie | 4 – VG-EX | Wyśrodkowanie 85/15 na awersie, 90/10 na rewersie dla obu klas. Bardzo źle wycentrowana karta. |
| 3 – VG | Centrowanie musi wynosić około 85/15 z przodu; dowolne centrowanie z tyłu. | 3 – VG | Centrowanie 90/10 lub lepsze dla obu klas. This is an extremely off centered card. |
| 2 – G | Centering must be approximately 90/10 on front; any centering on back | 2 – G | Centering of 90/10 or better for both grades. To jest ekstremalnie nie wycentrowana karta. |
| 1 – P | Najniższa ocena dla niezmienionej autentycznej karty. Każde centrowanie jest dozwolone | 1 – P | Najniższa ocena dla niezmienionej autentycznej karty. Dozwolone jest każde centrowanie |
Rogi -Cztery ostre rogi to ogólny standard menniczy dla kart sportowych. Drobna niedoskonałość na jednym rogu przesuwa Cię w dół skali ocen. Wielokrotne problemy z narożnikami lub poważniejsze uszkodzenia narożników przesuwają cię jeszcze bardziej w dół. Niżej ocenione karty będą miały zaokrąglone rogi w coraz większym stopniu. Bardziej szczegółowy opis i analizę standardów rogów PSA i BGS można znaleźć poniżej.
BGS vs PSA Grading Analysis of Corners
| BGS Grade | BGS Comment | PSA Grade | PSA Comment |
| 9.5 – GEM MINT | ostre rogi gołym okiem, niewielka niedoskonałość pod powiększeniem | 10 | 4 Idealnie ostre rogi |
| 9 – MINT | Mint gołym okiem. Speck of corner wear under intensive scrutiny. | 9 – MINT | Sharp corners |
| 8 – NMT-MT | Slight imperfection under close examination. | 8 – NMT-MT | Lekkie postrzępienie narożnika. |
| 7 -NMT | Niewielkie zużycie na 2 lub 3 rogach. | 7 -NMT | Lekkie postrzępienie wielu rogów |
| 6 – EX-MT | Rogi rozmyte. | 6 – EX-MT | Stopniowanie strzępienia. |
| 5 – EX | 4 Rozmyte narożniki. Odrobina karbowania lub niewielkie wgniecenia. | 5 – EX | Małe zaokrąglenia rogów |
| 4 – VG-EX | Umiarkowane wgniecenia. Lekkie karbowanie/layering. | 4 – VG-EX | Nieznacznie zaokrąglone rogi |
| 3 – VG | Nieznacznie zaokrąglone/ karbowane rogi. Zauważalne karbowanie/warstwowanie. | 3 – VG | Zaokrąglenie narożników |
| 2 – G | Zauważalnie zaokrąglone narożniki. Umiarkowane warstwowanie. | 2 – G | Przyspieszone zaokrąglanie |
| 1 – P | Silnie zaokrąglone narożniki. Zauważalne nawarstwienia. | 1 – P | Najwyższe zużycie prawdopodobnie wpływające na ramę obrazu |
Krawędzie – Krawędzie lub obramowanie karty może być kolejnym problematycznym obszarem. Miętowe krawędzie powinny być gładkie i bez odprysków. Lekko bielone krawędzie lub bardzo delikatne plamki odprysków są następnym poziomem w dół. Niżej oceniane karty wykazują zwiększoną ilość odprysków, warstw i przebarwień na obrzeżach/krawędziach. Proces drukowania starszych kart często powoduje, że karty mają pewne odpryski. Karty o niższych ocenach będą miały te problemy w coraz większej ilości i nasileniu. Bardziej szczegółowy opis i analizę standardów krawędzi PSA i BGS można znaleźć poniżej.
BGS vs PSA Comparison of Edges
| BGS Grade | BGS Comment | PSA Grade | PSA Comment |
| 9.5 – GEM MINT | Mint to naked eye. Speck of wear under intense scrutiny. | 10 | Mint edges |
| 9 – MINT | Mint to naked eye. Niewidoczne odpryski na obrzeżach | 9 – MINT | Barwy lekko białe |
| 8 – NMT-MT | Gładkie obrzeża. Widoczne plamki odprysków. | 8 – NMT-MT | Nic nie zauważono. Zakładamy nieco gorsze krawędzie niż w gatunku 9 |
| 7 -NMT | Niewielka chropowatość, drobne odpryski. | 7 -NMT | Nic nie zauważono. Zakładamy nieco gorsze krawędzie niż w gatunku 8 |
| 6 – EX-MT | Umiarkowana chropowatość, odpryski. | 6 – EX-MT | Lekkie karbowanie, poza białymi granicami |
| 5 – EX | Zauważalna chropowatość. Bardzo nieznaczne karbowanie lub zauważalny odprysk. | 5 – EX | Minor chipping, off-white borders. |
| 4 – VG-EX | Ciężko wyszczerbione/ karbowane i/lub lekko nawarstwione. | 4 – VG-EX | Obramowania lekko odbiegające od bieli |
| 3 – VG | Silne wyszczerbienia, nacięcia, umiarkowane nawarstwienia. | 3 – VG | Żółte lub przebarwione obramowania. |
| 2 – G | Szerokie wyszczerbienia, nacięcia, lub nawarstwienia. | 2 – G | Wrażliwe odbarwienia |
| 1 – P | Niszczące wyszczerbienia, nacięcia, lub nawarstwienia. | 1 – P | Największe przebarwienia |
Powierzchnia – Powierzchnia jest prawdopodobnie najbardziej pomijaną częścią oceny stanu karty. Powierzchnia jest również najtrudniejszą rzeczą do zobaczenia na skanie online. Czasami niedoskonałości mogą być widoczne tylko pod różnymi kątami i w różnych warunkach oświetleniowych. Skazy powierzchniowe mogą pochodzić z samego procesu drukowania, z woskowej pieczęci opakowania lub z nadużycia kolekcjonera. Zarówno BGS jak i PSA podają szczegółowe opisy tego, czego należy szukać w odniesieniu do powierzchni. Można napotkać wady produkcyjne druku, takie jak kropki, metaliczne linie druku (karty chromowane), plamy wosku lub gumy oraz niedoskonałości koloru i ostrości. Powierzchnia może mieć również zadrapania, lekkie otarcia, zagniecenia. Niżej ocenione karty będą miały te problemy w coraz większej ilości i nasileniu. PSA posiada także oznaczenie dla kart, które posiadają wszystkie cechy kart wyższej klasy z wyjątkiem powierzchni. Są one oznaczane jako „MK” lub „PD” (np. PSA 8 MK). Bardziej szczegółowy opis i analiza standardów powierzchni PSA i BGS znajduje się poniżej.
BGS vs PSA Grading Comparison of Surface
| BGS Grade | BGS Comment | PSA Grade | PSA Comment |
| 9.5 – GEM MINT | Niezwykle drobne plamki drukarskie, pod intensywną kontrolą. Głęboki kolor, pozbawiony niedoskonałości rejestracji i ostrości. Idealny połysk, pozbawiony rys i metalicznych linii druku | 10 | Wysoka ostrość i pełny oryginalny połysk. Brak przebarwień. Niewielkie niedoskonałości druku, jeśli nie wpływają negatywnie na ogólny wygląd karty. |
| 9 – MINT | Kilka plamek drukarskich lub jedna mała plamka. Bardzo małe niedoskonałości ostrości lub koloru. Czysty połysk z jedną lub dwiema małymi rysami ledwo zauważalnymi gołym okiem. Dopuszczalna jedna słaba, nierzucająca się w oczy metaliczna linia nadruku. | 9 – MINT | Bardzo nieznaczna plama wosku na rewersie, drobna niedoskonałość druku. |
| 8 – NMT-MT | Kilka drobnych plamek drukarskich. Bardzo małe niedoskonałości koloru lub ostrości. Solidny połysk z bardzo drobnymi zadrapaniami, które można wykryć tylko po dokładnym przyjrzeniu się. Lub subtelna metaliczna linia nadruku. | 8 – NMT-MT | Bardzo nieznaczna plama wosku na rewersie, drobna niedoskonałość druku |
| 7 -NMT | Dopuszcza się kilka zauważalnych plamek druku lub drobnych plamek. Niewielkie niedoskonałości koloru lub ostrości. Bardzo drobne odbarwienia brzegów. Bardzo niewielka plama wosku na grzbiecie. Solidny połysk z kilkoma drobnymi zadrapaniami, które można wykryć po dokładnym przyjrzeniu się. Kilka metalicznych linii druku. | 7 -NMT | Ogniskowanie obrazu może być lekko nieostre. Niewielka wada drukarska jest dopuszczalna. Lekkie zabrudzenia woskiem są dopuszczalne tylko na tylnej stronie karty. Większość oryginalnego połysku jest zachowana. |
| 6 – EX-MT | Nauważalne plamy drukarskie. Niewielkie niedoskonałości koloru lub ostrości. Drobne przebarwienia na krawędziach i niedoskonałości koloru lub ostrości. Drobne plamy wosku lub bardzo subtelne ślady farby drukarskiej. Stosunkowo solidny połysk z niewielkimi zadrapaniami, ale pozbawiony otarć. Zauważalne metaliczne linie druku. | 6 – EX-MT | Widoczne zużycie powierzchni lub wady druku, które nie wpływają negatywnie na jego ogólny wygląd.
Powierzchnia – Bardzo lekkie zadrapania mogą być wykryte tylko przy dokładnym przyjrzeniu się. Narożniki mogą mieć lekko stopniowane postrzępienie. Ostrość obrazu może być nieznacznie nieostra. Karta może wykazywać pewne straty oryginalnego połysku, może mieć drobne plamy wosku na rewersie, |
| 5 – EX | Powierzchnia: Zauważalne plamy druku. Drobne niedoskonałości koloru lub ostrości. Niewielkie odbarwienia krawędzi. Drobne plamy wosku lub bardzo lekki ślad tuszu. Niektóre połysk utracony z powierzchni z drobnymi zadrapaniami, ale pozbawione otarć. | 5 – EX | Zużycie powierzchni lub wady drukarskie są bardziej widoczne. Utrata oryginalnego połysku jest bardziej widoczna. Ostrość obrazu może być nieco nieostra. Kilka lekkich zadrapań może być widocznych po bliższym przyjrzeniu się, ale nie umniejszają one atrakcyjności karty. |
| 4 – VG-EX | Ciężkie plamy druku. Włosowate zagniecenia. Umiarkowane niedoskonałości koloru lub ostrości. Umiarkowane odbarwienia krawędzi. Umiarkowane plamy wosku. Bardzo lekki ślad po tuszu lub plama po taśmie. Spora utrata połysku z powierzchni. Bardzo drobne otarcia lub niezwykle subtelne rozdarcie w postaci dotknięcia pękniętego papieru powierzchniowego. | 4 – VG-EX | Zużycie powierzchni jest zauważalne, ale skromne. Karta może mieć lekkie otarcia lub lekkie zadrapania. Niektóre oryginalny połysk będzie zachowany. Lekkie zagniecenie może być widoczne. |
| 3 – VG | Ciężkie plamy druku. Bardzo drobne zagniecenia. Zauważalne niedoskonałości koloru lub ostrości. Zauważalne przebarwienia krawędzi. Zauważalne plamy wosku. Lekki ślad po tuszu lub plama po taśmie. Bardzo mały połysk powierzchni. Drobne otarcia lub bardzo drobne rozdarcia. | 3 – VG | Jakieś zużycie powierzchni będzie widoczne, wraz z możliwymi lekkimi otarciami lub lekkimi zadrapaniami. Ostrość może być nieco nieostra, a krawędzie mogą wykazywać zauważalne zużycie. Znaczna część, ale nie cała, oryginalnego połysku karty zostanie utracona. Może być widoczne zagniecenie. Możliwe są wady drukarskie. Lekkie przebarwienia mogą być widoczne na awersie, a przebarwienia woskowe na rewersie mogą być bardziej widoczne. |
| 2 – G | Silne plamy drukarskie. Zauważalne zagniecenia. Zauważalne niedoskonałości koloru lub ostrości. Zauważalne odbarwienia brzegów. Silne plamy z wosku. Umiarkowane ślady tuszu lub plamy po taśmie. Powierzchnia pozbawiona połysku. Zauważalne otarcia lub zauważalne rozdarcie. | 2 – G | Powierzchnia – zużycie powierzchni zaczyna być oczywiste. Dobra karta może mieć zadrapania, otarcia, lekkie przebarwienia lub odpryski emalii na awersie. Może być kilka zagnieceń. Oryginalny połysk może być zupełnie nieobecny. Karta może wykazywać znaczne przebarwienia. |
| 1 – P | Silne plamy drukarskie. Silne zagniecenia. Poważne niedoskonałości koloru lub ostrości. Silne odbarwienia obramowania. Poważne plamy. Brak oryginalnego połysku. Mocne otarcia lub poważne rozdarcia. | 1 – P | Powierzchnia karty wykazuje zaawansowane stadia zużycia, w tym otarcia, zadrapania, wżery, odpryski i przebarwienia. Zdjęcie może być nierejestrowane, a obramowania mogą być brązowe i brudne. Karta może mieć jedno lub więcej mocnych zagnieceń. Aby otrzymać ocenę Fair, karta musi być w pełni nienaruszona. Nawet jeśli karta może być mocno zużyta, nie może uzyskać tej oceny, jeśli brakuje jej solidnych części w wyniku poważnego rozdarcia, itp. Obejmuje to uszkodzenia takie jak usunięcie tylnej warstwy karty lub całego rogu. |