While the use of sperm donation allows same sex female couples to build their families, there are many legal pitfalls that can arise in the process. Pary tej samej płci powinny zawsze skonsultować się z prawnikiem, który może doradzić im, jak najlepiej chronić prawa obu matek, a także dziecka.
Błąd #1: Nierozważenie prawnych konsekwencji korzystania z usług znanego dawcy spermy
Dawca spermy może być anonimowy (poprzez bank spermy) lub znany. Z czysto prawnego punktu widzenia, poleganie na anonimowym dawcy jest mniej skomplikowane. W przypadku znanego dawcy spermy bardzo łatwo jest zapomnieć o zapewnieniu, że prawa dawcy zostały całkowicie zakończone. Parom korzystającym ze znanego dawcy nasienia zaleca się współpracę z prawnikami na wczesnym etapie procesu.
Błąd nr 2: Nierozważenie prawnych konsekwencji różnych opcji medycznych
Sztuczne zapłodnienie jest tańszą i fizycznie łatwiejszą procedurą osiągnięcia ciąży. Jednak dzięki zapłodnieniu in vitro (IVF), oboje partnerzy mogą być biologicznymi rodzicami dziecka. Technologia IVF pozwala na wykorzystanie jajeczek jednego z partnerów do stworzenia embrionów, które są przenoszone do macicy drugiego partnera („Reciprocal IVF”). Pary tej samej płci korzystające z jakiejkolwiek formy zapłodnienia in vitro muszą być pewne, że skonsultują się z prawnikiem na wczesnym etapie procesu, ponieważ formularze zgody klinik medycznych nie są zazwyczaj zaprojektowane w taki sposób, aby uwzględniały takie opcje budowania rodziny, a korzystanie z formularzy zgody przeznaczonych dla par heteroseksualnych może spowodować komplikacje prawne. W szczególności, pary korzystające z Reciprocal IVF muszą upewnić się, że prawa partnera dostarczającego jajeczko nie zostaną przypadkowo odebrane poprzez podpisanie formularzy zgody medycznej, które są zazwyczaj używane dla dawców jajeczek.
Błąd nr 3: Przeprowadzenie inseminacji w domu
Niektóre stany wymagają, aby lekarz przeprowadził procedurę inseminacji; inne stany zezwalają na inseminację w domu. Jednak nawet w stanach zezwalających na przeprowadzenie inseminacji w domu, postępowanie w ten sposób jest ryzykowne, ponieważ nie ma niezależnej strony trzeciej (takiej jak lekarz), która mogłaby złożyć zeznania przed sądem na temat sposobu poczęcia. Czy chcesz, aby twoje prawa rodzicielskie zależały od tego, czy sędzia uzna, że nie odbyłaś stosunku seksualnego ze swoim dawcą?
Błąd nr 4: Poleganie na akcie urodzenia w celu ustanowienia praw prawnych
Nierodząca żona zazwyczaj jest w stanie bez problemu uzyskać swoje nazwisko w akcie urodzenia w New Hampshire. Jednak błędem jest poleganie na akcie urodzenia jako rozstrzygającym dowodzie rodzicielstwa, ponieważ sądy mają prawo ustalić inaczej. Widzimy, że dzieje się tak często, gdy matki przenoszą się do innego stanu, rozwodzą się lub starają się o świadczenia rządowe. Widzieliśmy również przypadki, w których dawcy spermy zdecydowali, że chcą odgrywać rolę rodzicielską i próbowali starać się o czas odwiedzin z dzieckiem. Najczęściej problemy pojawiają się w przypadku znanych dawców spermy, ale mogą również wystąpić w przypadku dawców anonimowych. Ogólnie rzecz biorąc, adopcja drugiego rodzica jest zalecana w przypadku kobiet tej samej płci, aby w pełni zachować prawa obu matek oraz dziecka, a także aby zapewnić, że prawa dawcy spermy zostaną całkowicie zakończone.
Błąd nr 5: Poleganie na formularzach zgody medycznej podpisanych w klinice w celu ustanowienia praw rodzicielskich
Formularze zgody medycznej podpisane w klinice są ważną częścią procesu świadomej zgody, ponieważ dotyczą kwestii bezpośrednio związanych z leczeniem medycznym, takich jak procedury, korzyści, ryzyko i alternatywy. Jednakże, jeśli formularze zgody w klinice nie spełniają dokładnych wymogów prawa dla Twojej konkretnej sytuacji, wówczas nie będą miały pożądanego wpływu na prawne ustanowienie praw rodzicielskich. Ważne jest, aby wiedzieć, że prawo może być bardzo wybredne w tym względzie. Na przykład, stan cywilny biorców, lokalizacja kliniki, miejsce porodu i wiele innych czynników może wpłynąć na to, czy formularze zgody kliniki są wystarczające dla Twojej sytuacji. Może to spowodować niezamierzone konsekwencje, takie jak to, że ojciec nie zostanie uznany za prawnego rodzica w świetle prawa lub jedno z rodziców nie będzie mogło skorzystać z embrionów w przypadku śmierci drugiego rodzica. Konsultacja z prawnikiem zaznajomionym z prawem płodności jest ważna dla ochrony praw prawnych Twoich i Twojego przyszłego dziecka.
Błąd #6: Brak pisemnej umowy z dawcą nasienia
Umowy z dawcą są ważną częścią ochrony praw prawnych wszystkich stron, ponieważ upamiętniają one intencje stron w momencie dawstwa. Dodatkowo, umowy darczyńców ustanawiają ważne zobowiązania po stronie wszystkich stron. Na przykład, dawca może zgodzić się, że nie będzie podejmował ryzykownych zachowań seksualnych do czasu zakończenia procesu oddawania narządów. Ponadto, dawca może zgodzić się, że nie będzie miał kontaktu z nieletnim dzieckiem, chyba że matki są świadome i zatwierdzają taki kontakt. Ponadto, umowa z dawcą jest najlepszym sposobem na zajęcie się przyszłym wykorzystaniem resztek zamrożonej spermy.
Błąd nr 7: Używanie szablonowej umowy z Internetu
Internet jest pełen przykładowych umów z dawcą. Umowy te nie są dostosowane do indywidualnych okoliczności konkretnego dawstwa i dlatego mogą być zarówno niekompletne, jak i oparte na zasadach prawnych, które nie mają zastosowania w Twojej sytuacji. Korzystanie z gotowych umów to przepis na katastrofę.
Błąd nr 8: Brak oddzielnej reprezentacji prawnej
Tak jak w przypadku każdej innej umowy, obie strony muszą być reprezentowane przez własnych adwokatów. Sąd może odmówić podtrzymania umowy sporządzonej przez adwokata, który zapewnił reprezentację obu stronom. Czy jest to ryzyko, które jesteście gotowi podjąć?
Błąd nr 9: Pozwolenie dawcy na odgrywanie roli rodzicielskiej
Czasami może być trudno ustalić, jak dziecko powinno współdziałać ze znanym dawcą spermy, szczególnie gdy jest on bliskim przyjacielem rodziny. Jednakże, kiedy dawca przyjmuje jakąkolwiek rolę rodzicielską, sprawy mogą się skomplikować, a dawca może być w stanie dochodzić praw rodzicielskich, jeśli nie jest zadowolony ze swojej roli dawcy. Oznacza to, że prawa prawne matki, która nie donosiła ciąży mogą być zagrożone i matki mogą być zmuszone do dzielenia się rodzicielstwem z dawcą.
Błąd #10: Nieuwzględnienie małżonka lub partnera dawcy w procesie
Małżonek lub partner dawcy odgrywa ważną rolę w zgodności dawcy z umową. Konkretnie, małżonek/partner dawcy odgrywa zasadniczą rolę w przestrzeganiu postanowień dotyczących aktywności seksualnej, poufności i przyszłych kontaktów.
.