Porównywane są cztery różne procedury estymacji modeli struktury populacji. Wykazano, że parametry modeli są równoważne i, w większości przypadków, łatwo je wyrazić w kategoriach parametrów, które Wright nazywa „statystykami F”. Oszacowaliśmy parametry każdego z tych modeli na podstawie danych dotyczących dziewięciu par alleli kodominujących w 47 wioskach Yanomama i stwierdzamy, że różne estymatory dla danego parametru dają mniej więcej równoważne wyniki.
Statystyki F są często utożsamiane ze współczynnikami chowu wsobnego, które są definiowane jako prawdopodobieństwo tożsamości przez pochodzenie od alleli uznawanych za unikalne w jakiejś populacji założycielskiej. Jednak jesteśmy prowadzeni do wnioskowania z symulacji komputerowych i ogólnych rozważań historycznych, że wszystkie szacunki z częstotliwości genotypowych znacznie zaniżają współczynnik chowu wsobnego dla alleli w populacji założycielskiej Indian amerykańskich na półkuli zachodniej. Przypuszczamy, że w wysoce podzielonych populacjach plemiennych, które panowały do niedawnego nadejścia cywilizacji, prawdopodobieństwo tożsamości przez pochodzenie dla homologicznych alleli było w przybliżeniu 0,5. Rozważamy pewne konsekwencje pracy ze zwyczajowymi, znacznie niższymi szacunkami – 0,005 do 0,01 – jeśli w skali czasowej ewolucji człowieka reprezentują one jedynie bardzo niedawne odejście od intensywności chowu wsobnego, który panował przed cywilizacją.