Przewodniczący FCC stoi przez uchylenie neutralności sieci po orzeczeniu sądu apelacyjnego

WASHINGTON (Reuters) – Federalna Komisja Łączności (FCC) Przewodniczący Ajit Pai powiedział w poniedziałek, że stoi przez agencję uchylenia przełomowych zasad neutralności sieci i krążył propozycję, aby rozwiązać trzy kwestie podniesione przez U.S. sąd apelacyjny.

Federalny sąd apelacyjny w październiku 2019 r. w dużej mierze utrzymał w mocy uchylenie neutralności sieci przez FCC z grudnia 2017 r., ale nakazał agencji ponowne rozważenie wpływu zarządzenia na bezpieczeństwo publiczne, regulacje dotyczące mocowań do słupów użytkowych i zdolność agencji do zapewnienia dotacji na usługi szerokopasmowe.

Rzecznik FCC potwierdził, że zamówienie Pai nie proponuje żadnych zmian w polityce, aby rozwiązać kwestie podniesione przez sąd apelacyjny.

FCC pod prezydentem Donaldem Trumpem głosował 3-2, aby wyrzucić Obama-era zasady zabraniające dostawcom usług internetowych z blokowania lub dławienia ruchu, lub oferowania płatnych fast lanes.

Pai powiedział w poniedziałek, że „internet pozostał wolny i otwarty. I to jest silniejsze niż kiedykolwiek.”

FCC będzie głosować na zamówienie Pai na 27 października, tydzień przed wyborami prezydenckimi. Demokraci próbowali uczynić z uchylenia neutralności sieci kwestię kampanii w ostatnich latach.

Komisarz FCC Jessica Rosenworcel, Demokratka, powiedziała, że „decyzja sądu wzięła agencję na celownik za lekceważenie jej obowiązku rozważenia, jak decyzja FCC zagroziła bezpieczeństwu publicznemu, usługom dla gospodarstw domowych o niskich dochodach i infrastrukturze szerokopasmowej.”

„Teraz sądy poprosiły nas o powtórkę”, powiedziała. „Ale zamiast skorzystać z tej okazji, aby naprawić to, co ta agencja zrobiła źle, zamierzamy podwoić nasz błąd.”

Uchylenie neutralności sieci zostało oklaskiwane przez dostawców usług internetowych (ISP), ponieważ dało im szerokie uprawnienia do przekształcania tego, jak Amerykanie korzystają z Internetu, o ile ujawnią zmiany. Nowe zasady weszły w życie w czerwcu 2018 roku, ale dostawcy usług internetowych nie zmienili sposobu, w jaki użytkownicy uzyskują dostęp do Internetu.

Sąd apelacyjny orzekł również, że FCC przekroczyła swoje uprawnienia prawne, gdy oświadczyła, że stany nie mogą uchwalać własnych przepisów dotyczących neutralności sieci.

.