Przykład streszczenia 1. Będziemy streszczać następujący tekst, postępując zgodnie z krokami wskazanymi w poprzednim artykule.
Krok 1: Czytanie
Najpierw uważne i ciche czytanie. Albo dwa, albo tyle, ile potrzeba, aby dobrze zrozumieć tekst.
PRZYKŁADOWE STRESZCZENIE: „MENDIGOS”
Niektóre hiszpańskie rady miejskie stosują środek mający na celu położenie kresu żebractwu, polegający na nakładaniu grzywny w wysokości kilkuset euro na tych, którzy je praktykują. Mandat może wynieść nawet 500 euro.
Myślę, że to bardzo dobra decyzja, bo żebracy nie szanują wystarczająco innych obywateli. Obciążają nas.
Na placu, na którym mieszkam, jest kilka takich osób. A nam, prostym Madrileńczykom, przeszkadzają one aż nazbyt często. Chodzą brudni, a czasem kłamią, bo mówią, że to na jedzenie, a wydają na tetragramy kiepskiego wina, których pojemniki nie zawsze wrzucają do kosza, gdy są puste.
Ale ten sprawiedliwy i dobroczynny środek ma pewne wady. Podobno żebracy nie mają stałego adresu, na który należałoby wysłać zawiadomienie o nałożeniu kary. Nie ma pewnego sposobu, aby zmusić ich do stawienia czoła karze. A oni, sprytnie, często nie mają przy sobie wystarczającej ilości gotówki w gotówce, aby pokryć swoje zobowiązanie. Kumulują niezapłacone grzywny jak wielu kierowców złapanych na 200 na godzinę na autostradzie.
To prawdopodobnie dlatego niektóre rady miejskie (musiałem kiedyś napisać to słowo!) wycofują się. Między innymi Rada Miasta Barcelony. Gdyby burmistrzowie, którzy próbowali w ten sposób zlikwidować żebractwo, przeczytali trochę historii, wiedzieliby, że sam markiz Tamarón, który w 1941 roku był gubernatorem Madrytu z ramienia Franco, musiał zaprzestać karania grzywną chromych i poobijanych niedobitków Armii Republikańskiej, którzy żebrali o jedzenie na ulicy, właśnie z tego powodu, ponieważ nie płacili.
Musimy jednak pomyśleć o alternatywie. Niedopuszczalne jest, aby było tak wielu ludzi, którzy z taką bezczelnością pokazują nędzę.
Brudni, pijani i źle płacący.
Jorge M. Reverte, El País
Krok 2: Podkreślenie
Po przeczytaniu, temat (o czym lub o kim on mówi?) jest jasny z tytułu i wzmianki w każdym akapicie tego słowa lub jego pochodnej: żebracy/żebracy. Oba rzeczowniki pojawiają się we wszystkich siedmiu akapitach, co przyczynia się do spójności tekstu. W pięciu akapitach jeden lub drugi termin jest obecny w sposób bezpośredni, a w innych poprzez elipsę: w trzecim akapicie, mówiąc „van sucios”, pominięto „los mendigos” jako podmiot, a w ostatnim akapicie, który składa się tylko z pięciu słów (pozostaje jako wypowiedź niewerbalna utworzona przez trzy przymiotniki, ale gdyby przekształcić ją w zdanie, łatwo byłoby wykryć podmiot: „Los mendigos son sucios, borrachos y malos pagadores”).
Na drugim lub trzecim czytaniu idziemy paragraf po paragrafie, zdanie po zdaniu, pytając konkretnie, o czym jest i co mówi o tym, o czym jest.
Niektóre hiszpańskie rady miejskie stosują środek mający na celu położenie kresu żebractwu, polegający na nakładaniu grzywny w wysokości kilkuset euro na tych, którzy je praktykują. Grzywna może wynosić nawet 500 euro.
Myślę, że jest to bardzo odpowiednia decyzja, ponieważ żebracy nie szanują innych obywateli wystarczająco.
Na placu, na którym mieszkam, jest kilka takich osób. A nam, prostym Madrileńczykom, przeszkadzają one aż nazbyt często. Chodzą brudni, a czasem kłamią, bo mówią, że to na jedzenie, a wydają na tetragramy kiepskiego wina, których pojemniki nie zawsze wrzucają do kosza, gdy są puste.
Ale ten sprawiedliwy i dobroczynny środek ma pewne wady. Najwyraźniej żebracy nie mają stałego adresu, na który mogliby wysłać zawiadomienie o nałożeniu kary. Nie ma pewnego sposobu, aby zmusić ich do stawienia czoła karze. A oni, sprytnie, często nie mają przy sobie wystarczającej ilości gotówki w gotówce, aby pokryć swoje zobowiązanie. Kumulują niezapłacone grzywny jak wielu kierowców złapanych na 200 na godzinę na autostradzie.
To prawdopodobnie dlatego niektóre rady miejskie (musiałem kiedyś napisać to słowo!) wycofują się. Między innymi Rada Miasta Barcelony. Gdyby burmistrzowie, którzy próbowali w ten sposób zlikwidować żebractwo, przeczytali trochę historii, wiedzieliby, że sam markiz Tamarón, który w 1941 roku był gubernatorem Madrytu z ramienia Franco, musiał zaprzestać karania grzywną chromych i poobijanych niedobitków Armii Republikańskiej, którzy żebrali o jedzenie na ulicy, właśnie z tego powodu, ponieważ nie płacili.
Musimy jednak pomyśleć o alternatywie. To jest nie do zniesienia, że powinno być tak wielu ludzi wystawiających swoje nieszczęście z taką bezczelnością.
Brudni, pijacy i źli płatnicy.
Krok 3: Zarys idei
Następnie, w tym przykładowym streszczeniu, jest zarys treści. Tutaj pomysły można po prostu zostawić na marginesie tekstu, a najlepiej sformułować je w formie konspektu w notatniku lub pod tekstem.
Pamiętajmy, że spis treści lub struktura wewnętrzna powinny streszczać zasadnicze idee. Będziemy używać dwóch podstawowych struktur:
-
- podmiot + czasownik + dopełnienie (wypowiedź zdaniowa)
- rzeczownik + dopełnienie rzeczownikowe (może to być jeden lub więcej niż jeden)
Schemat treści 1
Akapit 1: Kilka hiszpańskich rad miejskich ukarało żebraków grzywną
Aparagraf 2: Negatywny pogląd autora na żebraków. Brak szacunku i nękanie obywateli.
Paragraf 3: Żebracy są dokuczliwi, brudni i pijani.
Paragraf 4: Niedogodności sankcji: brak stałego miejsca zamieszkania, brak pieniędzy.
Paragraf 5: Niektóre samorządy wycofują się. Podobny przykład w okresie frankizmu.
Paragraf 6: Potrzeba podjęcia jakichś działań w celu wyeliminowania żebractwa.
Paragraf 7: Nacisk na aspekty żebraków: brud, alkoholizm, ubóstwo.
Schemat treści 2:
Wprowadzenie, rozwinięcie, zakończenie
- Niektóre rady miejskie nakładają grzywny na żebraków (akapit 1)
- Przychylna opinia autora wobec takiego środka (akapit 2 i 3).
- Uzasadnienie: brak szacunku i niedogodności dla obywateli.
- Przykład z osobistego doświadczenia: są brudni, kłamią i upijają się.
- Wady środka (pkt 4 i 5):
- Żebracy zazwyczaj nie mają stałego adresu ani pieniędzy.
- Skutek: Niektóre gminy nie stosują sankcji.
- Należy znaleźć jakieś rozwiązanie w celu wyeliminowania żebractwa (6 i 7).
- Upominanie o konieczności wyeliminowania żebractwa: brud, alkoholizm, nieprzestrzeganie mandatów.
KROK 4: PISANIE STRESZCZENIA
Z podkreślenia i konspektu (adnotacje na marginesie, jak w strukturze lub konspekcie 1, lub formalnie na kartce lub stronie, jak w strukturze lub konspekcie 2) powstaje streszczenie. Dla tych, musimy wziąć pod uwagę porady już omówione w innym artykule: odpowiednia treść, zwięzłość, jasność, precyzja, porządek, dobra spójność, odpowiedni język, obiektywizm.
Wreszcie, w tym przykładowym streszczeniu stosujemy te porady i unikamy błędów omówionych w poprzednim artykule, tak, że jesteśmy teraz w stanie napisać streszczenie. Wyglądałoby to tak (jest taka możliwość):
Dlaczego jest to dobre streszczenie?
Ponieważ posiada następujące cechy:
- Nie ma w nim informacji pomocniczych, drugorzędnych, niepotwierdzonych ani powierzchownych.
- Jest jasna, konkretna, precyzyjna (bez ogólników i niejasności) i spójna.
- Jest odpowiedniej długości (około jednej trzeciej do jednej czwartej tekstu oryginalnego).
- Używa własnego języka (nie jest dosłowna, nie kopiuje tekstu w zdaniach, ale przerabia go osobiście).
- Redaguje obiektywnie (bez sądów wartościujących), w 3. osobie i (najlepiej) w czasie teraźniejszym.
- Jest jeden akapit w zdaniach (co najmniej trzy), które są dobrze spójne (jakiś łącznik lub nexus, takich jak, ponieważ, chociaż, teraz dobrze).
- Zdania są enuncjacyjne (bez bezpośrednich lub pośrednich zdań wykrzyknikowych lub pytających, tj. bez jak, co, gdzie…) i ich długość jest odpowiednia (nie za długie z więcej niż czterema czasownikami lub pięcioma czasownikami).
- W skrócie, pokazuje, że zrozumiałeś tekst i ktoś, kto nie czytał oryginału, dostaje sedno.
Następnie: nowe streszczenie
Podziel się tym:
.