Nastoletnia dziewczyna, która zmarła z powodu zatrzymania akcji serca spowodowanego zaparciem po ośmiu tygodniach bez wypróżnienia, została zawiedziona przez siedem różnych agencji przed jej śmiercią.
Tragiczna Emily Titterington, 16, miała fobię chodzenia do toalety i była znana z powstrzymywania się od oddawania stolca przez okres do dwóch miesięcy.
Jej śledztwo w zeszłym miesiącu usłyszało, jak przeszła dłużej niż kiedykolwiek bez wypróżniania się, kiedy upadła w swoim domu w St Austell, Kornwalii, w lutym 2013 roku.
Śmiertelna sekcja zwłok ujawniła, że Emily miała „masywne rozszerzenie jelita grubego” spowodowane nagromadzeniem kału, który uciskał jej jamę klatki piersiowej i przemieszczał jej organy.
Ale przegląd poważnych przypadków jej śmierci ujawnił, że specjaliści nie podjęli działań, ponieważ wierzyli, że rodzice Emily „sfabrykowali” lub „wywołali” jej chorobę.
Nie zrobiono nic, aby pomóc nastolatce, mimo że siedem agencji było zaangażowanych w jej stan w ciągu trzech lat przed jej upadkiem.
Jej rodzice czuli, że eksperci nie rozumieli jej problemów, przegląd powiedział, podczas gdy agencje w całym kraju zostały wezwane do wyciągnięcia wniosków z tej sprawy.
Oskarżono ekspertów o niewłaściwe słuchanie Emily, co oznacza, że „głos dziecka nie był słyszany ani dostępny” i żaden profesjonalista nie wiedział, co Emily sama „myślała, że pomoże jej najbardziej w życiu”.
Emily, która była kształcona w domu, mieszkała na wsi z rodzicami w „stałej, niepodważalnej dynamice rodzinnej”, która była „trudna” do pracy, według przeglądu.
Przewodniczący Cornwall’s Safeguarding Children Board (SCB), John Clements, powiedział: „Hipoteza jest matka miała swoje własne trudności emocjonalne, a w konsekwencji jakikolwiek związek, który istniał z jej córką spowodował szereg warunków w jej daughter.
„The nie ma sugestii, że było to celowe i naprawdę nie rozumiemy pełnych okoliczności”.
Emily była widziana przez wielu specjalistów medycznych w okresie poprzedzającym jej śmierć, ale odmówiła pójścia do szpitala.
Przegląd poważnych przypadków wykazał brak ciągłości w systemie opieki zdrowotnej i „brak wyraźnego lidera klinicznego, który mógłby zająć się jej przewlekłym problemem zdrowotnym”.
Mr Clements powiedział, że poczyniono szereg zaleceń, w tym pracy, aby upewnić się, że głos wrażliwego dziecka jest słyszalny.
„Ostatnią rzeczą, jakiej kiedykolwiek chcemy, jest to, aby coś takiego się powtórzyło”, powiedział.
Podczas śledztwa Emily w Truro, patolog Home Office dr Amanda Jeffery opisała ustalenia jako „jak nic, co kiedykolwiek wcześniej widziałam.”
Pod koniec trzydniowego przesłuchania, koroner dr Emma Carlyon orzekła, że jej śmierci można było całkowicie zapobiec.
Dostarczając werdykt narracyjny, powiedziała: „Przyjmuję opinię, że była to śmierć, której można było zapobiec.
„Fakty są takie, że Emily nie miała leczenia, którego potrzebowała, a 16-letnia dziewczyna nie powinna umrzeć z powodu zaparcia.
„Było coś nie tak z trójkątem pacjent, rodzic, lekarz, co oznaczało, że nie otrzymała opieki, której potrzebowała.”
.