Trybunał

AustraliaEdit

W Australii termin trybunał oznacza ogólnie organ sądowy o mniejszym stopniu formalności niż sąd, o uproszczonej procedurze prawnej, często kierowany przez prawnika (solicitor lub barrister), który nie jest sędzią lub sędzią pokoju (często określany jako członek trybunału). W wielu przypadkach prawnicy, którzy pełnią funkcję członków trybunału, wykonują ją jedynie w niepełnym wymiarze godzin, poświęcając większą część swojego czasu na inne aspekty praktyki prawnej, takie jak reprezentowanie klientów. W wielu przypadkach formalne zasady dowodowe obowiązujące w sądach nie mają zastosowania w trybunałach, co pozwala trybunałom na przeprowadzanie dowodów, których sądy nie mogą brać pod uwagę. Trybunały zazwyczaj zajmują się prostszymi sprawami; choć zastępstwo prawne jest dozwolone i nie jest rzadkością, samozwańcza reprezentacja jest znacznie bardziej powszechna w trybunałach niż w sądach, a członkowie trybunału i pracownicy sekretariatu są zazwyczaj bardziej przyzwyczajeni do radzenia sobie z samodzielnie reprezentowanymi stronami niż sądy. Apelacja od trybunału jest składana do sądu.

Trybunały w australijskim systemie sądowniczym obejmują:

  • Administrative Appeals Tribunal (AAT)
  • Migration Review Tribunal (MRT)
  • New South Wales Civil and Administrative Tribunal (NCAT)
  • Queensland Civil and Administrative Tribunal (QCAT)
  • .
  • State Administrative Tribunal of Western Australia (SAT)
  • Victorian Civil and Administrative Tribunal (VCAT)
  • South Australian Civil and Administration Tribunal (SACAT)

W kilku australijskich stanach, trybunały funkcjonują jako odpowiednik sądu do spraw drobnych roszczeń.

W kontekście sportu „trybunał” często odnosi się do AFL Tribunal, organu dyscyplinarnego Australian Football League.

BangladeszEdit

W Bangladeszu trybunał odnosi się do sądu, który służy jakiemuś specjalnemu celowi, których Bangladesz ma kilka. Zostały one utworzone w celu zapewnienia szybkiego procesu i zmniejszenia natłoku spraw w sądach powszechnych. Oprócz tego art. 117 konstytucji Bangladeszu upoważnia parlament do powołania jednego lub więcej trybunałów administracyjnych. Żaden sąd nie może prowadzić żadnego postępowania ani wydawać żadnych zarządzeń w odniesieniu do jakiejkolwiek sprawy podlegającej właściwości takiego trybunału.

BelgiaEdit

W systemie sądowniczym Belgii nazwy niższych sądów procesowych można przetłumaczyć na język angielski jako „tribunals” (niderlandzki: rechtbank, francuski: tribunal, niemiecki: gericht), podczas gdy wyższe sądy apelacyjne można przetłumaczyć jako „courts” (niderlandzki: hof, francuski: cour, niemiecki: hof).

BrazyliaEdit

Sądownictwo w Brazylii oficjalnie nazywa „trybunałem” sąd apelacyjny i te powyżej niego, zawsze z więcej niż jednym sędzią. Sądem wyższym jest Supremo Tribunal Federal (Najwyższy Sąd Federalny), a następnie trybunały nadrzędne (Superior Tribunal de Justiça, Tribunal Superior Eleitoral, Tribunal Superior do Trabalho, Superior Tribunal Militar). Sądownictwo federalne jest podzielone na regiony, każdy region ma swój Regionalny Trybunał Federalny (Tribunal Regional Federal). Ponadto, każdy stan ma swój własny Tribunal de Justiça (Sąd Sprawiedliwości)

KanadaEdit

  • Civil Resolution Tribunal, sąd online w Kolumbii Brytyjskiej (BC)
  • Landlord and Tenant Board, dawniej Ontario Rental Housing Tribunal
  • Ontario Condominium Authority, ułatwia rozwiązywanie sporów między właścicielami mieszkań a zarządami w kwestiach takich jak skargi na hałas
Zobacz także: List of Canadian tribunals

HongkongEdit

W ramach sądownictwa Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkongu Chińskiej Republiki Ludowej istnieją następujące trybunały: Lands, Small Claims, Labour, Obscene Articles. W przypadku dochodzeń publicznych tworzone są komisje na mocy Rozporządzenia o komisjach śledczych.

IndieEdit

Istnieją trybunały do rozstrzygania różnych sporów administracyjnych i podatkowych, w tym Central Administrative Tribunal (CAT), Income Tax Appellate Tribunal (ITAT), Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal (CESTAT), National Green Tribunal (NGT), Competition Appellate Tribunal (COMPAT) i Securities Appellate Tribunal (SAT), między innymi.

W kilku stanach, Food Safety Appellate Tribunals zostały utworzone do rozpatrywania odwołań od zleceń urzędników orzekających dla bezpieczeństwa żywności (dodatkowych zastępców komisarzy).

Armed Forces Tribunal (AFT) jest trybunałem wojskowym w Indiach. Został on ustanowiony na mocy Armed Forces Tribunal Act, 2007 .

Permanent Lok Adalat (PUS) jest sądem prawa (znany również jako Sąd Ludowy) i Specjalny Trybunał, które zostały utworzone w wielu okręgach w całym kraju. Został on ustanowiony na mocy Legal Services Authorities Act,1987.

IrlandiaEdit

W Republice Irlandii trybunał popularnie odnosi się do publicznego dochodzenia ustanowionego na mocy Tribunals of Inquiry (Evidence) Act 1921. Główna różnica między śledztwem parlamentarnym (niestatutowym) a trybunałem śledczym w Irlandii polega na tym, że śledztwom niestatutowym nie przysługują uprawnienia, przywileje i prawa Wysokiego Trybunału. Tribunals of Inquiry są. Trybunały są ustanawiane na mocy uchwały izb Oireachtas w celu zbadania spraw o pilnym znaczeniu publicznym. Zadaniem trybunałów nie jest wymierzanie sprawiedliwości, ich praca ma charakter wyłącznie inkwizycyjny. Trybunały są zobowiązane do składania sprawozdań ze swoich ustaleń Oireachtasowi. Są uprawnione do egzekwowania stawiennictwa i przesłuchiwania świadków oraz przedstawiania dokumentów związanych z prowadzoną pracą. W skład trybunałów może wchodzić jedna lub więcej osób. Laik, czyli osoba niebędąca prawnikiem, może być jedynym członkiem trybunału.

HolandiaEdit

Historycznie w Holandii, przed rozdzieleniem obowiązków w zakresie stanowienia prawa, egzekwowania prawa i wymiaru sprawiedliwości, wszystkie wyroki były wydawane przez trybunał składający się z siedmiu schepenenów, czyli sędziów, mianowanych przez lokalnego hrabiego. Taki trybunał nazywany był Vierschaar, od liny lub sznura, który był przeciągnięty (schaar lub scheren) w wymiarze czterech kwadratów, gdzie sędziowie siedzieli na czterech ławach. Ławy te ustawione były również w kwadrat, a oskarżony stał pośrodku. Miasta posiadały przywilej Vierschaar do rozpatrywania własnych sporów. Vierschaar znajdował się zwykle w ratuszu, a wiele zabytkowych ratuszy nadal posiada takie pomieszczenie, zwykle ozdobione scenami z Sądu Salomona.

Wielka BrytaniaEdit

Main article: Tribunals in the United Kingdom

System trybunałów w Zjednoczonym Królestwie jest częścią krajowego systemu sądownictwa administracyjnego. Choć od początku XX wieku rozwijał się on na zasadzie ad hoc, od 2007 roku wprowadzono reformy mające na celu stworzenie jednolitego systemu z uznaną władzą sądowniczą, drogami odwoławczymi i nadzorem regulacyjnym.

Stany ZjednoczoneEdit

„Trybunał” jest używany w USA ogólnie w odniesieniu do sądów lub organów sądowych, tak jak w Modelowych Zasadach Postępowania Zawodowego ABA. The Ohio Rules of Professional Conduct, na przykład, definiuje „trybunał” jako „sąd, arbitra w wiążącym arbitrażu, lub organ ustawodawczy, agencję administracyjną lub inny organ działający w charakterze orzekającym”

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.