A sociedade humana é continuamente moldada pelos desenvolvimentos sociais, políticos e tecnológicos. Algumas sociedades rejeitam esses desenvolvimentos e outras os abraçam. Normalmente, a rejeição ou aceitação é silenciosa e suave. s vezes, porém, o processo é violento e leva ao conflito ou à revolução. Segundo Samuel Huntington, “uma revolução é uma mudança doméstica rápida, fundamental e violenta nos valores e mitos dominantes de uma sociedade, nas suas instituições, estrutura social, liderança e actividade e políticas governamentais”. As revoluções russas de 1905 e 1917 foram marcadas pela violência ardente e pelas manobras políticas. Este artigo analisará ambas as revoluções, ilustrando que a revolução de 1905 foi ao mesmo tempo precursora e causa da revolução de 1917, ao mesmo tempo em que teve seus próprios precursores e causas.
>Ajudado por derrotas brutais e perda de vidas sem precedentes em duas guerras, As revoluções russas de 1905 e 1917 foram a reação coletiva das massas contra a autocracia corrupta, incompetente e desinteressada do regime czarista, incapaz e pouco disposta a mudar com os tempos. Além disso, as revoluções dificilmente renderam o tipo de mudança produtiva e igualitária que as massas pediam. Assim, essas revoluções servem como um conto de cautela tanto para os governos quanto para os revolucionários.
>
>
>
A Revolução de 1905
As causas indiretas da Revolução de 1905 se situaram nos desenvolvimentos sociais, políticos, agrários e industriais que marcaram o século anterior. Desde os anos 1860, os servos emancipados se tornaram camponeses “livres”, embora ainda estivessem vinculados ao sistema agrícola comunal chamado Mir. O sistema Mir era injusto e retrógrado, causando grande sofrimento aos camponeses ao exigir-lhes o pagamento de parcelas ao governo, além dos pesados impostos, pela terra que lhes era distribuída. A dupla carga resultava muitas vezes em maus sentimentos para com o governo.
Tsar Nicholas e seu governo de nobres estavam cientes do estado atrasado da economia russa, e por isso empurraram para a modernização. Isso levou a uma rápida industrialização, que criou uma nova classe proletária urbana e arrancou os camponeses de trás do arado para trabalhar em fábricas industriais de alta tecnologia. As condições nas fábricas russas eram insuportavelmente miseráveis e os trabalhadores estavam frequentemente infelizes com seu ambiente de trabalho esquálido. Como muitos tinham vindo para as cidades para trabalhar nessas fábricas, eles tinham se tornado cada vez mais alfabetizados e conscientes da sua situação. Como resultado, as greves dos trabalhadores e o descontentamento geral eram comuns. Os trabalhadores, num esforço unitário, transformaram-se numa força formidável contra a administração das fábricas e o governo. Por vezes, as greves eram por objectivos políticos e outras vezes eram económicas. Assim, os trabalhadores seguiam as tradições dos camponeses, que em todo o panorama político russo dos anos 1700 e 1800 se revoltavam frequentemente de forma violenta.
Com os centros industriais urbanos e o campo envoltos em tumultos, o czar Nicolau e o seu governo procuravam iniciar pequenas guerras para acalmar o descontentamento doméstico com o fervor patriótico resultante. Em 1904, a Rússia entrou em guerra com o Japão por causa dos objetivos imperialistas de ambos os países na Manchúria. Os russos acreditavam que os japoneses estavam abaixo deles, social e culturalmente, e assim os russos teriam uma vitória fácil. Como resultado da fraca liderança do czar Nicolau II, a Rússia perdeu a guerra e sofreu humilhações. O povo russo em toda parte sentiu esta humilhação devastadora e perda de vidas.
No domingo, 9 de janeiro de 1905, um protesto pacífico foi organizado pelo padre Gapon para chamar a atenção do czar para o bem-estar social e as preocupações econômicas. Como Palmer posa, as multidões cantavam: “Deus salve o czar”. O czar estava ausente, e as tropas em pânico atiraram e mataram várias centenas de manifestantes. O dia foi chamado de Domingo Sangrento; a Revolução tinha começado. Os constantes protestos e greves levaram o czar a declarar o Manifesto de Outubro. Nele, ele concordou com uma nova constituição e prometeu um parlamento eleito nacionalmente, que foi chamado de Duma.
Embora esta revolução não tenha trazido nenhuma mudança real no cenário social, econômico e político da Rússia, a Revolução de 1905 preparou o cenário para as revoluções de 1917. Os plebeus ainda estavam frustrados, e agora o plebeus médio via os resultados do que poderia acontecer quando eles saíssem às ruas em massa. A revolução também expôs um czar fraco e inepto que estava fora do contato com as massas e não tinha visão para trazer mudanças à Rússia. As causas imediatas da revolução de 1905 foram o fracasso da liderança e da política a nível estatal, a pobreza inflacionista, a fome, a Guerra Russo-Japonesa, a ascensão de grupos reformadores e revolucionários, e o Domingo Sangrento. A revolução abriu o caminho para que partidos políticos e ideias incubassem. Durante essa incubação, revolucionários como Lenine e Stalin, com idéias perigosas, foram agora livres para expressá-las e vê-las frutificar.
>
>
>
As revoluções de 1917
Existiram muitos precursores para as revoluções de 1917, que começaram em fevereiro e terminaram em outubro. As políticas econômicas fracassadas dos czares que causaram escassez de alimentos, o desencanto geral com a autocracia czarista, um proletariado e classe intelectual crescentemente radical e revolucionário, a proliferação de revistas e jornais revolucionários que defendiam a derrubada do regime violento, a hiperinflação e as revoltas camponesas assassinas no campo estão entre os principais precursores da primeira fase.
As tensões presentes desde 1905 tornaram o cenário político russo frágil e violento. No final de 1916, a Rússia estava cambaleando de seu envolvimento na Primeira Guerra Mundial. Os militares russos sofreram derrotas táticas em Tannenburg e Masurian, e as Potências Centrais pressionaram a Rússia, causando a morte ou ferimentos de dois milhões de soldados. As derrotas militares nas mãos das Potências Centrais causaram uma onda de pânico e ressentimento em relação à czarina, que era alemã. A situação também destacou os rumores sobre as impropriedades sexuais da czarina com Rasputin. Enquanto a Rússia tentava repelir as Potências Centrais, o Czar deixou a capital para supervisionar o esforço de guerra. Entretanto, Rasputin e a czarina “começaram a exercer uma influência desastrosa sobre as nomeações ministeriais”. A autocracia tornou-se cada vez mais tensa durante as primeiras fases da Primeira Guerra Mundial. “A comida tinha-se tornado escassa…a administração czarista era demasiado desajeitada…demasiado desmoralizada pelo enxerto para instituir controlos”. “
Com o czar afastado, a raiva e a fome aumentaram o descontentamento geral sentido e expresso em relação ao governo. Os cidadãos começaram a atacar. Ao contrário de 1905, o povo já não cantava mais apoio ao czar. Desta vez eles gritavam: “Abaixo o czar”. Os soldados identificaram-se socialmente com os manifestantes e, em vez de dispararem contra a multidão, ficaram a assistir ou juntaram-se a eles. O czar, viajando de volta da frente de guerra, tinha perdido o controle de suas forças armadas. De acordo com Palmer, “O Exército, fatalmente, estava tomando o lado da revolução.” Os conselheiros do czar aconselharam a abdicação. Nicolas, um homem arrogante, inepto, que sofria de uma grande falta de liderança e de tomada de decisões, não sabia o que fazer. Finalmente, ele abdicou em 17 de março de 1917. Desta forma trágica, nasceu a República Russa.
Em abril de 1917 foi estabelecido o duplo poder do Governo Provisório e do Soviético de Petrogrado; terminou em outubro de 1917, com a rápida e violenta tomada de todo o poder político pelos bolcheviques. Composto pela intelligentsia czarista e eventualmente chefiado por Kerensky, o Governo Provisório foi indeciso e ineficaz. A Primeira Guerra Mundial ainda estava em fúria e a escassez de alimentos continuava. Ao governo Kerensky faltava a capacidade de unificar as massas e agir como um símbolo de liderança e unidade. Os plebeus russos viam-nas como restos do domínio czarista. Os bolcheviques estavam subindo no poder e, em aliança com as classes proletária e camponesa; eles tinham se tornado cada vez mais hostis ao governo Kerensky. Durante este tempo, Lênin também se erguia como uma potência política emergente. No verão de 1917, Lênin, através do destino e do acaso, tornou-se a figura política dos bolcheviques. Seu slogan era simples, “Paz, Terra, Pão”, e se coalesceu com a narrativa bolchevique. Em 25 de outubro de 1917, o governo Kerensky estava enfraquecido até o nível em que não podia mais se defender. Em 6-7 de novembro, os bolcheviques tomaram o controle das linhas de vida de Petrogrado e invadiram o Palácio de Inverno. Lênin, Stalin e Trotsky lideraram agora a República Russa.
Change
Revolução pretende trazer mudanças. Essa mudança ocorre social, política e economicamente. Em cada revolução há vencedores e perdedores. Em 1905, a aristocracia, apesar de ferida, ainda se mostrou vencedora. Os perdedores eram os camponeses e o proletariado. A mudança política veio na forma da Duma, mas em muitos aspectos, embora a Rússia fosse um pouco mais livre socialmente, a mudança não era abrangente. As revoluções de 1917 trouxeram mudanças radicais que ainda afetam a Rússia. Inicialmente, a aristocracia e os capitalistas emergiram como os maiores perdedores, enquanto por um breve período o proletariado e a campesinato pareciam sair vitoriosos. O “Comunismo de Guerra”, a coletivização, as prisões em massa e o Novo Plano Econômico (NEP) garantiram que as vitórias camponesas e proletários fossem de curta duração.
A maior diferença entre as duas revoluções foi a extensão de seus respectivos impactos. Enquanto os efeitos da Revolução de 1905 foram limitados à Rússia, as revoluções de 1917 mudaram o mundo inteiro, principalmente para pior. Os regimes revolucionários surgiram na Europa Oriental e na Ásia pós-colonial, África e América Latina, matando pessoas e destruindo economias e vidas. Esta loucura terminou com a queda do Muro de Berlim e a desagregação da União Soviética.
As revoluções ilustram o poder das ideias e das narrativas sociais. Quando comparadas e contrastadas, as revoluções de 1905 e 1917 retratam o que acontece quando a liderança estatal está fora de contato com as massas que ela é fretada para governar; hoje isso se aplica diretamente aos governos da Síria, Iraque e Afeganistão. A revolução de 1905 serve como um estudo de caso e alerta para as elites governamentais em posições de liderança e de elaboração de políticas para abraçar a mudança graciosamente. Por outro lado, as revoluções de 1917 servem como um estudo de caso e advertência para os revolucionários, como diz o velho ditado: “Tenham cuidado com o que desejam”