Abstract
Dermatite de contacto e psoríase são doenças cutâneas comuns que representam duas patologias distintas. Os distúrbios cutâneos dependem fortemente da história correspondente para o diagnóstico; este caso demonstra os desafios de confiar apenas na história para a identificação final. Um paciente apresentado à clínica para avaliação de uma nova erupção cutânea no seu abdómen. A história médica passada foi notável pelo recente início de um programa de cessação do tabagismo utilizando adesivos de nicotina, bem como uma faringite tratada com antibióticos 1 semana antes. Apesar do uso de esteróides tópicos e da cessação dos adesivos, a erupção cutânea bem demarcada tornou-se mais generalizada. O teste de adesivo para o adesivo de nicotina e sensibilizadores químicos foi negativo e uma eventual biópsia foi consistente com a psoríase gutata. A dermatite de contato depende muito da história clínica para o diagnóstico. Este caso demonstra que a história pode ser enganosa. Em retrospectiva, é provável que uma suposta infecção estreptocócica anterior tenha sido o principal indutor da psoríase gutata.
© 2020 O(s) autor(es) publicado(s) por S. Karger AG, Basiléia
Case Report
Dermatite de contato (DC) e psoríase são distúrbios cutâneos que representam duas patologias distintas. Embora ambas sejam iniciadas por queratinócitos e células T, a primeira é mediada por uma reacção de hipersensibilidade tipo IV retardada e a segunda é mediada predominantemente por citocinas pró-inflamatórias libertadas por células Th1 e Th17 . Distúrbios cutâneos dependem da história correspondente para o diagnóstico; este caso demonstra os desafios de confiar apenas na história para identificação final.
Um homem caucasiano de 35 anos de idade apresentado à clínica de alergia para avaliação de uma nova erupção cutânea em seu flanco. Quatro dias antes do desenvolvimento da erupção cutânea, o paciente iniciou um programa de cessação do tabagismo utilizando adesivos transdérmicos de nicotina. Após 2 dias, uma erupção cutânea foi anotada e foi descontinuada. A erupção na apresentação foi uma erupção bem demarcada, eritematosa, papulosa, medindo aproximadamente 20 cm × 10 cm (Fig. 1). Ele também relatou que estava a ser tratado para uma suposta infecção da garganta por Streptococcus do Grupo A diagnosticada 1 semana antes.
Fig. 1.
Ponto de aplicação do adesivo transdérmico de nicotina.
Inicialmente sentiu-se ser um CD alérgico aos adesivos de nicotina, foi-lhe prescrito um esteróide tópico de média potência. Apesar disso, a erupção agravou-se e começou a envolver também outras áreas da pele (Fig. 2). O teste de adesivo na pele não afetada foi negativo em três painéis de testes epicutâneos de adesivos e um novo adesivo de nicotina. Adicionalmente, as biópsias da erupção original e uma distal da erupção original mostraram “dermatite perivascular psoriasiforme e superficial com montes de paraqueratose e neutrófilos”, consistente com a psoríase gutata (dados não mostrados). O paciente foi tratado com luz UV e esteróides tópicos de alta potência com melhora, embora ele continue a ter crises ocasionais.
Fig. 2.
Lesões psoríase distantes do ponto de aplicação do adesivo.
Psoríase é uma condição crônica da pele imunomediática resultando na formação de placa eritematosa bem demarcada. Existem múltiplas apresentações de psoríase, incluindo placa, gutata, pustulosa e formas eritrodérmicas. Juntamente com os factores de risco genético, sabe-se que os factores ambientais desencadeiam ou exacerbam a psoríase, incluindo traumas, infecções e medicamentos. Especificamente, sabe-se que as infecções estreptocócicas são indutoras de psoríase gutata. O mecanismo para a indução da psoríase pela infecção é hipotética devido às células T induzidas por superantigênio, que produzem quantidades aumentadas de interferon-γ localmente .
Pastilhas de nicotina transdérmica têm sido implicadas em causar irritação local e DC . As potentes propriedades vasodilatadoras da nicotina têm sido implicadas na etiologia da irritação cutânea; os metacrilatos, um componente do adesivo de nicotina, podem induzir a DC também .
Apeso precoce aponta a hipótese de que a DC e a psoríase não poderiam ocorrer simultaneamente devido aos seus mecanismos de ação aparentemente contraditórios: A DC causa um aumento da apoptose celular, em forte contraste com a baixa rotatividade celular observada na psoríase. Estudos mais recentes mostraram que a DC e a psoríase existem juntas e que a DC pode induzir a psoríase através de uma resposta isomórfica, bem como através do próprio alergénio de contacto . Outros fatores provocantes incluem trauma físico, queimaduras, fricção, picadas de insetos, incisão cirúrgica, exposição à radiação, medicamentos, acupuntura com agulha e tatuagens . Finalmente, o risco de DC em pacientes com psoríase pode ser específico do alergênio e freqüentemente aparecerá mais tarde devido ao atraso da migração das células que apresentam antígenos em pacientes com psoríase .
CD depende muito da história clínica para o diagnóstico; este caso demonstra que a história pode ser enganosa. O tempo de início e a distribuição da erupção cutânea foi altamente preocupante para a DC. No entanto, após uma resposta fraca às terapias tradicionais da DC, e sem resultados confirmatórios no teste de adesivos, a biopsia acabou por confirmar o diagnóstico de psoríase. Em retrospectiva, é provável que a suposta infecção estreptocócica anterior tenha sido o principal indutor da psoríase gutata e a concomitante irritação por fricção do adesivo transdérmico tenha sido um ponto secundário de resposta inflamatória.
Declaração de Ética
Consentimento Paciente foi obtido e concedido. Este relatório não inclui nenhum experimento com animais.
Declaração de Divulgação
Os autores não têm conflitos de interesses a declarar.
Funding Sources
Não foi recebido nenhum financiamento.
Contribuições dos autores
ambos os autores estiveram amplamente envolvidos na coleta de dados, pesquisa e redação do manuscrito.
- Greb JE, Goldminz AM, Elder JT, et al. Psoríase. Natl Rev. 2016;(2):1-17.
- Fry L, Baker BS. Disparo da psoríase: o papel das infecções e dos medicamentos. Clin Dermatol. 2007 Nov-Dez;25(6):606-15.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Greenland S, Satterfield MH, Lanes SF. Uma meta-análise para avaliar a incidência de efeitos adversos associados com o adesivo transdérmico de nicotina. Saf. de drogas. 1998 Abr;18(4):297-308.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Bircher AJ, Howald H, Rufli T. Reacções cutâneas adversas à nicotina num sistema terapêutico transdérmico. Contacte a Dermat. 1991 Oct;25(4):230-6.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- von Bahr B, Wahlberg JE. Reatividade a manchas de nicotina erroneamente atribuídas a alergia de contato. Contacte a Dermat. 1997 Jul;37(1):44-5.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Dwyer CM, Forsyth A. Dermatite de contacto alérgica de metacrilatos num adesivo transdérmico de nicotina. Contacte a Dermat. 1994 Maio;30(5):309-10.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Henseler T, Christophers E. Disease concomitance in psoriasis. J Am Acad Dermatol. 1995 Jun;32(6):982-6.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Quaranta M, Eyerich S, Knapp B, Nasorri F, Scarponi C, Mattii M, et al. Dermatite de contato alérgica em pacientes com psoríase: típica, retardada, e não-interaginável. PLoS Um. 2014 Jul;9(7):e101814.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Weiss G, Shemer A, Trau H. O fenômeno Koebner: revisão da literatura. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2002 maio;16(3):241-8.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Sagi L, Trau H. O fenómeno Koebner. Clin Dermatol. 2011 Mar-Abr;29(2):231-6.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Orzan OA, Popa LG, Vexler ES, et al. Psoríase induzida por tatuagem. J Med Life. 2014;7 Spec No. 2:65-8.
- Claßen A, Buhl T, Schubert S, et al. A frequência das alergias de contacto específicas é reduzida nos doentes com psoríase. Br J Dermatol. 2019 Fev;180(2):315-20.
Recursos Externos
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
Contatos do Autor
Joseph M. LaRochelle, PharmD, BCPPS, FCCP
Divisão de Ciências Clínicas e Administrativas Faculdade de Farmácia
Louisiana State University Health Sciences Center School of Medicine
Xavier University of Louisiana, 1 Drexel Drive, New Orleans, LA 70125 (EUA)
E-Mail [email protected]
Artigo / Detalhes da Publicação
Recebido: 23 de setembro de 2019
Aceito: 25 de novembro de 2019
Publicado online: 17 de janeiro de 2020
Data de publicação: agosto de 2020
Número de Páginas impressas: 4
Número de Figuras: 2
Número de tabelas: 0
eISSN: 2296-3529 (Online)
Para informações adicionais: https://www.karger.com/DPA
Licença de Acesso Aberto / Dosagem de Drogas / Isenção de Responsabilidade
Este artigo está licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND). O uso e distribuição para fins comerciais, assim como qualquer distribuição de material modificado, requer permissão por escrito. Dosagem de medicamentos: Os autores e a editora têm feito todos os esforços para assegurar que a seleção e dosagem de drogas estabelecidas neste texto estejam de acordo com as recomendações e práticas atuais no momento da publicação. Entretanto, em vista das pesquisas em andamento, mudanças nas regulamentações governamentais e o constante fluxo de informações relacionadas à terapia e às reações medicamentosas, o leitor é instado a verificar a bula de cada droga para detectar quaisquer mudanças nas indicações e na dosagem e para obter avisos e precauções adicionais. Isto é particularmente importante quando o agente recomendado é um medicamento novo e/ou pouco utilizado. Isenção de responsabilidade: As declarações, opiniões e dados contidos nesta publicação são exclusivamente dos autores e colaboradores individuais e não dos editores e do(s) editor(es). A aparência dos anúncios e/ou referências de produtos na publicação não é uma garantia, endosso ou aprovação dos produtos ou serviços anunciados ou da sua eficácia, qualidade ou segurança. A editora e o(s) editor(es) renunciam à responsabilidade por quaisquer danos a pessoas ou bens resultantes de quaisquer ideias, métodos, instruções ou produtos referidos no conteúdo ou anúncios.