Cite Este Item

Abstract

A intervenção na Líbia em 2011 foi considerada um triunfo em dois aspectos: por um lado, o Conselho de Segurança da ONU, ao aprovar as resoluções de 1970 e 1973, tinha demonstrado a sua capacidade de reagir a crises humanitárias sem que nenhum dos cinco membros permanentes do conselho tivesse recorrido ao veto. Por outro lado, o conceito de intervenção humanitária na sua mais recente roupagem de “responsabilidade de proteger” foi visto por alguns como tendo finalmente ganho reconhecimento no seio da comunidade internacional como um conceito jurídico. Mais de três anos após a intervenção, argumentar-se-á aqui que tais afirmações otimistas foram prematuras. Será demonstrado que a forma como uma coligação da OTAN e de outros Estados implementou a resolução de 1973 não estava de acordo com essa resolução e, portanto, violou o direito internacional. Como consequência directa disto, o Conselho de Segurança voltou agora à sua anterior paralisia, pois a Rússia e a China já não estão, compreensivelmente, dispostas a conceder aos Estados da OTAN um mandato de acção. Isto tem sido mais evidente no que diz respeito à guerra civil na Síria. Além disso, a evolução na Líbia desde a intervenção fez mais para desacreditar o conceito da “responsabilidade de proteger” do que qualquer crítica numa perspectiva de direito internacional poderia fazer.

Informação sobre a revista

A publicação do CILSA foi iniciada em 1968 pelo então Instituto de Direito Estrangeiro e Comparado. A publicação continuou pelo Centro de Direito Estrangeiro e Comparado (como é conhecido hoje) sob os auspícios do Departamento de Direito Público, Constitucional e Internacional da Universidade da África do Sul. O objetivo da revista era e ainda é estimular a pesquisa sobre os aspectos comparativos e internacionais do direito entre os pesquisadores da África Austral. A CILSA é uma publicação académica revista por pares e com uma base de assinaturas internacionais. A revista é publicada três vezes por ano (Março, Julho e Novembro).

Publisher Information

The Institute for International and Comparative Law in Africa (ICLA) é um instituto de pesquisa localizado na Faculdade de Direito da Universidade de Pretória. O ICLA foi criado no início de 2011 e está localizado em uma casa de dois andares renovada ao lado do Edifício de Direito no Campus de Hatfield. O Instituto abriga uma extensa colecção de mobiliário e arte antiga e também serve como o museu Christo Coetzee. Com base nas extensas redes que a Faculdade estabeleceu ao longo de muitos anos em África e não só, o objectivo do ICLA é tornar-se um porto de escala para aqueles que desejam envolver-se na investigação e reforma jurídica em África envolvendo direito comparado ou internacional a nível avançado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.