Cartões Desportivos Classificação – Como Classificar Cartões Desportivos Antes de Enviar para BGS, PSA, SGC para a classificação
Começarei e direi para NÃO enviar um monte de cartões para classificação sem antes ler este guia, os sites das empresas de classificação, e ebay completou a venda de cartões desportivos.
Tipos de Cartas para Classificar – Eu limitaria a classificação moderna de cartas a cartas de iniciantes de jogadores estrelados. De preferência cartões de novatos de valor mais alto. Você vai perder dinheiro classificando uma carta por $15 que vale apenas $15 em conditon de hortelã. As cartas modernas precisam receber uma nota de 9,5/10 de hortelã de gema para aumentar o valor. Supõe-se que a maioria dos cartões modernos saem do pacote em condição de hortelã 9. Cartões mais altos podem ter um leve prêmio em conditon de hortelã 9. Muitos cartões vintage podem ser classificados como sendo comuns de baixa qualidade de alguns conjuntos que podem ter valor. Os cartões Vintage na classe 1 podem até ter valor, uma vez que a classificação garante que o cartão é autêntico e não alterado/cortado/aparado. O indicador de valor mais fácil de verificar é a lista completa de leilões do ebay para a carta na mesma condição ou condição similar.
Custo da classificação – O custo da classificação pode ser um fator significativo na classificação das suas cartas. Geralmente o custo para classificar estará entre $15-$25 por cartão quando incluir taxas de classificação, envio e seguro. As empresas de classificação vão frequentemente a exposições de cartões que podem reduzir este custo ou acelerar o tempo de processamento. Classificar cartões muito caros custará significativamente mais do que os típicos $15-$25.
Reviewing Your Cards Before Submission – Você deve classificar seus cartões com base nos padrões de classificação antes de enviá-los. Verifique a centralização, cantos, bordas e superfície antes da submissão. Você deve ter uma boa idéia das condições dos cartões antes de enviá-los. Procure o valor do cartão nessa condição e analise o custo da classificação antes de enviar o cartão. A maior falha de um cartão de desporto terá uma influência significativa na sua classificação final. As empresas de classificação analisam 4 partes principais do cartão quanto à condição – centralização, cantos, bordas e superfície. Uma explicação dos padrões de classificação e comparações em cada elemento de uma carta de classificação geral é descrita abaixo.
Padrão de classificação
Centralização – A centralização é o único padrão de classificação que tem um valor matemático para ela. É a percentagem da borda de cada lado (por exemplo, lado esquerdo vs. lado direito). Por exemplo, um cartão 60/40 pode ser 60% da borda no topo e 40% da borda na parte inferior. Centrar é algo que você pode ver claramente em uma varredura online. Geralmente os cartões que estão fora do centro têm menos valor do que os que estão fora do centro. A BGS tem requisitos mínimos mais elevados para a obtenção de certezas nos níveis superiores. O PSA é mais indulgente na centralização de cartões de grau elevado. O PSA também tem um qualificador off center para cartões que possuem todas as características de um cartão de grau superior, exceto para a centralização. Estes são marcados como “OC” (por exemplo, PSA 8 OC). A comparação das diretrizes de centralização das duas empresas está abaixo. Uma descrição e análise mais detalhada dos padrões de centralização de PSA e BGS pode ser encontrada abaixo.
BGS vs Centralização de PSA
| BGS Grau | BGS Comentário | PSA Grau | PSA Comentário |
| 9.5 – GEM MINT | Centralização deve ser aproximadamente 50/50 num sentido, 55/45 noutro sentido na frente 60/40 no verso. | 10 – GEM MINT | 60/40 por cento na frente, 75/25 no verso |
| 9 – MINT | Centralização deve ser aproximadamente 55/45 na frente; 70/30 no verso. | 9 – MINT | Centralização tem de ser aproximadamente 65/35 na frente 90/10 no verso |
| 8 – NMT-MT | Centralização tem de ser aproximadamente 60/40 na frente; 80/20 no verso. | 8 – NMT-MT | Centralização deve ser aproximadamente 70/30 na frente, 90/10 no verso |
| 7 – NMT | Centralização deve ser aproximadamente 65/35 na frente; 90/10 no verso. | 7 -NMT | Centralização 75/25 na frente 90/10 no verso. |
| 6 – EX-MT | Centralização deve ser aproximadamente 70/30 na frente; 90/10 no verso | 6 – EX-MT | Centralização de 80/20 na frente, 90/10 no verso |
| 5 – EX | Centralização deve ser aproximadamente 75/25 na frente; 95/5 no verso | 5 – EX | Centralização de 85/15 na frente, 90/10 no verso para ambas as notas. Uma carta muito centrada. |
| 4 – VG-EX | Centralização deve ser de aproximadamente 80/20 na frente; qualquer centralização no verso | 4 – VG-EX | Centralização de 85/15 na frente, 90/10 no verso para ambas as notas. Uma carta muito centrada. |
| 3 – VG | Centralização deve ser aproximadamente 85/15 na frente; qualquer centralização no verso. | 3 – VG | Centralização de 90/10 ou melhor para ambas as notas. Esta é uma carta extremamente centrada. |
| 2 – G | Centralização deve ser de aproximadamente 90/10 na frente; qualquer centralização no verso | 2 – G | Centralização de 90/10 ou melhor para ambas as notas. Esta é uma carta extremamente centrada. |
| 1 – P | A nota mais baixa para uma carta autêntica inalterada. Qualquer centralização é permitida | 1 – P | A nota mais baixa para um cartão autêntico inalterado. Qualquer centragem é permitida |
Corners -Quatro cantos afiados é o padrão geral da casa da moeda para cartões desportivos. Uma ligeira imperfeição num canto move-o para baixo na escala de classificação. Vários problemas em cantos ou mais danos em cantos cortantes o movem ainda mais para baixo. Cartões com classificação mais baixa terão cantos arredondados em severidades crescentes. Uma descrição e análise mais detalhada dos padrões de classificação de cantos PSA e BGS pode ser encontrada abaixo.
BGS vs PSA Grade Analysis of Corners
| BGS Grade | BGS Comment | PSA Grade | PSA Comment |
| 9.5 – GEM MINT | Cantos a olho nu, ligeira imperfeição sob ampliação | 10 | 4 Cantos perfeitamente afiados |
| 9 – MINT | Menta a olho nu. Desgaste de canto sob intenso escrutínio. | 9 – MINT | Cantos afiados |
| 8 – NMT-MT | Imperfeição de luz sob exame atento. | 8 – NMT-MT | Desgaste de luz de canto. |
| 7 – NMT | Desgaste menor em 2 ou 3 cantos. | 7 – NMT | Desgaste de luz em múltiplos cantos |
| 6 – EX-MT | Cantos difusos. | 6 – EX-MT | Desfragmentação de bordas. |
| 5 – EX | 4 Cantos difusos. Toque de entalhe ou ding. | 5 – EX | Redondamento de cantos pouco nítidos |
| 4 – VG-EX | Dings moderados. Ligeiro entalhe/layering. | 4 – VG-EX | Cantos levemente arredondados |
| 3 – VG | Cantos levemente arredondados/notched cantos. Notável entalhe/layering. | 3 – VG | Rounding of corner |
| 2 – G | Cantos arredondados notáveis. Arredondamento moderado. | 2 – G | Arredondamento acelerado |
| 1 – P | Cantos fortemente arredondados. Sobreposição notável. | 1 – P | Desgaste extremo possivelmente impactante da moldura da imagem |
Bordos – Os bordos ou borda de uma carta podem ser outra área problemática. As bordas da casa da moeda devem ser lisas e sem lascas. As bordas levemente esbranquiçadas ou muito ligeiras manchas de lascas são o próximo nível abaixo. Cartões com graduação mais baixa mostram um aumento na quantidade de lascas, camadas, e descoloração de bordas/arestas. O processo de impressão de cartões mais antigos frequentemente faz com que os cartões tenham alguma lasca. Cartões com classificação mais baixa terão estes problemas em números crescentes e severidades. Uma descrição e análise mais detalhada dos padrões de bordas PSA e BGS pode ser encontrada abaixo.
BGS vs PSA Comparação de bordas
| BGS Grau | BGS Comentário | PSA Grau | PSA Comentário |
| 9.5 – GEM MINT | Menta a olho nu. Speck of wear under intense scrutiny. | 10 | Bordos de hortelã |
| 9 – MINT | Menta a olho nu. Lascagem discreta nas bordas | 9 – MINT | Bordas brancas ligeiramente fora |
| 8 – NMT-MT | Bordas suaves. Manchas visíveis de lascas. | 8 – NMT-MT | Nada notada. Suponha bordas ligeiramente piores que a classe 9 |
| 7 -NMT | Rugosidade leve, pequenas lascas. | 7 -NMT | Nada anotada. Suponha arestas ligeiramente piores que a classe 8 |
| 6 – EX-MT | Rugosidade moderada, lascagem. | 6 – EX-MT | Bordaduras levemente entalhadas, fora de branco |
| 5 – EX | Rugosidade perceptível. Muito ligeiro entalhe ou lasca perceptível. | 5 – EX | Lascagem mínima, margens brancas. |
| 4 – VG-EX | Lascagem rápida e/ou ligeiramente estratificada. | 4 – VG-EX | Bordas ligeiramente desbotadas |
| 3 – VG | Lascagem pesada, entalhada, com camadas moderadas. | 3 – VG | Bordas amarelas ou descoloradas. |
| 2 – G | Severamente lascado, entalhado ou em camadas. | 2 – G | Descoloração considerável |
| 1 – P | Lascamento destrutivo, entalhado ou em camadas. | 1 – P | Descoloração extrema |
Superfície – A superfície é talvez a parte mais negligenciada da revisão da condição de um cartão. Superfície é também a coisa mais difícil de se ver em uma varredura online. Às vezes as imperfeições só podem ser vistas sob diferentes ângulos e condições de iluminação. As imperfeições superficiais podem ser do próprio processo de impressão, do selo da embalagem de cera, ou do abuso do colecionador. Tanto a BGS como a PSA fornecem descrições detalhadas sobre o que procurar em relação à superfície. Você pode encobrir defeitos de impressão de fabricação como pontos de impressão, linhas de impressão metálicas (cartões cromados), manchas de cera ou goma, e imperfeições de cor e foco. A superfície também pode ter arranhões, arranhões leves, vincos. Cartões com classificação mais baixa terão estes problemas em números crescentes e severidades. O PSA também tem um ponto de impressão ou um qualificador de marca para cartões que possuem todas as características de um cartão de classificação mais alta, exceto a superfície. Estes são marcados como “MK” ou “PD” (por exemplo, PSA 8 MK). Uma descrição e análise mais detalhada dos padrões de superfície PSA e BGS pode ser encontrada abaixo.
BGS vs PSA Comparação da Superfície
| BGS Grau | BGS Comentário | PSA Grau | PSA Comentário |
| 9.5 – GEM MINT | Pintas de impressão extremamente pequenas, sob intenso escrutínio. Cor profunda, sem registro ou imperfeições de foco. Brilho perfeito, sem riscos e linhas de impressão metálicas | 10 | Foco aguçado e brilho original completo. Sem manchas. Pequena imperfeição de impressão, se não prejudicar a atracção geral do cartão. |
| 9 – MINT | Um punhado de manchas de impressão ou uma pequena mancha. Muito pequenas imperfeições de foco ou de cor. Limpe o brilho com um ou dois pequenos arranhões quase imperceptíveis à vista desarmada. Uma linha de impressão metálica discreta e discreta é permitida. | 9 – MINT | Muita mancha de cera ao contrário, uma pequena imperfeição de impressão. |
| 8 – NMT-MT | Umas pequenas manchas de impressão. Muito pequenas imperfeições de cor ou de foco. Brilho sólido com arranhões muito pequenos detectáveis apenas após uma inspeção de perto. Ou uma subtil linha de impressão metálica. | 8 – NMT-MT | Muita mancha de cera ao contrário, uma pequena imperfeição de impressão |
| 7 -NMT | Precisões de impressão muito pequenas ou pequenas manchas de impressão são permitidas. Pequenas imperfeições de cor ou de foco. Descoloração das bordas muito pequena. Uma mancha de cera muito pequena no verso. Brilho sólido com alguns pequenos arranhões detectáveis na inspeção de perto. Algumas linhas de impressão metálicas. | 7 -NMT | O foco da fotografia pode estar ligeiramente fora de registo. Uma pequena mancha de impressão é aceitável. Uma ligeira mancha de cera é aceitável apenas na parte de trás do cartão. A maior parte do brilho original é mantida. |
| 6 – EX-MT | Manchas de impressão perceptíveis. Pequenas imperfeições de cor ou de foco. Pequenas descolorações e imperfeições de cor ou de foco. Pequenas manchas de cera ou marcas de tinta extremamente subtis. Brilho relativamente sólido com pequenos arranhões, mas sem marcas de arranhões. Linhas de impressão metálicas visíveis. | 6 – EX-MT | Desgaste superficial visível ou defeito de impressão que não prejudique o seu apelo geral.
Superfície – Um arranhão muito leve só pode ser detectado após uma inspecção cuidadosa. Os cantos podem ter um desfiamento ligeiramente graduado. O foco da imagem pode estar ligeiramente fora de registro. O cartão pode mostrar alguma perda de brilho original, pode ter uma pequena mancha de cera ao contrário, |
| 5 – EX | Superfície: Manchas de impressão notáveis. Pequenas imperfeições de cor ou de foco. Pequenas descolorações de bordas. Pequenas manchas de cera ou marca de tinta muito clara. Algum brilho perdido da superfície com pequenos arranhões, mas desprovido de arranhões. | 5 – EX | Desgaste da superfície ou defeitos de impressão são mais visíveis. A perda do brilho original será mais aparente. O foco da imagem pode estar ligeiramente fora de registro. Vários arranhões de luz podem ser visíveis após uma inspeção próxima, mas não diminuem a atratividade do cartão. |
| 4 – VG-EX | Pintas de impressão pesadas. Rugas da linha do cabelo. Cor moderada ou imperfeições de foco. Descoloração moderada das bordas. Manchas moderadas de cera. Marca de tinta muito clara ou mancha de fita adesiva. Muito brilho perdido da superfície. Um arranhão muito pequeno ou um rasgo extremamente subtil sob a forma de um toque de papel de superfície quebrada. | 4 – VG-EX | Desgaste de superfície é notável mas modesto. O cartão pode ter arranhões leves ou arranhões leves. Alguns brilhos originais serão retidos. Um leve vinco pode ser visível. |
| 3 – VG | Pintas de impressão pesadas. Rugas muito pequenas. Perceptíveis imperfeições de cor ou de foco. Descoloração notória da margem. Manchas de cera perceptíveis. Marca de tinta clara ou mancha de fita adesiva. Muito pouco brilho superficial. Pequeno arranhão ou um rasgão muito pequeno. | 3 – VG | Será aparente algum desgaste superficial, juntamente com possíveis arranhões ou arranhões ligeiros. O foco pode estar um pouco fora de registro e as bordas podem apresentar um desgaste perceptível. Muito, mas não todo, o brilho original do cartão será perdido. Um vinco pode ser visível. Defeitos de impressão são possíveis. Manchas leves podem aparecer no anverso e manchas de cera no verso podem ser mais visíveis. |
| 2 – G | Pintas de impressão em bisel. Rugas perceptíveis. Perceptíveis imperfeições de cor ou de foco. Descoloração perceptível da margem. Manchas pesadas de cera. Marca de tinta moderada ou mancha de fita adesiva. Uma superfície desprovida de brilho. Rasgões ou rasgões perceptíveis. | 2 – G | Superfície – o desgaste da superfície começa a tornar-se óbvio. Uma boa carta pode ter arranhões, arranhões, manchas leves ou lascas de esmalte no anverso. Pode haver vários vincos. O brilho original pode estar completamente ausente. O cartão pode apresentar uma descoloração considerável. |
| 1 – P | Pintas de impressão em todo o lado. Rugas pesadas. Graves imperfeições de cor ou de foco. Descoloração pesada das bordas. Manchas severas. Sem brilho original. Rasgões fortes ou rasgões severos. | 1 – P | A superfície do cartão apresentará fases avançadas de desgaste, incluindo rasgões, arranhões, arranhões, lascas e manchas. A imagem estará possivelmente fora de registro e as bordas podem ter ficado marrons e sujas. O cartão pode ter um ou mais vincos pesados. Para alcançar uma nota justa, um cartão deve estar completamente intacto. Mesmo que a carta possa estar muito gasta, ela não pode alcançar esta classe se faltar pedaços sólidos da carta como resultado de um grande rasgo, etc. Isto incluiria danos como a remoção da camada traseira da carta ou um canto inteiro. |