Nos últimos anos o conceito de descrescimento económico (decroissance) baseado na literatura de Nicolas Georgescu-Roegen e.g. , encontrou um renascimento na França, Itália, Espanha e outros países, tanto na literatura popular como na académica. Aí os autores aceitaram a rejeição categórica de Georgescu-Roegens a uma economia de estado estável (SSE), como proposto por Herman Daly . Eles argumentam que o descrescimento econômico é o único objetivo alternativo viável para a economia em crescimento. Esta posição é contestada neste artigo e conclui-se que os dois conceitos são, de facto, complementos. O descrescimento econômico não é um objetivo em si mesmo, mas o caminho do Norte rico em direção a uma SSE globalmente equitativa. Além disso, a literatura sobre o crescimento pode se beneficiar das fortes raízes históricas econômicas da SSE e dos conceitos macroeconômicos de Daly, ao mesmo tempo em que é capaz de dar lições sobre abordagens ascendentes. Isto seria particularmente importante para a questão da população, onde Daly propõe licenças de nascimento limitadas. Infelizmente as afirmações sobre demografia são inconsistentes e subdesenvolvidas na literatura sobre o crescimento. Além disso, conclui-se que a maioria das críticas à SSE se deve a uma interpretação demasiado restrita e tecnocrática do conceito. Ao invés disso, a SSE deve ser definida como um estado quase estável, descansando em um equilíbrio dinâmico e como um “objetivo inatingível”, que pode e provavelmente deve ser aproximado.