Na narrativa de Harry Potter, a primeira sobrevivência milagrosa do bebé Harry é explicada por uma incrível e poderosa graça salvadora: o amor. Dito isto, se o poder do amor pudesse salvar alguém de uma Maldição Mortífera, provavelmente haveria muito mais pessoas correndo por aí com cicatrizes de ressalto recortadas em seus corpos. Os leitores descobrem mais tarde que não foi apenas o amor, mas a natureza do sacrifício de Lily, que salvou Harry – isso, e o fato de Voldemort, sem querer, ter transformado Harry em um horror. Mas o que realmente salvou Harry Potter da morte nos Salões da Morte?
Depois de Harry conseguir sobreviver à Maldição Assassina de Voldemort uma segunda vez, Dumbledore diz a Harry mais uma vez que ele foi novamente salvo pelo amor – mas quando você examinar as condições um pouco mais de perto, você notará que Dumbledore pode ter falsificado um pouco a verdade (Cornelius). (“Gasp! Chocante! Dumbledore nunca foi nada além de honesto!!!” disse ninguém). É aí que entra a teoria do utilizador Reddit WippitGuud.
Todos seguem a explicação nos Corredores da Morte dada pelo Dumbledore sobre o porquê do Harry não ter morrido no fim do livro. Ele diz: porque Voldemort levou o sangue de Harry para recriar seu corpo, a proteção de Lily impediu que Harry morresse. Esta afirmação não funciona com as evidências do evento.
- Quando Harry foi atingido pela maldição assassina quando criança, ele se recuperou e matou Voldemort, necessitando que ele criasse um novo corpo. Isto não aconteceu da segunda vez.
- Quando Harry foi atingido pela maldição assassina quando bebê, ele deixou uma marca visível. Isto não aconteceu da segunda vez.
- Para destruir um Horcrux, o recipiente deve ser destruído.
Três é o importante aqui. Harry precisava ser destruído para que a parte da alma de Voldemort fosse morta. Se a protecção da Lily tivesse sido responsável pela sobrevivência, ele não teria morrido. Portanto, essa parte da alma também não teria morrido. Então, o Harry deve ter sido morto.
Então como é que ele viveu exactamente? WippitGuud postula que não foi apenas a proteção de Lily, mas o fato de que Harry era, neste ponto, o mestre de todos os Salões da Morte – aka, o mestre da morte. Ele já possuía a pedra e o manto.
Porque Harry escolheu não se defender, a Varinha de Condão não estava derrotando Harry, então sua lealdade não mudou. Dumbledore até comenta: “E isso, eu acho, terá feito toda a diferença”. Se ele tivesse tentado duelar, ele teria perdido a lealdade à varinha quando perdeu, e simplesmente morreu.
Nesse sentido, Harry não estava protegido pelo amor de sua mãe, tanto quanto o fato de ele ter feito uma escolha específica para não buscar o poder que lhe deu todo o poder do mundo. Isso não quer dizer que o amor não seja ainda uma graça salvadora no final, já que Harry demonstravelmente usa o mesmo poder de amor e sacrifício para proteger seus pares, da mesma forma que Lily um dia o protegeu. Depois que Harry é ressuscitado, os ataques de Voldemort não podem ferir o povo de Hogwarts, porque ele fez um sacrifício semelhante. O papel do amor não é de forma alguma desvalorizado por esta teoria – mas também vemos que da segunda vez, não havia maneira do amor de Lily ter afetado se Harry viveu ou morreu ou não. O verdadeiro poder de trazer Harry de volta veio de sua relutância em lutar contra a morte, da forma como Lily não estava disposta a lutar por ele 16 anos antes.
Em qualquer caso, isto coloca a questão de saber se Harry realmente “morreu” ou não no final dos Salões da Morte. Ao examinar estas condições, ele certamente o fez – felizmente pelo fandom (e por todos os bebês em Harry Potter e a Criança Amaldiçoada), ele sobreviveu para contar a história.
Images: Warner Bros