O Jim Nantz quer um grande aumento, mas quem, além da CBS, pode dar-lhe o que ele quer?

Jim Nantz, como todos no planeta Terra, alegadamente quer um aumento em seu próximo contrato.

Em uma notícia que claramente não foi plantada por Sandy Montag, agente de Nantz (a única pessoa citada diretamente pelo nome no artigo), o Andrew Marchand do New York Post relata que Nantz quer um salário que ultrapasse os $17,5 milhões por ano de Tony Romo. Dado que Nantz, alegadamente apenas (hah, “apenas”) ganha $6.5 milhões por ano em seu contrato atual, isso representaria um aumento de mais de $10 milhões.

Mas é o seguinte: qual rede pode dar a Nantz tudo o que ele quer além da CBS?

Nantz tem uma relação especial com os Mestres, e quer ligar para o evento pelo menos até ele completar 75 anos. Augusta National só assina contratos de um ano com as emissoras, então o evento poderia eventualmente bazar na CBS para outra rede se Nantz for a outro lugar. Mas dado o relacionamento de longa data entre as duas partes, Augusta realmente gostaria de transferir toda a sua cobertura para a NBC, ABC/ESPN, ou Fox apenas para colocar a Nantz na chamada?

ESPN seria provavelmente o pretendente mais viável para os serviços da Nantz além da CBS, dado o seu relacionamento com o Masters, a NFL, e até mesmo (fora da NCAA Tournament) de basquete universitário. Nantz poderia chamar a mesma tabela geral de eventos que ele faz atualmente para a CBS, enquanto ganha um salário muito maior. No entanto, dada a última rodada de demissões na ESPN este mês, seria realmente uma boa idéia jogar uma quantia recorde de dinheiro em uma jogada por play broadcaster antes de jogar bilhões nos direitos da NFL? Penso que qualquer rede adoraria deitar as mãos a uma emissora como a Nantz, mas é a actualização para o pacote da NFL e *mais* os Masters valeriam mesmo a pena?

NBC também poderia teoricamente ser um cavalo negro, graças à sua propriedade do Golf Channel e dos principais direitos da NFL. A idade e os rumores de reforma de Al Michaels também ajudam – quem melhor para intervir do que a Nantz? Mas eu acho que contratar Nantz para substituir Michaels também empurraria Mike Tirico para fora da porta, o que abriria outros buracos na cobertura da NBC (Olimpíadas, Notre Dame, Noite de Futebol na América) que Nantz poderia não ser o melhor ajuste (ou ter o desejo) para.

Asking para que seu salário seja mais do que dobrado enquanto trabalha em esportes durante uma pandemia provavelmente não é a melhor idéia. Nantz é claramente um dos melhores no ramo e merece todas as honras que lhe foram concedidas, mas parece realmente que esta salva de abertura o está a encurralar. Se esse é o salário que Nantz está realmente ansioso neste momento, ele pode ter que sacrificar alguns dos eventos que ele quer chamar para consegui-lo, porque é difícil ver a CBS ceder aos seus desejos neste momento.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.