Departamentul de Justiție investighează Pomona pentru posibila partajare a datelor de admitere prin decizie timpurie

Placa de admitere Sumner Hall.
Colegiul Pomona a primit ordin din partea Departamentului de Justiție să păstreze comunicările și înregistrările privind schimbul de date personale despre studenții admiși Early Decision cu alte școli (Sarah Grazel-Ward – Viața Studențească)

Colegiul Pomona se numără printre un grup de colegii mici de arte liberale investigate de Departamentul de Justiție pentru posibile încălcări ale normelor antitrust, potrivit unui articol din Wall Street Journal publicat miercuri.

Se pare că Departamentul de Justiție investighează dacă școlile împărtășesc informații de identificare specifice despre candidații individuali acceptați în cadrul deciziei timpurii.

Rapoartele indică faptul că școlile implicate folosesc aceste informații pentru a verifica dacă studenții se înscriu la mai multe școli cu decizie timpurie sau depun cereri de înscriere cu decizie obișnuită după ce au fost acceptați în cadrul unui acord de decizie timpurie, ceea ce încalcă termenii acordului obligatoriu.

DeJ a emis scrisori joia și vinerea trecută către cel puțin șapte școli mici de arte liberale foarte selective, printre care Pomona, Williams College, Amherst College, Wesleyan University, Middlebury College, Wellesley College și Grinnell College, instruindu-le să păstreze înregistrările referitoare la schimbul de informații privind admiterea, a relatat Wall Street Journal.

„Studenții care aplică prin decizie timpurie aleg o cale și un proces cu cerințe condiționate”, a scris purtătorul de cuvânt al Pomona College, Mark Kendall, într-un e-mail către TSL. „Conform acordului de decizie timpurie Common Application, solicitanții sunt conștienți de faptul că Pomona împărtășește uneori informații limitate cu alte instituții pentru a verifica angajamentul lor continuu față de procesul de decizie timpurie.”

Kendall a adăugat că Pomona respectă codul de etică al Asociației Naționale pentru Consiliere în Admiterea la Colegiu. El a refuzat să comenteze scrisoarea DOJ în mod specific.

Pitzer College, purtătorul de cuvânt al Colegiului Pitzer, Anna Chang, a declarat pentru TSL că Pitzer nu a primit o scrisoare de la DOJ.

Scripps College și Harvey Mudd College nu au răspuns la o solicitare de comentarii din partea TSL cu privire la faptul dacă au primit, de asemenea, scrisori de la DOJ sau dacă împărtășesc date de admitere timpurie cu alte școli. Purtătorul de cuvânt al Claremont McKenna College, Peter Hong, a declarat pentru TSL că va analiza situația, dar nu a oferit informații suplimentare până la ora transmiterii acestei știri.

Un decan de admitere la una dintre școlile din New England care a primit o scrisoare din partea DOJ a declarat că instituția lor face schimb de informații cu aproximativ 20 de alte școli, inclusiv numerele de identificare a cererilor, numele și statele de origine ale candidaților admiși prin decizie anticipată, potrivit Wall Street Journal.

„Este o chestie foarte informală de genul „eu-ți arăt pe al meu, tu-mi arăți pe al tău”, a declarat un oficial de înscriere de la una dintre școlile implicate într-un interviu acordat publicației The Chronicle of Higher Education. „Nu vrem să facem oferte de admitere unor studenți care s-au angajat în alte locuri. Acest proces este doar verificarea faptului că cineva nu a fost admis la un alt colegiu în cadrul unui program obligatoriu de decizie timpurie.”

Un articol din 2016 din U.S. News and World Report a raportat că un grup de aproximativ 30 de școli, inclusiv Amherst College, împărtășesc listele de admitere prin decizie timpurie, potrivit decanului de admitere și ajutor financiar de la Amherst, Katharine Fretwell.

Scrisoarea Departamentului de Justiție cere colegiilor să păstreze o varietate de materiale legate de această problemă, inclusiv orice acorduri de „schimb sau de divulgare în alt mod a identităților studenților acceptați cu persoane de la alte colegii sau universități”, precum și documente interne, comunicări și înregistrări legate de acest subiect sau de astfel de acorduri.

Oficialii de admitere contactați de Inside Higher Ed au declarat că nu cred că schimbul de informații privind decizia timpurie încalcă vreo lege, deoarece studenții, părinții lor și consilierii lor din liceu semnează o renunțare pe Common Application care permite instituțiilor care îi admit prin decizie timpurie să împărtășească aceste informații.

Câțiva oficiali din domeniul admiterii păreau nedumeriți de interesul DOJ în această chestiune.

„Scopul acestei acțiuni este de a se asigura că studenții își respectă partea lor de înțelegere cu decizia timpurie”, a declarat un oficial din domeniul admiterii pentru The Chronicle of Higher Education. „Nu este vorba de a împiedica accesul studentului la oportunitățile educaționale. Nu pot să înțeleg de ce Departamentul de Justiție este îngrijorat de acest lucru.”

Aceasta este o poveste în curs de dezvoltare. Va fi actualizată pe măsură ce vor fi disponibile mai multe informații.

Acest articol a fost actualizat la 12 aprilie pentru a include răspunsurile lui Chang și Kendall la TSL.
Comentarii pe Facebook

Marc Rod PO ’20 este din Rye Brook, New York. Anterior, el a fost redactor-șef al TSL, redactor de știri, asociat de știri și redactor de știri.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.