[Recenzie] Taurus 44 Mag – „Celălalt” 44 Magnum

„Celălalt” 44. La ce mă refer? Ei bine, dacă vă uitați la acest pistol mai mult de 2 secunde, veți vedea că seamănă teribil de mult cu un Smith & Wesson. De ce seamănă cu cealaltă armă? Vom intra în detalii. Este suficient să spunem că acest pistol este un câștigător în sine, indiferent cu ce alte arme ar putea semăna.

Taurus Model 44

Revolverul Taurus model 44 există de ceva vreme. Acesta, împreună cu modelul 66 .357 au fost în catalog de ani de zile. Primul produs pe care Taurus l-a făcut a fost un revolver, în 1941. Istoria companiei este cu adevărat interesantă; fără a relua această istorie completă, intrați aici și veți afla nu numai istoria companiei, ci și de ce unele arme Taurus pot arăta în mod legal ca armele de la S&W și Beretta. Pentru versiunea scurtă, este suficient să spunem că Taurus a avut, la un moment dat, o relație de colaborare atât cu Smith and Wesson, cât și cu Beretta. Legătura cu S&W a apărut pentru că, pentru o vreme, ambele companii au fost deținute de aceeași corporație mamă și un flux de tehnologie a trecut între cele două. Acesta este motivul pentru care unele revolvere Taurus seamănă foarte mult cu armele S&W și pot face acest lucru în mod legal. Legătura cu Beretta s-a întâmplat atunci când Beretta, care tocmai încheiase un contract pentru a construi pistoale 92FS de 9 mm pentru Brazilia, a vândut fabrica, planurile, mașinile și elementele conexe către Taurus. Taurus a fost obligat să facă o versiune a Beretta care avea un brevet expirat, de aceea Taurus PT-92s utilizează un decocker montat pe ramă. Pistoalele Beretta din seria 92 (cele mai multe dintre ele) au un decocker montat pe glisieră. În orice caz, când veți vedea un Taurus care seamănă cu un S&W sau cu un Beretta, veți ști acum de ce. Vedeți mai jos fotografiile de comparație rapidă pe care le-am făcut cu Taurus 44 și S&W 629 al meu. Dar mai întâi – de ce ți-ai dori unul?

De ce acest tun de mână?

OK… deci întotdeauna v-ați dorit un revolver, dar nu orice revolver – trebuie să fie un .44 Magnum! Un pistol de mare lovitură. Vă rog să-mi permiteți să inserez aici un sfat nesolicitat din partea unui tip care a tras cu .44 (Specials și Magnums) de mai bine de câteva decenii. Dacă sunteți un trăgător experimentat de revolvere, nu ezitați să treceți la secțiunea următoare. Dacă nu sunteți, cu excepția cazului în care sunteți dispus să începeți fie cu încărcături magnum cu rază medie de acțiune redusă, fie chiar cu încărcături .44 Special, nu vă veți face nicio favoare dacă veți cumpăra un .44 Magnum de orice tip.

Îmi amintesc că am văzut, după apariția filmului „Dirty Harry” și după ce a apărut nebunia pentru .44 Magnum, mai multe pistoale magnum recent cumpărate în lada de arme uzate a magazinului de arme, de multe ori cu o cutie de muniție cu ea care avea 6 cartușe consumate, iar restul nefolosite. O poveste adevărată. Era prea mult pentru trăgătorul obișnuit. În plus, aceștia aveau tendința de a uita că Harry trăgea cu muniție de .44 Special în S&W 29, în ciuda afirmației sale „acesta este cel mai puternic pistol din lume și îți va zbura capul!”. Dacă ți-ai luat timp să înveți cu adevărat arma și încărcăturile disponibile pentru ea, aveai o șansă mult mai mare să îți păstrezi cu adevărat noua achiziție.

29, 629 și Taurus-ul nostru sunt toate revolvere DA. Există, de asemenea, și pistoale SA. Revolverele Ruger Super Blackhawk, Magnum Research BFR și altele sunt construite greu. Puternice sau nu, aceste pistoale SA au totuși o lovitură destul de puternică în partea din spate. Adăugați mai multe kilograme de recul resimțit la un revolver DA care nu permite rotația mânerului în mână, așa cum fac majoritatea armelor SA, iar aceste kilograme vă pot răni mâna în timpul unei după-amieze de tragere. Întrebați-mă de unde știu.

O altă utilizare pentru un .44 este ca distribuitor de cartușe – prietenul meu care deține acest pistol îl poartă cu el când el și soția merg în drumeții și are întotdeauna un cartuș sau două în cilindru ca medicament pentru șerpi. Avem doar câteva specii de șerpi veninoși în zona noastră, dar chiar și un singur șarpe ar putea cu siguranță să-ți strice ziua.

Ceava Holey, Batman!

Știu, îmi arăt vârsta – am iubit serialul Batman din anii ’60, de unde și împrumutul și parafrazarea epitetului preferat al lui Robin. Dacă optezi pentru un 44 Maggie, gândește-te bine. Cum poți evita să-ți transformi palma și încheietura mâinii în proverbială terci musculară și totuși să ai un pistol eficient pentru oprirea căprioarelor sau a altor vânat? Luând unul cu o „țeavă cu găuri”. Permiteți-mi să vă explic. Când trag cu 629 (sau cu orice alt pistol .44 cu țeavă normală), mă aștept, anticipez, sunt pregătit pentru recul. Acum, cu încărcăturile mele medii pentru căprioare, nu este prea rău, așa cum ați putea presupune, dar când trag cu încărcături de uzină, acesta lovește, destul de mult. Poveste adevărată – unul dintre prietenii fiului meu trăgea cu arma cu încărcătura mea redusă atunci când a fost suficient de mare pentru a o mânui. Tatăl său i-a spus să se îndepărteze de armă – avea capul foarte aproape de vizorul din spate. I-a spus de două ori. S-a dat înapoi, apoi a mers din nou înainte și a apăsat pe trăgaci. Avea în frunte o adâncitură perfectă de mărimea pintenului ciocanului. A sângerat puțin, dar lecția, după spusele tatălui (eu nu eram atât de sigur) a meritat cantitatea mică de sânge pe care a tras-o. Recunosc că puștiul a ținut arma așa cum trebuie după aceea. Morala poveștii – cel puțin pentru scopurile noastre – este că pistolul .44 va lovi cu piciorul, așa că trebuie să fii pregătit. Ce puteți face pentru a reduce reculul resimțit? Portați țeava.

După ce am împușcat acest Taurus am devenit un adept al porturilor de țeavă. Acum, porturile de țeavă nu sunt nimic nou – îmi amintesc că am citit în reviste de arme de acum 40+ ani despre Mag-Na-Port. Mag-Na-Port era o companie din Michigan condusă de un tip de treabă pe nume Larry Kelly. Le trimiteai arma ta, iar ei tăiau prin EDM două orificii trapezoidale (și două orificii ovale în cazul țevilor mai lungi) în țeava din spatele țevii. Voila – reducerea instantanee a reculului. Compania este încă în funcțiune – începând de la aproximativ 100 de dolari, plus transportul, puteți să vă portați revolverul (sau semiautomatul!). Consultați link-ul pentru detalii. Aceasta este o modalitate de a ajuta la reducerea reculului resimțit – o altă modalitate este de a aplica tăieturi de port la fabrică.

În fotografia de mai jos, veți vedea cum Taurus își face portarea. Ei taie 8 orificii circulare, 4 pe fiecare parte, în țeava de sub vizorul frontal. Orificiile se află peste o secțiune neinfluențată a țevii numită port de expansiune. Acest lucru permite gazelor care scapă să se extindă puțin și apoi să iasă din țeavă, în sus. Această acțiune are două efecte – reduce ridicarea la gura țevii, deoarece face ca arma să vină mai mult sau mai puțin drept în mână, iar gazele care se evacuează în sus reduc reculul resimțit. Știu, pare o nebunie, dar funcționează, credeți-mă.

Când am tras cu 629-ul meu ca un fel de control (ceva cu care eram familiarizat) și apoi am tras cu Taurus, Taurus a câștigat detașat bătălia reculului. Nu a existat practic nici o creștere a botului cu el. S-a întors destul de rigid, dar în ceea ce privește botul care se îndrepta spre wild blue, nu a făcut asta. Acum sunt un adept al țevilor cu porți. O frână de gura țevii face aproximativ același lucru pentru acele arme care le acceptă, dar majoritatea revolverelor obișnuite nu permit instalarea lor. De aici și porturile:

Porturile, de la gura țevii după curățarea armei. Camera de expansiune a gazelor a avut tendința de a prinde periile periei mele de alamă în timp ce o împingeam în țeavă – există o proeminență definită între camera de expansiune a orificiului și locul unde începe rigoarea. Acesta este un preț mic de plătit pentru a avea reculul redus cu o cantitate substanțială.

Galerie foto

Iată câteva fotografii pe care le-am făcut la Taurus 44, împreună cu unele pe care le-am făcut atât la 44, cât și la 629 al meu, folosind un prosop de curățare ca fundal – am crezut că asta ar putea adăuga ceva, dar acum nu mai sunt atât de sigur. În orice caz, să ne uităm mai întâi la arma analizată…

Inserția roșie (și punctele de vizare din față) au fost adăugate de proprietarul inițial înainte ca prietenul meu să o cumpere. Îmi amintesc că am folosit o bucată roșie de plastic tăiată dintr-un capac de sticlă de muștar Plochmann’s mult timp, în jurul anului 1976, pentru a adăuga o inserție roșie la rampa de ochire frontală a Super Blackhawk-ului meu, după ce am aplicat-o cu epoxid în canelura pe care am depus-o pentru ea. Facem ceea ce trebuie să facem pentru a obține rezultatele de care avem nevoie cu resursele pe care le avem… a funcționat foarte bine!

Grip-ul prezentat este un număr aftermarket Pachmayr wrap-around cu caneluri evidente pentru degete. Pachs trebuie să fie populare pentru .44s sau cel puțin erau așa acum câțiva ani, deoarece 629 al meu din 1982-vintage purta exact același model de grip prezentat aici când mi-a fost dat mie. Mânerul ajută într-adevăr la amortizarea reculului și, dacă mai adăugăm și țeava cu porți, arma este de-a dreptul plăcută de tras.

Comparație cu pistoalele S&W

Sunt întrebat, cu o oarecare frecvență, de către trăgătorii care știu că am analizat multe arme Taurus și că am cercetat istoria companiei Taurus despre „de ce revolverele Taurus arată ca cele S&W – nu este ilegal?”. Am legat, mai sus, istoricul meu despre companie și despre cum pot arăta legal ca pistoalele S&W, așa că nu vom trece din nou peste asta. Dar, m-am gândit că ar fi un lucru bun dacă aș ilustra asemănările și diferențele dintre cele două. Voi folosi pistolul meu S&W .44 Magnum pe post de cobai în timp ce le vom compara pe cele două. Așadar, haideți să privim modelul Taurus 44 alături de S&W 629 al meu. Arma mea are o țeavă de 8 3/8″, în timp ce Taurus vine la 6,5″, așa că aceasta este o diferență evidentă, dar puteți obține oricare dintre arme în oricare dintre cele două lungimi de țeavă.

În general, ambele arme sunt foarte asemănătoare. Același tip de cadru de prindere, cilindru, eliberare a cilindrului, tijă de ejecție, etc… foarte asemănătoare una cu cealaltă. Iată câteva fotografii pe care le-am făcut pentru a arăta fiecare armă. Vom vorbi despre diferențe mai târziu.

După cum puteți vedea, armele seamănă remarcabil. Există totuși câteva diferențe. Iată o listă rapidă a modurilor în care cele două arme se aseamănă, dar sunt totuși diferite…

• Nervura superioară a țevii de la S&W este canelată pentru a sparge reflexiile, în timp ce Taurus are o nervură de aerisire.
• Mișca din spate a lui Taurus este reglabilă și funcționează în mod similar cu cea de pe S&W.
• Cilindrii ambelor pistoale se rotesc în sens invers acelor de ceasornic, spre deosebire de pistoalele Colt.
• Piștile de tragere sunt montate diferit – pe montură, Taurus și pe ciocan, S&W. Dar…cele mai noi S&W folosesc știftul montat pe ramă la majoritatea modelelor de revolver.*
• Declanșatoarele sunt diferite în ceea ce privește greutatea de tragere – vezi Specificațiile de mai jos. Nimic neobișnuit în acest sens.
• Diametrul cilindrului și greutatea pistolului Taurus sunt mai mari. Taurus cântărește cu aproximativ 4 uncii mai mult, dar are o țeavă mai scurtă. Există mai multă „carne de vită” la Taurus, dar (ca să fim corecți) acesta folosește un underlug pe toată lungimea țevii, iar țeava lui 629 al meu este construită la modul „vechi”, cu doar tija de ejecție acoperită. Am văzut că acest lucru se numește „quarter lug”. Un nou S&W 629 cu o țeavă de 6 inci cântărește 45 de uncii, ceea ce tot nu este tocmai ușor.

*Iată încă o poză cu percutorii:

Poate că tu, cititor cu ochi de vultur, poți observa mai multe asemănări și diferențe, dar acestea sunt cele pe care le-am găsit. Nu am îndepărtat plăcuțele laterale și mânerele – nu am vrut să fac asta la o armă care nu era a mea – dar dacă aș fi făcut-o, primul lucru pe care l-aș fi observat ar fi fost arcul principal cu foiță din S&W-ul meu și arcul principal cu montanți și arcuri capturate de la Taurus, a la Ruger. Există și alte diferențe interne, dar acestea sunt suficiente pentru scopurile noastre. Ambele arme sunt bine construite.

Specificații

Capacitate:	6 rds.
Înălțime:	6″
Lățime:	1,8″ (1.762″)
Greutate:	52 oz. (52.1 oz.)
Lungime țeavă:	6.5″
Trimger Pull, Average, Single Action:	3 lbs, 11 oz.
Trimger Pull Average, Double Action:	7 lbs, 10 oz.
Lungime totală:	11.67″
Mișcă frontală:	Fixată
Mișcă posterioară:	Reglabilă, W&E
Securitate:	Bara de transfer
MSRP:	647$.72

Măsuri comparabile S&W:

Lățime:	1.714″
Greutate:	48.2 oz.
Trimger Pull Average, Single Action:	2 lbs, 5 oz.
Trimger Pull Average, Double Action:	7 lbs, 6 oz.

Shooting The 44

Am descris deja reducerea reculului resimțită datorită țevii portate (și a greutății armei – 52 de uncii vor ajuta la amortizarea reculului), așa că nu voi reveni asupra acestui aspect. Iată o țintă pe care am împușcat-o cu două încărcături – un JHP CCI cu carcasă de aluminiu de 240 de grăunțe și încărcătura mea manuală de 260 de grăunțe Lee cast SWC peste 6,5 grăunțe de Titegroup care înregistrează aproximativ 1060 fps din 629 al meu.

Aceasta a fost trasă la 25 de metri de la un repaus. Mărturisesc că uneori procedura mea de tragere la țintă nu este foarte științifică – toate acele găuri, din două încărcături diferite – care este care? Ei bine… nu prea cred că are importanță. Eu doar mă distram, trăgeam cu un .44 care nu mă bătea și nu mă deranja să amestec puțin încărcăturile. Nu există nici o îndoială că acest pistol este precis – am asta din partea proprietarului său – așa că m-am gândit să mă distrez puțin. Cu situația muniției așa cum este, nu găsesc prea multe de tras, așa că folosesc tot ce mi-a rămas acasă și apoi îmi folosesc și încărcăturile de mână. Habar nu am de unde am luat muniție cu tuburi de aluminiu, dar am folosit-o totuși. Dacă ar fi să iau această armă la vânătoare, aș regla ținta din spate astfel încât punctul de impact să fie chiar deasupra vizorului din față. Asta pare să funcționeze bine pentru căprioare.

Dacă vânați, perforați hârtie sau doborâți oțelul, veți dori o încărcătură care să vă permită multă practică fără să vă bateți (sau să bateți arma). După ce am tras cu Taurus, sunt de părere că ai putea folosi o încărcătură ușor mai rigidă în el pentru un câștig nu prea mare în recul. Chiar și o încărcătură midrange de top-end (1100 – 1200 fps sau cam așa ceva) ar fi confortabil de tras în această armă. Pentru cei cărora le place să tragă cu ele, încărcăturile full-tilt de top-end ar prezenta o reducere similară a reculului. De acord, porturile tind să facă împușcăturile mai zgomotoase (o evaluare subiectivă), dar dacă purtați protecție auditivă, așa cum ar trebui, asta nu ar fi o problemă.

În ceea ce privește manevrarea, Taurus a fost grozav. Sublugul pe toată lungimea țevii ajută la menținerea botului jos, iar greutatea totală a armei cu siguranță nu strică. Acesta nu este un pistol care se trage cu o singură mână… veți dori să aveți ambele mâini pe el atunci când apăsați pe trăgaci, cu excepția cazului în care sunteți construit ca Arnold Swartzenegger obișnuia să fie. Vizorul a fost de bază, dar a permis o achiziție excelentă a țintei și o tragere de precizie (fără a ține cont de abilitățile mele). Dacă arma ar fi fost a mea, aș fi mutat vizorul din spate un pic mai la dreapta pentru a centra grupurile pe țintă. Îmi place să fiu fix la 50 de metri cu pistoalele mele de vânătoare, astfel încât, dacă se prezintă o lovitură la 75 de metri, să nu fiu nevoit să țin sus. Cu siguranță poți face asta cu această armă. Dacă doriți să adăugați o optică, s-ar putea să vă descurcați mai bine cu Raging Hunter și cureaua sa superioară cu rafturi. Un lucru este sigur – s-ar putea să vrei să investighezi un toc de piept pentru ea dacă mergi departe. În caz contrar, s-ar putea să vă simțiți un pic la tribord (sau la babord, pentru stângaci) după o zi de plimbare în aer liber cu el la șold. 52 de grame este o cantitate mare.

Concluzie

Ce părere aveți despre Taurus model 44? Este bine construit, fiabil și aparent precis. Reculul său este mult mai mic decât cel al pistolului meu 629, ceea ce ar putea permite o mai mare precizie în plasarea loviturilor… porturile chiar funcționează. Cred că mi-ar plăcea să dețin unul dintre acestea, dar poate cu țeava de 4 inci, deoarece am deja tubul mai lung acoperit cu Smith-ul meu. Apropo de Taurus 44 de 4 inci, o altă opțiune cu porți ar putea fi modelul Tracker cu 5 focuri. Este mai ușor (35 de uncii) și renunță la un cartuș în cilindrul său ușor mai mic, dar ar putea fi o alegere bună pentru a fi transportat în jurul gospodăriei sau chiar pe terenul de vânătoare. După ce am împușcat această armă, sunt un adept al țevii cu porți – cu încărcăturile mele de zi cu zi cu rază medie de acțiune ar fi distractiv de împușcat.

Dacă sunteți pe piață pentru o armă cu roată .44 Magnum, poate doriți să o încercați pe aceasta. Cu greutatea, construcția și porturile sale, cred că s-ar putea să vă treziți cu o armă care să iasă din seif mai des decât unele pe care le dețineți. Fie că doriți această versiune cu țeavă de 6,5 inci, fie că optați pentru tuburile mai scurte de 4 inci sau mai lungi de 8 3/8 inci, cred că ați putea fi mulțumit de alegerea dumneavoastră. Dacă ați avut experiență cu modelul 44, vă rugăm să lăsați un comentariu mai jos. Ca întotdeauna, păstrați-le în negru și fiți în siguranță!

.