Texas erkänner sju grunder för skilsmässa, inklusive en grund utan fel. Texas erkänner andra grunder för skilsmässa, däribland äktenskapsbrott och grymhet. Våra skilsmässoadvokater på NMSB kan diskutera om att driva en skilsmässa baserad på din makes fel är något du bör driva.
De sju grunderna för skilsmässa i Texas
De tre vanligaste grunderna för skilsmässa i Texas är: ohållbarhet, grymhet och äktenskapsbrott.
-
Ohållbarhet
Detta är Texas’ grunder för skilsmässa utan fel. Domstolen kan bevilja skilsmässa utan fel om äktenskapet har blivit ohållbart på grund av en personlighetskonflikt som förstör äktenskapsförhållandets legitima syften och det inte finns någon rimlig chans till försoning.
-
Gruselaktighet
Den grymma behandlingen måste vara av en sådan art att ett fortsatt liv tillsammans är ohållbart. Exempel på grymhet är fysiskt våld eller extrema känslomässiga övergrepp.
-
Högförräderi
Domstolen kan bevilja skilsmässa till förmån för den ena maken om den andra maken har begått äktenskapsbrott.
Texas tillåter också skilsmässa på grund av fällande dom för ett brott, övergivande i minst ett år, att man levt åtskilda i tre år eller på grund av att en make eller maka har varit inlåst på ett mentalsjukhus i minst tre år. De fyra sistnämnda grunderna används sällan.
De flesta skilsmässor i Texas beviljas utan skuld, eller ”ohållbarhet”. Detta gör det möjligt för makarna att få en skilsmässa utan att ta upp de mer upphetsande och omstridda påståendena, såsom grymhet eller äktenskapsbrott. Makarna kan helt enkelt bevisa att de inte kommer överens och inte har för avsikt att försonas i framtiden.
DOES FAULT MATTER IN TEXAS?
De flesta skilsmässoärenden löses genom medling eller annan typ av förlikningsavtal. Skilsmässor som är föremål för medling innehåller nästan alltid en grund för skilsmässa utan fel. Skulder kan tas upp under förlikningsförhandlingarna, även om fokusering på anklagelser om fel kanske inte är gynnsamt för en uppgörelse. I allmänhet är en make som har begått en skuldgrund för skilsmässa medveten om detta faktum, och han eller hon kanske vill undvika att gå till rättegång och behöva vittna om det. Att hamra på en persons ”fel” kanske dock inte hjälper er att få till stånd en uppgörelse och undvika en dyr rättegång.
Fel kan också tas upp i en omtvistad skilsmässa, vilket sker när makarna inte kan nå en överenskommelse i sin skilsmässa. Vid en skilsmässa måste en domstol fördela egendomen på ett ”rättvist och korrekt” sätt. Detta ger domstolen stor frihet att dela upp egendomen, och domstolen kan ge den ena maken mer än hälften av giftorättsgodset. Domstolen kan ta hänsyn till många faktorer när den gör en egendomsfördelning, t.ex. varje makas utbildningsbakgrund, anställningshistorik och makarnas ålder & hälsa. Det mest relevanta här är att domstolen också kan beakta en makes skuld i samband med äktenskapets upplösning.
Och även om Texas lag tillåter domstolen att bevilja skilsmässa på grund av skuld är det svårt att förutse hur skuld kommer att påverka egendomsfördelningen i varje enskilt fall. En domare kommer ofta att väga in alla relevanta faktorer när han eller hon delar upp egendomen, inte bara om en av makarna orsakade äktenskapets upplösning. En skilsmässoadvokat kan hjälpa dig att bedöma om det kommer att gynna ditt fall att ta upp en skuldgrund för skilsmässa.
Hur påverkar äktenskapsskillnad?
Äktenskapsbrott är en av de vanligare skuldgrunderna som tas upp vid skilsmässa, och vi får ofta frågan om huruvida en affär bör tas upp under skilsmässan. Det beror på flera faktorer. Det kan finnas vissa legitima ekonomiska anspråk som härrör från en affär. Om du till exempel kan bevisa att din make/maka har spenderat pengar på en älskare kan du kanske få tillbaka dessa medel i samband med egendomsfördelningen. Nackdelen är att det kan kosta tusentals dollar i advokatkostnader för att bevisa ett krav som är värt väldigt lite i slutändan. Äktenskapsbrott kan dock tas upp på ett effektivt sätt om den otrogna maken eller makan begär underhållsbidrag efter skilsmässan. Om en make eller maka söker skilsmässa för att han eller hon redan har gått vidare till någon annan, kan det hända att en begäran om att den andra maken eller makan ska ge äktenskapsunderhåll efter skilsmässan inte tas emot väl.
Att ta upp en otrohet kan också resultera i en känslomässig kostnad. Det kan vara smärtsamt att få reda på detaljerna i en affär, särskilt när effekten på utgången av skilsmässan är osäker. Domare är medvetna om att affärer vanligtvis sker i äktenskap som inte är hållbara och kanske inte har varit hållbara under en längre tid. Äktenskap är komplicerade och det är sällan bara en parts fel att ett äktenskap misslyckas. Det är inte ovanligt att domstolen drar slutsatsen att äktenskapet var ”ohållbart” redan innan en affär inleddes. Om inte den otrogna maken har spenderat en väsentlig summa av gemenskapens medel för att bedriva en affär, tenderar fokusering på en betydande skillnad i inkomst och förtjänstförmåga att vara ett mer övertygande argument för en oproportionerlig fördelning av egendom än äktenskapsbrott av den ena maken. Våra advokater kan diskutera dessa beslut med dig i enskildhet och ge dig råd om hur du ska ta itu med dessa möjliga påståenden.
Hur vi på NMSB kan hjälpa till
Våra advokater har erfarenhet av att bedöma skuldens inverkan på din skilsmässa. Vänligen kontakta oss för att boka ett möte för att diskutera ditt fall.