[Recension] Taurus 44 Mag – Den ”andra” 44 Magnum

Den ”andra” 44. Vad menar jag med det? Jo, om du tittar på den här pistolen i mer än två sekunder kommer du att se att den liknar en Smith & Wesson väldigt mycket. Varför liknar den den andra pistolen? Det ska vi ta reda på. Det räcker med att säga att den här pistolen är en vinnare i sin egen rätt, oavsett vilka andra vapen den kan likna.

Taurus modell 44

Taurus modell 44 revolver har funnits ett tag. Den, tillsammans med modellen 66 .357 har funnits i katalogen i flera år. Den allra första produkten som Taurus tillverkade var en revolver, 1941. Företagets historia är verkligen intressant; utan att återge hela denna historia, gå hit så får du lära dig inte bara företagets historia utan också varför vissa Taurus-revolvrar juridiskt sett kan se ut som revolvrar från S&W och Beretta. För den korta versionen räcker det att säga att Taurus en gång i tiden hade ett samarbete med både Smith and Wesson och Beretta. S&W-förbindelsen uppstod eftersom båda företagen under en tid ägdes av samma moderbolag och ett flöde av teknik gick mellan de två. Det är därför som vissa Taurus-revolvrar ser mycket ut som S&W-vapen och kan göra det lagligt. Beretta-kopplingen skedde när Beretta, som just hade ingått ett kontrakt om att bygga 92FS 9mm-pistoler till Brasilien, sålde fabriken, ritningar, maskiner och liknande till Taurus. Taurus var tvungna att göra en version av Beretta som hade ett utgånget patent, så det är därför som Taurus PT-92 använder en rammonterad avspänningsmekanism. Beretta 92-seriens vapen (de flesta av dem) har en skjutmonterad avspärrare. När du ser en Taurus som ser ut som en S&W eller en Beretta vet du i alla fall varför nu. Se nedan för mina snabba jämförelsebilder som jag tog av Taurus 44 och min S&W 629. Men först – varför skulle du vilja ha en sådan?

Varför denna handkanon?

OK…så du har alltid velat ha en revolver, men inte vilken revolver som helst – det måste vara en .44 Magnum! En stor smällare. Låt mig här infoga några oönskade råd från en kille som har skjutit .44:or (Specials och Magnums) i mer än ett par decennier. Om du är en erfaren revolverskytt kan du gärna hoppa över till nästa avsnitt. Om du inte är det, om du inte är villig att börja med antingen reducerad magnum i mellanklass eller till och med .44 Special-laddningar, kommer du inte att göra dig själv någon tjänst genom att köpa en .44 Magnum av något slag.

Jag minns att jag såg, tillbaka efter att ”Dirty Harry” kom ut och .44 Magnum-begäret slog till, mer än en nyinköpt magnumhandvapen i vapenaffärens begagnade vapenskrin, ofta med en låda med ammunition med sig som hade 6 förbrukade hylsor och resten oskadade. En sann historia. Det var för mycket för den genomsnittlige skytten. Dessutom tenderade de att glömma att Harry sköt .44 Special-munition i sin S&W 29, trots hans ”detta är världens kraftfullaste handeldvapen och kommer att skjuta skallen av dig!”. Om du tog dig tid att verkligen lära dig pistolen och de laddningar som finns tillgängliga för den, hade du en mycket större chans att faktiskt behålla ditt nya förvärv.

Den 29, 629 och vår Taurus är alla DA-revolvrar. Det finns också SA-revolvrar där ute. Ruger Super Blackhawk, Magnum Research BFR-revolvrar och andra är byggda hårt. Tuffa eller inte, dessa SA-revolvrar ger ändå en rejäl smäll på baksidan. Om du lägger till fler kände rekylkilon till en DA-revolver som inte låter greppet rotera i handen, vilket de flesta SA-revolvrar gör, kan dessa kilon göra ont i handen under en eftermiddagsskjutning. Fråga mig hur jag vet.

Ett annat användningsområde för en .44:a är som en patronkapseldispenser – min vän som äger denna pistol bär den när han och hustrun vandrar och har alltid en patronkapsel eller två i cylindern som ormmedicin. Vi har bara ett par giftiga ormarter i vårt område, men även en enda orm kan verkligen förstöra din dag.

Holey Barrel, Batman!

Jag vet, jag visar min ålder – jag älskade 60-talets Batman-TV-serie, därav lånet och omskrivningen av Robins favorit epitet. Om du väljer en .44 Maggie, tänk efter ordentligt. Hur kan du undvika att slå din handflata och handled till den berömda muskelmassan och ändå få ett effektivt vapen för att stoppa hjortar eller annat vilt? Genom att skaffa en med en ”hålig pipa”. Låt mig förklara. När jag skjuter min 629 (eller någon annan .44:a med vanlig pipa) förväntar jag mig, förutser och är beredd på rekylen. Med mina medelhöga hjortladdningar är det inte så illa som du kanske tror, men när jag skjuter fabriksladdningar i fullstorlek sparkar den, ganska mycket. Sann historia – en av min sons vänner sköt pistolen med min reducerade laddning när han var gammal nog att hantera den. Hans pappa sa åt honom att backa undan från pistolen – han hade huvudet mycket nära baksiktet. Han sa det till honom två gånger. Han backade tillbaka, gick sedan fram igen och tryckte på avtryckaren. Han hade ett perfekt intryck i pannan som var lika stort som hammarspurten. Det blödde lite, men lektionen, enligt pappan (jag var inte så säker) var värd den lilla mängd blod som drogs. Jag ska erkänna att grabben höll pistolen ordentligt efteråt. Sensmoralen i historien – åtminstone för våra syften – är att .44:an kommer att sparka så man måste vara beredd. Vad kan du göra för att minska den upplevda rekylen? Portar i pipan.

Efter att ha skjutit den här Taurusen blev jag en anhängare av portar i pipan. Nu är barrel ports inget nytt – jag minns att jag läste i vapentidningar för mer än 40 år sedan om Mag-Na-Port. Mag-Na-Port var ett företag i Michigan som drevs av en bra kille vid namn Larry Kelly. Du skickar ditt vapen till dem och de skär via EDM två trapetsformade portar (och två ovala portar i längre pipor) i pipan bakom mynningen. Voila – omedelbar minskning av rekylen. Företaget är fortfarande verksamt – från cirka 100 dollar plus frakt kan du få din revolver (eller semiauto!) portad. Kolla länken för mer information. Detta är ett sätt att bidra till att minska den upplevda rekylen – ett annat sätt är att tillämpa portskärningar på fabriken.

På bilden nedan ser du hur Taurus gör sin portning. De skär 8 cirkulära portar, 4 per sida, i pipan under det främre siktet. Portarna ligger över en orriflad del av pipan som kallas expansionsport. Detta gör det möjligt för gaserna att expandera lite och sedan ventileras ut ur pipan, uppåt. Denna åtgärd gör två saker – den minskar mynningshöjningen eftersom den får vapnet att komma mer eller mindre rakt tillbaka i din hand, och gaserna som ventileras uppåt håller nere den upplevda rekylen. Jag vet att det verkar galet men det fungerar, tro mig.

När jag sköt min 629 som en typ av kontroll (något som jag var bekant med) och sedan sköt Taurusen, vann Taurusen överlägset i rekylstriden. Det fanns praktiskt taget ingen höjning av mynningen med den. Den kom visserligen tillbaka ganska styvt, men när det gäller att mynningen skulle gå mot det vilda blå gjorde den inte det. Jag är en troende anhängare av portade pipor nu. En mynningsbroms gör ungefär samma sak för de vapen som accepterar dem, men de flesta vanliga revolvrar tillåter inte deras installation. Därav portarna:

Portarna, från mynningen efter rengöring av pistolen. Gasexpansionskammaren tenderade att fånga upp borstarna på min mässingsborste när jag tryckte in den i pipan – det finns en tydlig avsats mellan portens expansionskammare och där räfflorna börjar. Detta är ett litet pris att betala för att få rekylen reducerad med en avsevärd mängd.

Fotogalleri

Här är några foton som jag tog av Taurus 44, tillsammans med några som jag tog av både 44:an och min 629 med en rengöringshandduk som bakgrund – jag trodde att det skulle tillföra något, men nu är jag inte så säker. Hur som helst, låt oss först titta på vapnet som granskas…

Den röda insatsen (och prickarna på framsiktet) lades till av originalägaren innan min vän köpte den. Jag minns att jag använde en röd plastbit som skurits från ett lock till en Plochmann’s senapsflaska långt omkring 1976 för att lägga till ett rött inlägg i min Super Blackhawks framsiktsramp efter att ha epoxerat in det i spåret som jag filade för det. Vi gör vad vi måste för att få de resultat vi behöver med de resurser vi har … det fungerade utmärkt!

Greppet som visas är ett aftermarket Pachmayr wrap-around nummer med tydliga fingerrännor. Pachs måste vara populära för .44:or eller var det åtminstone för några år sedan eftersom min 629 från 1982 bar exakt samma modell av grepp som visas här när den gavs till mig. Greppen hjälper verkligen till att dämpa rekylen lite och när man lägger till den portade pipan är pistolen rent av behaglig att skjuta.

Jämförelse med S&W-vapen

Jag blir ganska ofta tillfrågad av skyttar som vet att jag har recenserat många Taurus-vapen och forskat i Taurus företagshistoria om ”varför ser Taurus revolvrar ut som S&W-vapen – är inte det olagligt?”. Jag länkade, ovan, min historia om företaget och hur de lagligt kan se ut som S&W-revolvrar, så vi ska inte gå igenom det igen. Men jag tänkte att det kunde vara bra om jag illustrerade likheterna och skillnaderna mellan de två. Jag kommer att använda min S&W .44 Magnum som försökskanin när vi jämför de två. Så, låt oss titta på Taurus modell 44 tillsammans med min S&W 629. Min pistol har en 8 3/8″ pipa, medan Taurus kommer in på 6,5″ så det är en uppenbar skillnad, men du kan få båda pistolerna i båda piplängderna.

Övergripande är de båda pistolerna väldigt lika. Samma typ av greppram, cylinder, cylinderutlösare, utkastarstång osv… mycket lika varandra. Här är några foton som jag tog för att visa varje pistol. Vi kommer att prata om skillnaderna senare.

Som du kan se ser vapnen anmärkningsvärt lika ut. Det finns dock vissa skillnader. Här är en snabb lista över hur de två pistolerna är lika men ändå olika…

• S&W:s pipans övre ribba är räfflad för att bryta upp reflektioner medan Taurus har en ventilerande ribba.
• Taurus bakre sikte är justerbart och fungerar på samma sätt som på S&W.
• Båda pistolernas cylindrar roterar moturs, till skillnad från Colt-pistoler.
• Skjutpinnarna är monterade på olika sätt – på ramen, Taurus, och på hammaren, S&W. Men… nyare S&Ws använder rammonterad stift på de flesta revolvermodeller.*
• Avtryckarna är olika när det gäller dragvikt – se specifikationerna nedan. Inget ovanligt med det.
• Taurus cylinderdiameter och pistolvikt är större. Taurus väger cirka 4 ounces mer men har en kortare pipa. Det finns mer ”nötkött” med Taurus, men (för att vara rättvis) den använder ett fullängdsrörsunderdrag och min 629:s pipa är byggd på det ”gamla” sättet, med bara utkastarstången täckt. Jag har sett att detta kallas ”quarter lug”. En ny S&W 629 med en 6-tums pipa väger 45 ounces, fortfarande inte precis en lättviktare.

*Här är ytterligare en bild på tändstiften:

Kanske du, örnögda läsare, kan upptäcka fler likheter och skillnader, men detta är vad jag kom fram till. Jag tog inte bort sidoplattorna och greppen – jag ville inte göra det på en pistol som inte var min – men om jag gjorde det skulle det första jag skulle lägga märke till vara bladfjädringen i min S&W och den fångade stöt- och fjädringen i Taurus, a la Ruger. Det finns andra interna skillnader, men dessa är tillräckliga för våra syften. Båda vapnen är välbyggda.

Specifikationer

Kapacitet:	6 rds.
Höjd:	6″
Bredd:	1.8″ (1.762″)
Vikt:	52 oz. (52.1 oz.)
Löplängd:	6.5″
Triggerdrag, medelvärde, enkelverkande:	3 lbs, 11 oz.
Strömavdrag, medelvärde, dubbelverkande:	7 lbs, 10 oz.
Överlagd längd:	11.67″
Frontsikt:	Fixerat
Baksikt:	Justerbar, W&E
Säkerhet:	Transfer Bar
MSRP:	$647.72

Somparabla S&W Mått:

Bredd:	1.714″
Vikt:	48.2 oz.
Trigger Pull Average, Single Action:	2 lbs, 5 oz.
Trigger Pull Average, Double Action:	7 lbs, 6 oz.

Skjutning av 44

Jag har redan beskrivit den rekylminskning som upplevs på grund av den portade pipan (och pistolens vikt – 52 ounces hjälper till att dämpa rekylen), så jag ska inte gå igenom det igen. Här är ett mål som jag sköt med två laddningar – en CCI aluminiumkapslad 240 grain JHP och min handladdning av en 260 grain Lee cast SWC över 6,5 grains Titegroup som klockar cirka 1060 fps ur min 629.

Detta sköts på 25 meter från vila. Jag erkänner att mitt förfarande för målskjutning ibland inte är särskilt vetenskapligt – alla dessa hål, från två olika laddningar – vilken är vilken? Tja … jag tror egentligen inte att det spelar någon roll. Jag hade bara roligt, sköt en .44:a som inte slog mig och hade inget emot att blanda laddningarna lite grann. Det råder ingen tvekan om att den här pistolen är träffsäker – det har jag fått bekräftat av ägaren – så jag tänkte att jag kunde ha lite kul. Med ammunitionssituationen som den är kan jag inte hitta mycket att skjuta så jag använder det jag har kvar hemma och utnyttjar sedan mina handladdningar också. Jag har ingen aning om varifrån jag fick aluminiumkapslad ammunition, men jag använde den ändå. Om jag skulle ta med den här pistolen på jakt skulle jag justera det bakre siktet så att träffpunkten skulle vara precis ovanför det främre siktet. Det verkar fungera bra för hjortar.

Oavsett om du jagar, stansar papper eller slår ner stål kommer du att vilja ha en laddning som tillåter mycket övning utan att slå dig själv (eller pistolen). Efter att ha skjutit Taurus är jag av den åsikten att du skulle kunna använda en något styvare laddning i den för att inte vinna mycket i rekyl. Till och med en laddning i övre medelklass (1100-1200 fps eller så) skulle vara bekväm att skjuta i den här pistolen. För dem som tycker om att skjuta dem skulle fulla toppladdningar visa en liknande minskning av rekylen. Visserligen tenderar portar att göra skjutandet högre (en subjektiv bedömning) men om du bär hörselskydd som du bör skulle det inte vara något problem.

Inom hanteringen var Taurusen fantastisk. Den fullängdsrörsunderlägget hjälper till att hålla mynningen nere och den totala pistolvikten skadar säkert inte. Detta är ingen enhandsskytt… du kommer att vilja ha båda händerna på denna när du trycker på avtryckaren om du inte är byggd som Arnold Swartzenegger brukade vara. Siktena var grundläggande men möjliggjorde utmärkt måluppfattning och precisionsskytte (min förmåga till trots). Om pistolen var min skulle jag flytta det bakre siktet lite till höger för att centrera grupperna på målet. Jag gillar att vara helt rätt på 50 meter med mina jakthandvapen så att jag inte behöver hålla högt om ett skott på 75 meter presenteras. Det kan du säkert göra med den här pistolen. Om du vill lägga till en optik är det kanske bättre med Raging Hunter och dess skenade topprem. En sak är säker – du kanske vill undersöka ett brösthölster till den om du går långt ute på fältet. Annars kan det hända att du hamnar en bit åt styrbord (eller babord, för vänsterhänta) efter en dag av trampande genom naturen med den på höften. Femtiotvå uns är en rejäl bit.

Slutsats

Vad tyckte jag om Taurus modell 44? Den är välbyggd, pålitlig och till synes exakt. Dess rekyl är mycket mindre än min 629:s, vilket kan möjliggöra mer precision i placeringen av skotten … portarna fungerar verkligen. Jag tror faktiskt att jag skulle vilja äga en sådan, men kanske med 4-tums pipan eftersom jag redan har det längre röret täckt med min Smith. På tal om 4-tums Taurus 44:or kan ett annat alternativ med portar vara den 5-skjutande Tracker-modellen. Den är lättare (35 ounces) och ger upp en runda i sin något mindre cylinder, men kan vara ett bra val för att bära runt på gården eller till och med på jaktfältet. Efter att ha skjutit den här pistolen är jag en anhängare av den portade pipan – med mina vardagliga mellanladdningar skulle den vara rolig att skjuta.

Om du är på marknaden för en .44 Magnum-hjulpistol kanske du vill ge den här ett försök. Med sin vikt, konstruktion och portar tror jag att du kan få en pistol som kommer ut ur kassaskåpet oftare än några du äger. Oavsett om du vill ha den här versionen med 6,5-tums pipa eller om du väljer de kortare 4-tums eller längre 8 3/8-tums piporna tror jag att du kan bli nöjd med ditt val. Om du har erfarenhet av modell 44 får du gärna lämna en kommentar nedan. Som alltid, håll dem i svart och håll dig säker!