GD&T er et akronym, der står for Geometric Dimensioning and Tolerancing (geometrisk dimensionering og tolerancering). Det er et symbolsk sprog, som designere bruger til at kommunikere produktionsbegrænsninger og tolerancer klart og tydeligt. Disse oplysninger formidles i form af annotationer, der indgår i konstruktionen af emnet.
Til at begynde med koder designeren oplysningerne ind i modellen ved hjælp af GD&T’s specifikke grammatik- og syntaksregler. Dette eliminerer de lange noter i en tegning, som tidligere blev brugt til at beskrive formen. Med GD&T har vi en bred vifte af tolerancer, hvilket giver designeren en vis fleksibilitet til at kommunikere dimensionsbegrænsninger baseret på delens krav.
Når det er tid til at validere delen, afkoder inspektøren derefter oplysningerne, som beskriver tolerancer for delens pasform, form og funktion.
Målet med at implementere Geometric Dimensioning and Tolerancing er at undgå forvirring, kassationer og omarbejde, som alle fører til tab af fortjeneste.
Anatomi af en GD&T-annotation
Typer af GD&T-tolerancer
Hvordan hjælper GD&T producenterne med at undgå skrot og omarbejde?
Et aspekt af et eksplicit sprog er, at tolerancerne er bedre defineret. De har en præcis og funktionel definition, og på grund af dette kan man have løsere tolerancer. Det betyder, at flere dele vil kunne bestå inspektion, hvilket igen muliggør lavere produktionsomkostninger.
De præcise og funktionelle definitioner fortæller inspektøren nøjagtigt, hvordan delen skal justeres, hvad den skal måle, og hvordan den skal beregne denne måling korrekt. Når den anvendes korrekt af veluddannet personale, giver Geometric Dimensioning and Tolerancing mulighed for effektiv kommunikation mellem konstruktions- og metrologiafdelingerne, hvilket bidrager til at eliminere falske positive og falske negative resultater.
GD&T i praksis
Hvis du nogensinde har udført en GD&T-inspektion, ved du, at brugen af den er forbundet med nogle udfordringer. Et almindeligt problem er, at Geometrisk dimensionering og tolerancering kan være let at misfortolke. Selv om annotationerne og definitionerne giver mening, kræver det træning fra både konstruktørens og inspektørens side at anvende og fortolke dem korrekt.
Et andet problem med effektiv implementering af GD&T er behovet for, at tolerancerne skal være “semantiske”; de skal være i overensstemmelse med en logik, der er fastsat af standarden (ASME eller ISO), er indlejret i modellen og henviser direkte til geometrierne. Konstruktionssoftware vil undertiden tillade semantisk GD&T, men vil aldrig håndhæve det. På grund af dette kan konstruktører bruge annotationer som de ønsker, uanset om tolerancerne følger ASME/ISO-logikken eller ej. Hvis de ikke fuldt ud forstår konsekvenserne, kan ikke-semantisk GD&T skabe problemer for inspektøren. I disse tilfælde har kvalitetsinspektørerne til opgave at fortolke den tvetydige tolerance, så den stemmer overens med konstruktørens hensigt, og derefter afgøre, om inspektionen kan gennemføres. Meget af den tid, der går tabt her, kan spares ved at definere en tolerance korrekt fra starten.
Slutning
Geometrisk dimensionering og tolerancering er en måde at kode tolerancer på på en klar og præcis måde. Hvis det gøres korrekt, kan det forbedre kvaliteten af din fremstillingsproces. Men hvis personalet ikke er uddannet i fortolkningen af GD&T og den semantiske kodning af tolerancerne, er det mindre effektivt til at undgå forvirring, skrot og omarbejde, hvilket alt sammen fører til tab af fortjeneste.