Texasissa tunnustetaan seitsemän avioeroperustetta, mukaan lukien syytön avioero. Texas tunnustaa muitakin avioeroperusteita, kuten aviorikoksen ja julmuuden. Avioerojuristimme NMSB:ssä voivat keskustella siitä, kannattaako puolisosi tuottamukseen perustuvan avioeron tavoittelu.
Seitsemän avioeroperustetta TEKSASSA
Kolme yleisintä avioeroperustetta Teksasissa ovat: elinkelvottomuus, julmuus ja aviorikos.
-
Elinkelvottomuus
Tämä on Teksasissa sovellettava syyllistymättömän avioeron peruste. Tuomioistuin voi myöntää avioeron ilman syytä, jos avioliitto on tullut kestämättömäksi sellaisen persoonallisuusristiriidan vuoksi, joka tuhoaa aviosuhteen lailliset päämäärät, eikä kohtuullisia mahdollisuuksia sovintoon ole.
-
Väkivallattomuus
Väkivallattoman kohtelun on oltava luonteeltaan sellaista, että yhteiselämän jatkaminen on kestämätöntä. Esimerkkejä julmuudesta ovat fyysinen väkivalta tai äärimmäinen henkinen pahoinpitely.
-
Huoruus
Tuomioistuin voi myöntää avioeron toisen puolison hyväksi, jos toinen puoliso on syyllistynyt aviorikokseen.
Texas sallii avioeron myös rikostuomion, vähintään vuoden kestäneen hylkäämisen, kolmen vuoden erillään asumisen tai sen perusteella, että puoliso on ollut mielisairaalassa vähintään kolme vuotta. Näitä neljää viimeksi mainittua perustetta käytetään harvoin.
Texasissa useimmat avioerot myönnetään syyttömyyden eli ”kestämättömyyden” perusteella. Tämä mahdollistaa sen, että puolisot voivat saada avioeron esittämättä kiihkeämpiä ja riitaisampia väitteitä, kuten julmuutta tai aviorikosta. Puolisot voivat yksinkertaisesti todistaa, etteivät he tule toimeen keskenään eikä heillä ole aikomusta tehdä sovintoa tulevaisuudessa.
KÄYTTÄÄKÖ VIKA TEKSASISSA?
Useimmat avioerotapaukset ratkaistaan sovittelun tai muunlaisen sovintosopimuksen avulla. Sovittelussa soviteltuihin avioeroihin sisältyy lähes aina eroperuste, jonka mukaan avioeroon ei liity syyllistymistä. Virkavelvollisuus voidaan ottaa esille sovintoneuvottelujen aikana, vaikkakeskittyminen virkavelvollisuutta koskeviin väitteisiin ei välttämättä edistä sovintoratkaisua. Yleensä puoliso, joka on syyllistynyt tuottamukselliseen avioeroperusteeseen, on tietoinen siitä, ja hän saattaa haluta välttää oikeudenkäyntiä ja siitä todistamista. Toisen henkilön ”syyllisyyden” moukarointi ei kuitenkaan välttämättä auta saamaan sopimusta aikaan ja välttämään kallista oikeudenkäyntiä.”
Vahinko voidaan ottaa esille myös riitautetussa avioerossa, joka tapahtuu silloin, kun puolisot eivät pääse sopimukseen avioerossaan. Avioeron yhteydessä tuomioistuimen on jaettava omaisuus ”oikeudenmukaisesti”. Tämä antaa tuomioistuimelle laajan harkintavallan omaisuuden jakamisessa, ja tuomioistuin voi antaa toiselle puolisolle enemmän kuin puolet aviovarallisuudesta. Tuomioistuin voi omaisuuden jakoa tehdessään ottaa huomioon monia tekijöitä, kuten kummankin puolison koulutustaustan, työhistorian ja & puolisoiden terveydentilan. Olennaisinta tässä yhteydessä on, että tuomioistuin voi ottaa huomioon myös puolison syyllisyyden avioliiton hajoamiseen.
Vaikka Teksasin laki sallii tuomioistuimen myöntää avioeron syyllisyyden perusteella, on vaikea ennustaa, miten syyllisyys vaikuttaa omaisuuden jakoon kussakin tapauksessa. Tuomari punnitsee usein kaikki merkitykselliset tekijät omaisuutta jakaessaan, ei vain sitä, onko toinen puoliso aiheuttanut avioliiton hajoamisen. Avioeroasianajaja voi auttaa sinua arvioimaan, hyödyttääkö syyllisyysperusteen esille ottaminen avioeron yhteydessä tapaustasi.
Miten aviorikos vaikuttaa avioeroon?
Aviorikos on yksi tavallisimmista avioerossa esille otettavista syyllisyysperusteista, ja meiltä kysytään usein, pitäisikö avioeron yhteydessä ottaa esille avioero. Se riippuu useista tekijöistä. Suhteesta voi olla oikeutettuja taloudellisia vaatimuksia. Jos voit esimerkiksi todistaa, että puolisosi käytti rahaa seurustelukumppaniin, voit ehkä saada nämä varat takaisin omaisuudenjaossa. Huonona puolena on se, että saattaa maksaa tuhansia dollareita asianajajapalkkioina todistaa vaatimus, jonka arvo on loppujen lopuksi hyvin pieni. Aviorikos voidaan kuitenkin nostaa tehokkaasti esiin, jos pettävä puoliso vaatii avioeron jälkeistä puolison elatusapua. Jos puoliso hakee avioeroa, koska hän on jo siirtynyt jonkun toisen luo, toisen puolison pyytäminen avioeron jälkeiseen puolisotukeen ei välttämättä saa myönteistä vastaanottoa.
Pettämisen puheeksi ottaminen voi aiheuttaa myös henkisiä kustannuksia. Suhteen yksityiskohtien selvittäminen voi olla tuskallista, varsinkin kun sen vaikutus avioeron lopputulokseen on epävarma. Tuomarit ovat tietoisia siitä, että suhteet tapahtuvat tyypillisesti avioliitoissa, jotka eivät ole kestäviä eivätkä ehkä ole olleet kestäviä pitkään aikaan. Avioliitto on monimutkainen, ja avioliiton epäonnistuminen on harvoin vain yhden osapuolen syytä. Ei ole harvinaista, että tuomioistuin toteaa, että avioliitto oli ”kestämätön” jo ennen kuin suhde alkoi. Ellei pettävä puoliso ole käyttänyt huomattavaa määrää yhteisiä varoja suhteeseen, tulojen ja ansiokyvyn huomattavaan eroon keskittyminen on yleensä vakuuttavampi peruste omaisuuden suhteettomalle jakamiselle kuin toisen puolison tekemä aviorikos. Asianajajamme voivat keskustella näistä päätöksistä kanssasi kahden kesken ja neuvoa sinua, miten käsitellä näitä mahdollisia väitteitä.
KUKA ME NMSB:ssä VOIMME AUTTAA
Asianajajamme ovat kokeneita arvioimaan syyllisyyden vaikutusta avioeroosi. Ota meihin yhteyttä, niin sovitaan tapaaminen tapauksestasi keskustelemiseksi.