Kokeilimme viiden suositun ketjun suklaakeksejä – ja voittaja oli selvä

mcdonaldsin keksi lähikuvassa.JPG
Mikä on parempaa kuin klassinen suklaakeksi?
Madeline Diamond/INSIDER

The INSIDER Summary:

  • Vertailimme viiden suositun ketjun suklaakeksejä selvittääksemme, kuka leipoo parhaan keksin.
  • Kuulimme paljon hypeä Subwayn keksistä, mutta se oli keinotekoiselta maistuva ja siinä oli outo jälkimaku, joten se jäi viimeiselle sijalle.
  • Chick-fil-A sijoittui neljänneksi, koska se oli tiivis ja vaikeasti pureskeltava.
  • Panera Breadin Chocolate Chipper Cookie oli herkullinen – ja jättimäinen – mutta se oli myös joukon ylivoimaisesti kallein, sillä se maksoi 2,79 dollaria.
  • Voittajaksi selviytyi McDonald’s, jota seurasi tiiviisti Starbucks.

Pikaruokaketju ei ehkä ole ensimmäinen ajatuksesi, kun ajattelet saavasi lämpimän suklaakeksin, mutta tämä klassinen jälkiruoka kuuluu lähes jokaisen pikaruoka- ja kahvilaketjun ruokalistaan.

Päätimme kokeilla suklaakeksejä viidestä suositusta ketjusta selvittääksemme, kuka tekee ne parhaiten osana meneillään olevaa INSIDER-makutestisarjaa. Aiemmin olemme vertailleet kaikkea jääkahvista paistettuun kanaan.

Tässä ovat kilpailijat:

  • McDonald’s
  • Chick-fil-a
  • Subway
  • Starbucks
  • Panera Bread
  • Lue eteenpäin nähdäksesi, kuka valmistaa parhaan suklaakeksin.

    McDonald’s

    McDonald'sin keksit.JPG
    McDonald’sin keksit tulevat kolmen kappaleen pakkauksissa.
    Madeline Diamond/INSIDER

    McDonald’s tarjoaa klassisia pikaruokakeksejä kolmen kappaleen pakkauksissa. Ne olivat lämpimiä, mutta eivät juuri uunista tulleita, ja niissä oli täydellinen sekoitus rapeutta ja pureskeltavuutta. Suklaa ei ollut mitään vallankumouksellista, vaikka kokonaismaku ja rakenne olivat juuri sitä, mitä keksiltä halusimme. Näissä kekseissä oli myös ryhmän vähiten kaloreita, 170 kaloria per keksi ja vain 15 grammaa sokeria.

    Maksoimme kolmesta kunnon keksikokoisesta keksistä 1,73 dollaria, mikä tekee keskimäärin alle 60 senttiä per keksi. Vaikka emme voineet syödä kaikkia kerralla, ne sopivat täydellisesti jaettavaksi ystävien kanssa tai jopa säästöön myöhempää käyttöä varten.

    Chick-fil-A

    chick fil a cookie.JPG
    Chick-Fil-A:n keksissä oli kotitekoisempi maku.
    Madeline Diamond/INSIDER

    Chick-fil-A:n keksi oli testaamastamme ryhmästä ainutlaatuisin. Se muistutti enemmän suklaalastuista kaurakeksiä, ja se oli paksumpi ja tiiviimpi kuin muut kilpailijat. Se oli 350 kalorillaan myös yksi ryhmän kaloripitoisimmista kekseistä, mutta se oli myös monitahoisin ja maistui lähes kotitekoiselta. Tämän keksin hinta oli 1,62 dollaria, mikä vaikutti kohtuulliselta kokoonsa nähden.

    Tämän keksin kaurapuuroelementti sai meidät innostumaan, mutta kaiken kaikkiaan se jätti toivomisen varaa. Koostumus oli hieman liian sitkeä (jolloin sitä oli vaikea pureskella) ja maku oli mauttoman puolella, joten emme lopulta halunneet lisää.

    Subway

    subway cookie.JPG
    Subwayn suklaakeksit ovat kulttisuosikkeja, mutta meistä tuntui, että jokin oli hieman pielessä.
    Madeline Diamond/INSIDER

    Viiden dollarin pituisten longien lisäksi Subway on melko tunnettu myös suklaakekseistään. Kuulemme aina ihmisten raivoavan niistä, joten tätä olimme kaikkein innokkaimpia kokeilemaan. Tämä keksi oli myös viisikosta halvin, vain 0,76 dollaria.

    Valitettavasti Subwayn keksi oli joukon ylivoimaisesti keinotekoisimman makuinen. Se oli ultramakea ja pureskeltava, ja keksi oli niin ohut, ettei siinä tuntunut olevan paljonkaan ainetta. Se oli myös melko rasvainen.

    Kritiikkiä lukuun ottamatta olisimme olleet tyytyväisiä tähän keksiin, jos siinä ei olisi ollut niin outoa jälkimakua. Jotenkin keksi päätyi maistumaan samalta kuin Subway-ravintola tuoksui – se toi mieleen ketjun italialaisen voileipäleivän.

    Lisäämättä sanomattakin on selvää, että tämä ei ole sitä, mitä etsimme suklaiselta jälkiruualta, joten tämä oli pettymys.

    Starbucks

    starbucks cookie.JPG
    Katsokaa noita tahmaisia suklaapaloja.
    Madeline Diamond/INSIDER

    Pidimme Starbucksin suklaakeksin jättimäisistä puolimakeista suklaapaloista. Tämä keksi maistui kuin se olisi tullut oikeasta leipomosta. Se oli sen verran pureskeltavaa, että se melkein hajosi, kun otimme sen käteen, mutta tarpeeksi täyteläistä ollakseen tyydyttävää.

    Rikkaasta maustaan huolimatta Starbucksin keksi sijoittui kalorien ja sokerin suhteen jonnekin keskelle. 310 kaloria ja 27 grammaa sokeria sisältävä keksi on ehdottomasti herkkua, vaikka Paneran ja Chick-fil-A:n keksit olivatkin huomattavasti kaloripitoisempia.

    Panera Bread

    Paneran keksi.JPG
    Onpa iso keksi.
    Madeline Diamond/INSIDER

    Paneran Chocolate Chipper -keksi on valtava. Lisäksi se on täytetty puolimakeilla suklaapaloilla ja maitosuklaahiutaleilla. Se tuli lämpimänä ja siinä oli vastaleivotun maku, mitä arvostimme. Vaikuttavasta koosta huolimatta hinta 2,79 dollaria jäi hieman harmittamaan, kun ottaa huomioon, kuinka paljon halvempia muut herkulliset keksit olivat.

    Yllättävää kyllä, Paneran keksissä on huimat 380 kaloria, eniten kaikista kokeilemistamme kekseistä, ja 30 grammaa sokeria.

    Tuomio

    Cookie_group_skitch INSIDER/Madeline Diamond

    McDonald’sin keksit hallitsivat, koska niissä oli täydellinen yhdistelmä rapeutta ja pureskeltavuutta sekä juuri oikea määrä suklaata. Lisäksi 1,73 dollaria on aika hyvä diili kolmesta keksistä.

    Starbucks oli niukasti toisena – heidän keksissään oli ”tuoreen leipomon maku” ja jättimäisiä suklaapaloja, joista pidimme.

    Paneran versio suklaakeksistä tuli kolmanneksi sen pureskeltavuuden ja runsaiden suklaapalojen ansiosta. Se oli kuitenkin hieman liian kallis.

    Chick-fil-A:lla oli erilainen versio suklaakeksistä, joka oli mielenkiintoinen, mutta ei sitä mitä halusimme. Se oli myös hieman liian tiivis meidän makuumme.

    Subway, fanien suosima pikaruokakeksi, jäi viimeiseksi sen keinotekoisen maun ja oudon jälkimaun vuoksi.

    KATSO MYÖS: Amazonin ostavan Whole Foodsin pitäisi kauhistuttaa ”lähes kaikki maan ruokakaupat”

    NÄIN KATSO:

    NOW WATCH: Suosittuja videoita osoitteesta Insider Inc.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.