Miksi Market Garden -operaatio vuonna 1944 epäonnistui?

82. ilmarynnäkködivisioona pudotettiin Graven lähelle

Syyskuussa 1944 käynnistetty operaatio Market Garden oli epäonnistunut liittoutuneiden hyökkäys, joka käytiin pääasiassa Alankomaissa. Se oli siihen asti historian suurin ilmavoimien operaatio. Operaatio oli uskalias, ja se oli brittikenraali Bernard Montgomeryn ideoima. Operaatiosta tehtiin vuonna 1977 jopa Richard Attenborough’n ohjaama tähtielokuva A Bridge Too Far. Hänen tarkoituksenaan oli, että ilmahyökkäys antaisi liittoutuneille mahdollisuuden murtautua Saksan ydinalueelle ja lopettaa sota nopeasti. Näin ei kuitenkaan käynyt. Liittoutuneiden hyökkäys osoittautui kalliiksi epäonnistumiseksi ja saattoi jopa viivästyttää liittoutuneiden voittoa Euroopassa. Miksi operaatio epäonnistui? Johtuiko se Montgomeryn liian optimistisesta suunnittelusta, huonosta strategiasta, huonosta johtamisesta, saksalaisten vastarinnasta vai maastosta?

Miksi liittoutuneiden eteneminen hiipui puoleen ennen Market Gardenia?

Kenraali Bernard Montgomery (1944)

Liittoutuneet olivat rantautuneet Normandiaan 6. kesäkuuta 1944. Perustettuaan useita rantautumispaikkoja Normandiassa liittoutuneet onnistuivat etenemään Normandian maaseudulle. Saksalaiset onnistuivat aluksi hidastamaan liittoutuneiden etenemistä. Liittoutuneiden loistava strategia johti kuitenkin siihen, että suuri osa Saksan armeijasta saarrettiin Falaise Pocketissa.

Yhdistetyt angloamerikkalaiset divisioonat aiheuttivat saksalaisille valtavia tappioita. Saksan armeija pakotettiin perääntymään pää edellä. Liittoutuneet valtasivat pian Pariisin takaisin. Saksan armeija oli käytännössä pakotettu ulos Ranskasta ja vetäytyi kohti Elsass-Lothringenia ja Belgiaa. Monista näytti siltä, että liittoutuneet olivat valloittamassa Saksan, ja jotkut puhuivat jopa optimistisesti sodan päättymisestä jouluun mennessä.

Tosiasiassa liittoutuneiden menestys oli kuitenkin tuonut mukanaan omat ongelmansa. Liittoutuneiden huoltolinjat olivat ylikuormittuneet, mikä hidasti erityisesti amerikkalaisten ja brittien toimintaa. Öljypula johti siihen, että Pattonin panssaridivisioonat joutuivat pysäyttämään etenemisensä. Tämä osoittautui ratkaisevaksi, ja se antoi saksalaisille mahdollisuuden ryhmittäytyä uudelleen lännessä, kun näytti siltä, että ne hajoaisivat, mikä johti sodan päättymiseen.

Millä perusteilla Market Gardenia perusteltiin?

Arnhemissa operaatio Market Gardenin aikana otetut brittivangit

Syksyyn 1944 mennessä liittoutuneiden ylijohdolle oli ilmeistä, että saksalaiset olivat onnistuneet hakemaan tilanteen takaisin ja tarjoaisivat jäykkää vastarintaa kaikille tuleville hyökkäyksille. Elokuussa 1944 brittiläinen hyökkäys epäonnistui Antwerpenin syväsataman valtaamisessa ja oli päästänyt noin 80 000 saksalaisjoukkoa Schelden suistosta. Tämä tuli tunnetuksi ”suurena virheenä” ja oli ehkä yksi koko sodan suurimmista.

Liittoutuneiden ylijohto oli haluton hyökkäämään saksalaisia vastaan Itä-Ranskasta käsin, koska Saksan hallitus oli rakentanut massiivisen, linnoituksista koostuvan puolustuslinjan suojaamaan länsirajaansa. Tämä tunnettiin Siegfriedin linjana. Brittien ja amerikkalaisten oli kuljettava Alankomaiden kautta hyökätäkseen Saksaan ja päättääkseen sodan.

Liittoutuneet uskoivat, että he tarvitsisivat innovatiivisen suunnitelman murtaakseen Alankomaiden ja Elsass-Lothringenin saksalaisen rintamalinjan. Kenraali Eisenhower ja muut johtajat käänsivät huomionsa Alamaihin. Se tarjosi heille satamia, joita voitaisiin käyttää liittoutuneiden divisioonien täydennystoimituksiin, jotka olivat edelleen riippuvaisia Normandian satamista. Liittoutuneiden ennakoivammat strategit alkoivat olla huolissaan Reinistä. Tämä joki muodostaisi mahtavan luonnollisen esteen liittoutuneiden etenemiselle, mutta jos he vapauttaisivat Alammaat, he pääsisivät Reinin yli ja sen jälkeen Pohjois-Saksaan ja sieltä Berliiniin.

Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallitukset halusivat yhä innokkaammin lopettaa sodan Euroopassa ja halusivat kääntää huomionsa Tyynenmeren teatteriin. Länsiliittoutuneet uskoivat olevansa kilpajuoksussa Berliiniin neuvostoarmeijan kanssa, eivätkä he halunneet puna-armeijan valloittavan koko Saksaa ja tekevän siitä Moskovan asiakasvaltiota.

Mikä oli Montgomeryn strategia Market Garden -operaatiossa?

Brittiläiset laskuvarjojääkäreitä Arnhemissa (1944) operaatio Market Gardenin aikana

Liittoutuneiden oli murrettava saksalaisten vastarinta ja ylitettävä Rein matalissa maissa. Kenraali Bernard Montgomery, brittien El Alameinin voiton sankari, ehdotti rohkeaa suunnitelmaa. Kuten muistelmissaan kerrotaan, kenttämarsalkka Montgomeryn tavoitteena oli tunkeutua Saksaan turvaamalla alajuoksun sillat Alankomaiden Reinin yli. Ajatuksella oli useita etuja, kuten Siegfriedin linjan ohittaminen. Montgomery halusi ilmahyökkäyksen Alankomaihin varmistaakseen alajuoksun keskeiset sillat. Näin liittoutuneet pääsisivät Pohjois-Saksan tasangoille, joilla ei ollut luonnollisia esteitä, etenemään kohti Berliiniä.

Montgomeryn suunnitelma oli aluksi kunnianhimoisempi, mutta hän supisti suunnitelmiaan Eisenhowerin kritiikin myötä. Montgomery ehdotti seuraavaa; Ilmavoimien yksiköt pudotettaisiin saksalaisten linjojen taakse turvaamaan Maasin ja Reinin kahden sivujoen sillat. Ilmavoimien yksiköt pitäisivät sillat, kunnes brittiläiset maajoukot saapuisivat. Montgomery uskoi, että tämä ilmavoimien operaatio ei ainoastaan onnistuisi Reinin ylittävien siltojen turvaamisessa vaan myös johtaisi saksalaisten divisioonien vetäytymiseen Saksaan. Liittoutuneiden ylijohto hyväksyi suunnitelman. Montgomery pani maineensa peliin strategian puolesta, ja Churchill tuki häntä. Hyökkäyksen nimeksi tuli Market Garden. Operaation ”Market”-osioon kuului operaation ilmavoimien osa-alue.

Operaatioon osallistuisi neljä ilmavoimien divisioonaa. Laskuvarjojääkärit laskeutuisivat alueelle purjekoneilla tai he hyppäisivät laskuvarjolla kohdealueille. Operaatioon osallistuisi noin 50 000 sotilasta, ja ne saisivat myös jonkin verran kevyttä tykistöä. Massiivisiin laskuvarjohyppyihin osallistui amerikkalaisia, brittiläisiä ja puolalaisia yksiköitä. Suunnitelman ”puutarha”-osaan kuuluisi useiden brittiläisten panssaridivisioonien siirtyminen Alankomaihin, jotta ne yhdistyisivät laskuvarjojoukkoihin ja puolustaisivat siltoja saksalaisten vastahyökkäyksiltä. Se oli amerikkalaisten, brittiläisten a puolalaisten ilmavoimien ja pääasiassa brittiläisten joukkojen koordinoitu operaatio. Operaatio alkoi raskailla ilmahyökkäyksillä mahdollisen vastarinnan heikentämiseksi. Laskuvarjojääkärit alkoivat laskeutua kello 13.00 Alankomaissa sijaitsevien kohteiden, lähinnä Eindhovenin, Arnhemin ja Nijmegenin ympärille. Laskuvarjojääkäreillä oli yllätysetu, ja he saavuttivat tavoitteensa. Saksalaiset oli yllätetty täysin. Operaation alkuvaihe oli täydellinen menestys. Oli pelätty, että saksalaiset räjäyttäisivät sillat, jolloin suunnitelma olisi jouduttu keskeyttämään. Siltojen nopea valtaaminen merkitsi sitä, että maajoukot pääsisivät laskeutumisalueille ja tukemaan laskuvarjojääkäreitä.

Ezoicraportoi tämä mainos

Britannian maajoukot taistelivat tiensä Nijmegeniin ja valtasivat kaupungin ankarien taistelujen jälkeen. Brittiläiset maajoukot valtasivat yksi toisensa jälkeen sillat. Operaatio näytti sujuvan suunnitelmien mukaan odotettua raskaammasta saksalaisten vastarinnasta huolimatta. Tärkein silta oli Arnhem. Se oli strategisesti merkittävin silta. Maavoimien oli vallattava se, jos Market Gardenin oli määrä onnistua tavoitteissaan. Brittiläiset laskuvarjojoukot olivat vallanneet sillan, mutta joutuivat pian 9. ja 10. SS-panssaridivisioonien kiivaan hyökkäyksen kohteeksi. SS:llä oli panssareita ja panssarivaunuja, ja ne hakkasivat brittiläisiä laskuvarjojääkäreitä armotta.

Britannialaiset laskuvarjojääkäreet joutuivat pian piiritetyiksi, koska SS oli piirittänyt heidät. Kevyesti aseistetut brittisotilaat taistelivat urheasti, mutta he eivät kestäneet pitkään. Brittiläinen eliittiyksikkö, Irish Guards, taisteli tiensä eteenpäin auttaakseen laskuvarjojoukkoja. Maaston vuoksi heidän oli kuitenkin taisteltava tiensä Arnhemiin yhtä ainoaa tietä pitkin, ja heitä vastaan hyökättiin jatkuvasti. Tämä tie tuli tunnetuksi nimellä Highway to Hell. Kaartin panssarivaunut eivät voineet poistua kapealta tieltä, koska maaperä oli hyvin soista ja suuri osa siitä oli suota. Kun irlantilaiskaarti eteni kohti Arnhemia, saksalaiset saivat heidät helposti kiinni ja hyökkäsivät heitä vastaan metsän suojasta. Lopulta saksalaisten vastarinta oli niin hurjaa, että britit pysähtyivät. Arnhemin laskuvarjojääkäreitä eristettiin ja katkaistiin, ja he joutuivat antautumaan. Operaatio Market Garden oli saavuttanut kaikki tavoitteensa lukuun ottamatta tärkeintä, Arnhemin sillan valtaamista.

Oliko Montgomeryn Market Gardenin suunnitelma liian optimistinen?

Jopa ennen operaation alkua monet pelkäsivät, että Montgomeryn suunnitelma oli liian optimistinen. Puolalainen ilmavoimien yksikön komentaja julisti, että suunnitelma oli virheellinen, ja totesi tunnetusti, että hyökkäyksen päätavoite Arnhemin silta oli ”silta liian kaukana”. Hän tarkoitti, että Montgomeryn tavoitteet olivat yksinkertaisesti liian kunnianhimoisia ja että hän vaati miehiltään liikaa. Montgomery oletti myös, että laskuvarjojoukot pystyisivät pitämään maihinnousualueensa ja sillat tietyn ajan. Laskuvarjojoukot olivat vain kevyesti aseistettuja, ja ilman maajoukkojen ja panssarivaunujen tukea ne eivät pystyisi pitämään asemiaan pitkään. Brittikenraali oli väärässä uskoessaan, että laskuvarjojoukot voisivat vastustaa panssareiden tukemien maajoukkojen hyökkäystä useita päiviä.

Kriittisesti Montgomery epäonnistui ymmärtämään maastoa, jossa hän odotti miestensa taistelevan. Alankomaiden tiet olivat kapeita, ja että maasto niiden ympärillä oli panssareille sopimatonta. Tämä oli perustavanlaatuinen virhe – Montgomery oli yksinkertaisesti olettanut, että hänen panssarivaununsa pääsisivät nopeasti maihinnousualueille käyttämällä vain teitä. Taistelun aikana teistä tuli kuolemanloukkuja monille brittiyksiköille. Ne tukkeutuivat pian palaneista panssarivaunuista ja ajoneuvoista. Tämä viivästytti ratkaisevasti maajoukkojen tuloa laskuvarjojääkäreiden tueksi erityisesti Arnhemissa. Montgomeryn suunnitelman ehkä suurin epäonnistuminen oli se, että siinä oletettiin, että saksalaiset oli lyöty ratkaisevasti ja että heidän alueella mahdollisesti käynnistämänsä vastahyökkäys jäisi vähäiseksi.

Varautuivatko liittoutuneet saksalaisten vastahyökkäykseen operaatio Market Gardenin aikana?

Kenraali Walter Model ja SS-Brigadeführer Heinz Harmel

Saksalaiset oli ajettu takaisin noin kaksisataa kilometrin matkan muutamassa viikossa. Britit ja amerikkalaiset hallitsivat ilmatilaa ja ahdistivat saksalaisia jatkuvasti. Tiet olivat muuttuneet saksalaisille hyvin turvattomiksi, ja myös paikalliset vastarintaliikkeet olivat hyökänneet heidän kimppuunsa. Saksalaiset olivat menettäneet kesän 1944 aikana noin 90 000 kaatunutta tai haavoittunutta, ja lisäksi 200 000 oli joutunut vangeiksi tai kadonnut.

Kun brittiarmeija ei kuitenkaan onnistunut saartamaan Saksan armeijaa Schelden suistossa, se antoi saksalaisille aikaa ryhmittäytyä uudelleen Alankomaissa. Saksan rintama oli alkanut vakiintua. Niitä johti taitavasti myös erittäin kokenut kenraali Walter Model. Hän sai myös jonkin verran vahvistuksia 9. ja 10. SS-panssaridivisioonan jäljellä olevista yksiköistä. Liittoutuneiden, erityisesti brittien, harmiksi SS-yksiköt olivat sijoittuneet Arnhemiin. Tämä ei ollut pelkkää huonoa tuuria, vaan johtui hyvästä saksalaisesta tiedustelusta.

Miksi Montegomery jätti huomiotta hollantilaisen vastarintaliikkeen tiedustelutiedot saksalaisten joukkojen liikkeistä?

Saksalaiset olivat ennakoineet, että käynnistettäisiin hyökkäys Arnhemin, Weselin ja Nijmegenin valtaamiseksi. Eräs korkea-arvoinen tiedusteluvirkailija väitti, että britit ja amerikkalaiset käyttäisivät ilmasta nousevia joukkoja. Hän ei kuitenkaan ennustanut, missä hyökkäys tapahtuisi. Saksan tiedustelupalvelu toimitti kuitenkin ylijohdolle tietoja, joita se tarvitsi valmistautuakseen liittoutuneiden suunniteltuun hyökkäykseen. Saksan kenraalimalli kuunteli tiedustelu-upseereitaan, ja tämä osoittautui ratkaisevaksi. Briteillä oli erinomaiset tiedustelutiedot.

Heillä oli Alankomaiden vastarintaliikkeeltä luotettavaa tietoa saksalaisten liikkeistä, ja he pystyivät myös käyttämään ilmatiedustelukoneita valokuvatiedustelun hankkimiseen. Yksi tiedustelulento pystyi toimittamaan kuvia, jotka näyttivät osoittavan saksalaisia joukkoja Arnhemin alueella. Paikalliselta vastarintaliikkeeltä saadut tiedot vahvistivat tämän. Tämä oli vakuuttava todiste siitä, että saksalaisilla oli merkittäviä joukkoja ja että kaikki ilmahyökkäykset alueelle olisivat suuri riski.

Tiedustelu-upseeria, joka ilmoitti tästä Montgomerylle, ei uskottu. Kun hän yritti vakuuttaa Montgomerylle, että Arnhemin lähistöllä oli runsaasti saksalaisia joukkoja, hänet vapautettiin komennostaan, ja huhut levisivät, että hän oli saanut hermoromahduksen. Montgomeryn kieltäytyminen ottamasta huomioon tiedustelutietoja johti lähes katastrofiin brittien kannalta. Näyttää siltä, että kenraali kieltäytyi hyväksymästä mitään, mikä oli ristiriidassa hänen näkemystensä kanssa, sillä hän oli täysin vakuuttunut Market Gardenia koskevien suunnitelmiensa loistavuudesta ja omasta erehtymättömyydestään.

Mitkä olivat Market Garden -operaation epäonnistumisen seuraukset?

Operaatio ei ollut täydellinen epäonnistuminen, sillä se johti laajojen eteläisten Alankomaiden alueiden vapauttamiseen ja sai haltuunsa useita strategisesti tärkeitä siltoja. Se ei kuitenkaan onnistunut turvaamaan Arnhemin avainsiltaa, jonka avulla liittoutuneet olisivat voineet ylittää Reinin. Arnhemin epäonnistuminen merkitsi sitä, että suunniteltua hyökkäystä Saksaan oli lykättävä. Vaikka saksalaiset olivat menettäneet asemiaan, pystyimme luomaan vahvan puolustuslinjan. Liittoutuneet olivat kärsineet yhteensä noin 15 000 tappiota ja ottaneet useita tuhansia vangeiksi. Saksalaiset olivat myös menettäneet kalustoa ja ajoneuvoja, joita heillä ei ollut varaa käyttää. Hyökkäyksen tahaton seuraus oli vakava nälänhätä Alankomaissa. Alankomaiden rautatiet pysähtyivät taistelujen aikana, jotta saksalaiset lisäjoukot eivät pääsisi etulinjaan. Kostoksi saksalaiset kielsivät elintarvikkeiden kuljettamisen junalla, ja seuraavana talvena koko Alankomaissa oli vakava elintarvikepula, ja tuhannet kuolivat nälkään tai aliravitsemukseen.

= Operaatio Market Garden ei saavuttanut mitään tavoitteistaan

Operaatio Market Garden oli liittoutuneille taktinen tappio, sillä se ei saavuttanut kaikkia tavoitteitaan. Se ei onnistunut turvaamaan avainsiltaa Arnhemissa, minkä vuoksi ne pysähtyivät Reinille. Tämä todennäköisesti viivästytti liittoutuneiden lopullista voittoa Länsi-Euroopassa. Operaatio epäonnistui, koska suunnittelussa, tiedustelussa ja maaston luonteen ymmärtämisessä oli puutteita. Lisäksi uskottiin virheellisesti, että saksalaiset oli lähes lyöty.

Market Garden oli lisäksi perustavanlaatuisesti virheellinen, koska siinä uskottiin virheellisesti, että ilmavoimat voisivat vastustaa raskaasti aseistettuja joukkoja pidemmän aikaa. Monet näistä epäonnistumisista johtuivat Montgomeryn ja hänen liian optimististen ajatustensa ja ylimielisyytensä vuoksi, vaikka ne eivät olleetkaan yksin syyllisiä. Operaatio Market Gardenin epäonnistuminen johtui suurelta osin kenraali Montgomeryn huonosta johtamisesta ja taktiikasta.

  1. Harclerode, Peter, Wings Of War: Airborne Warfare 1918-1945 (Weidenfeld & Nicolson, Lontoo, 2005), s. 45
  2. Harcerode, s. 46
  3. Burgett, Donald. Tie Arnhemiin: Huutava kotka Hollannissa. (Dell Publishing, NY, 2001), s. 9
  4. Burgett, s. 37
  5. Ryan, Cornelius, A Bridge Too Far (Wordsworth Editions, London, 1999), s. 78
  6. Ryan, s. 46
  7. Montgomery, Bernard Law. Normandiasta Itämerelle (Hutchinson & Co. London, 1947), s. 157
  8. Burgett, s. 117
  9. Montgomery, s. 113
  10. Montgomery, s. 118
  11. Devlin, Gerard M.. Laskuvarjojääkäri: The Saga Of Parachute And Glider Combat Troops During World War II Robson Books, NY, 1979), s. 117
  12. Devlin, s. 119
  13. Hastings, Max, Armageddon: The Battle for Germany 1944-45 (Lontoo: Pan Books, 2004), s. 123.
  14. Hastings, s. 135
  15. Ryan, s. 89
  16. Montgomery, s. 178
  17. Ryan, s. 1, 45
  18. Hastings, s. 119
  19. Ryan, s. 45
  20. Harclerode, s. 127
  21. Ryan, s. 378

Admin, Ewhelan ja EricLambrechtPäivitetty 21. marraskuuta 2020

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.