Sarjan 10. tuotantokauden promoottorina käytetty X-arkiston maahan syöksynyt muukalaisalus edustaa toiveitamme ja pelkojamme koskien yhteydenottoa älykkääseen muukalaislajiin. X-arkistot / Fox / Rodrigo Carvalho
Kuvittele, millaista olisi törmätä älykkääseen muukalaislajiin, joka löytäisi meidät ja tulisi Maahan. Maailmojen sodasta Independence Dayhin, ylivoimainen enemmistö muukalaiskuvauksista on pahantahtoisuutta, väkivaltaa ja kaikkien galaktisten kilpailijoiden tuhoamista. Olivatpa ne sitten orjuuttamassa, tuhoamassa tai ahmimassa meitä, fiktiivinen näkemyksemme avaruusolennoista esittää ne vihamielisinä, itsekkäinä ja ihmiskuntaa täysin väheksyvinä. Elon Muskista David Briniin ja Stephen Hawkingiin monet hienot ihmismielet pelkäävät juuri tätä kohtaloa. Silti ei ole mitään todisteita siitä, että avaruusolennoissa olisi mitään pahansuopaisuutta. Itse asiassa niiden todisteiden perusteella, joita on olemassa, läsnäolomme salaaminen avaruusolennoilta saattaa olla huonoin päätös, jonka ihmiskunta voisi tehdä.
Älykkyyden ja uteliaisuuden salaaminen heiltä vahingoittaisi vain meitä, eikä estäisi meitä löytämästä maailmaamme. muzz32 /
Älykkäitä, avaruudessa liikkuvia avaruusolentoja koskevia mahdollisia skenaarioita on kolme, jos oletetaan, että niitä on olemassa:
1. Joko niillä ei ole kiinnostusta ottaa yhteyttä toiseen älykkääseen lajiin,
2. Tai niillä on kiinnostusta ja niiden aikeet ovat hyväntahtoiset/hyväntahtoiset,
3. Tai niillä on kiinnostusta ja niiden aikeet ovat pahantahtoiset.
Ensimmäinen mahdollisuus vaikuttaa epätodennäköisimmältä. Mikä muu syy on olla oikeasti avaruuslentävä laji, jos ei ole kiinnostunut ottamaan yhteyttä mihin tahansa muihin lajeihin, joita siellä saattaa olla? Kuitenkin, jos ne eivät ole kiinnostuneita, ei ole mitään syytä uskoa, että ne tulevat luoksemme.
Kuten jos avaruusalus saapuisi maan päällä Maahan. Andrés Nieto Porras
Toinen mahdollisuus on hieman kiehtovampi. Kuvittele hyväntahtoinen tai hyväntahtoinen avaruutta käyttävä muukalaislaji, joka muistuttaa Star Trekin vulkanuslaisia. Jos he ovat keksineet, miten menestyksekkäästi kulkea tähtien välisiä etäisyyksiä, heillä on teknologiaa, joka on vähintään satoja vuosia omaa teknologiaamme pidemmällä, ja mahdollisesti tuhansia, kymmeniä tuhansia tai enemmän. Meillä on tarpeeksi ongelmia oman planeettamme hallinnassa, ja meillä on kokonaisen maailman, aurinkokunnan ja massiivisen, energiaa tuottavan auringon resurssit. Jotta jokin laji olisi päässyt niin pitkälle kuin älykäs avaruusolento olisi päässyt, sen on täytynyt keksiä ratkaisu lukuisiin ongelmiin, joiden kanssa ihmiskunta selvästikin yhä kamppailee. Se kiteytyy Brinin, Peter Wattsin ja Hawkingin lausunnoissa:
”Pahin virhe ensikontaktissa, jonka ovat kautta historian tehneet yksilöt jokaisen uuden kohtaamisen molemmin puolin, on ollut valitettava tapa tehdä oletuksia. Se osoittautui usein kohtalokkaaksi.” -David Brin
”…jos parhaat lelut päätyvätkin niiden käsiin, jotka eivät ole koskaan unohtaneet, että elämä itsessään on sodankäyntiä älykkäitä vastustajia vastaan, mitä se kertoo rodusta, jonka koneet matkustavat tähtien välillä?” -Peter Watts
”Jos avaruusolennot vierailevat luonamme, lopputulos olisi samanlainen kuin silloin, kun Kolumbus rantautui Amerikkaan, mikä ei mennyt alkuperäisamerikkalaisten kannalta hyvin. Meidän tarvitsee vain katsoa itseämme nähdäksemme, miten älyllinen elämä voisi kehittyä sellaiseksi, jota emme haluaisi kohdata.” -Stephen Hawking
erittäin pelokas avaruusolentoja kohtaan.
Oman käyttäytymisemme perusteella meillä olisi tietysti syytä pelätä avaruusolentoja. Jos he ovat yhtään meidän kaltaisiamme, joilla on ollut tapana olla piittaamatta elämästä, yhteiskunnista ja sivilisaatioista, jotka poikkeavat omastamme, pelkomme olisi oikeutetusti perusteltua. Mitä tahansa ne haluavatkin meiltä – planeettamme, luonnonvaramme, happemme, mielemme – on hyvin todennäköistä, ettemme pystyisi puolustautumaan niiden todennäköisesti ylivoimaisen ylivoimaista teknologiaa vastaan. Jos ne olisivat vihamielisiä ihmisiä kohtaan tai välinpitämättömiä elämäämme kohtaan mutta kiinnostuneita jostakin maailmassamme olevasta, ei ehkä olisi mitään keinoa pelastaa itseämme. Se saattaisi merkitä ihmiskunnan tuhoa.
ui poispäin kalliosta. Jupiter-planeettaa kiertävää kuuta Europaa pidetään usein todennäköisimpänä ehdokkaana maapallon ulkopuolisessa aurinkokunnassamme, jossa on elämää. Ja se voisi olla mahdollisesti vaarallinen omallemme. Lwp Kommunikation / flickr
Juuri tätä pelkoa monilla meistä on. Mutta perustuuko tuo pelko todellisuuteen, ja onko se oikeutettu syy olla lähettämättä viestejämme, avaruusaluksiamme ja tietojamme ulottumattomissa oleviin tähtiin? Ehdottomasti ei. Kuvitellaanpa mahdollisuuksia. Jos avaruusolennot haluaisivat luonnonvaroja, kuten harvinaisia alkuaineita, niiden olisi parasta vierailla planeetalla, joka on tehty kyseisistä alkuaineista; Maahan tulemisesta ei ole mitään hyötyä. Jos ne haluaisivat molekulaarista happea, niillä olisi todennäköisesti käytössään tähtitieteellistä teknologiaa, joka on jo näköpiirissä 21. vuosisadalla täällä maapallolla: näiden molekyylien etsiminen eksoplaneettojen ilmakehistä. Itse asiassa, jos ne olisivat ylipäätään kiinnostuneita asutuista maailmoista, vaikka tavoitteena olisikin vain niiden hävittäminen, ne pystyisivät käyttämään tekniikoita ja teknologiaa, joita olemme jo visioineet niiden systemaattiseen etsimiseen.
Ilmakehän läpi suodattunut auringonvalo on kaksi tekniikkaa, joita ihmiskunta kehittää tällä hetkellä mittaamaan kaukaisten maailmojen ilmakehän sisältöä ja pinnan ominaisuuksia. Tulevaisuudessa tähän voisi sisältyä myös orgaanisten merkkien etsiminen. Melmak /
Jos joku olisi todella kiinnostunut etsimään Maasta mitään sen fysikaalisia tai biologisia ominaisuuksia, hän voisi tehdä sen etänä. Lisäksi he voisivat tehdä sen etänä paljon helpommin kuin he voisivat lähettää avaruusaluksen avaruuden halki tavoittaakseen meidät; jos he pystyvät jälkimmäiseen, he epäilemättä pystyvät ensimmäiseenkin. Olemme jo löytämässä planeettoja, opettelemme mittaamaan niiden ominaisuuksia, keksimme, miten etsiä elämää, alkuaineita, ilmakehän sisältöä ja paljon muuta. Jos älykkäitä, avaruudessa liikkuvia avaruusolentoja on olemassa, heidän tähtitieteellisten taitojensa ja kykyjensä pitäisi olla paljon parempia kuin omiemme.
Voimakkaampi horoskooppivalo ja asteroidivyö, jonka tiheys on 25 kertaa niin suuri kuin omamme, on kiehtovaa, mutta ylivertainen teknologinen sivilisaatio saattaisi yksinkertaisesti ottaa näin hyviä kuvia eikä luoda kuvituksia. NASA/JPL-Caltech
Toisin sanoen, jos etsit maailmaa, josta kerätä luonnonvaroja, ja Maa sopii siihen hyvin, löydät meidät riippumatta siitä, mainostammeko läsnäoloamme. Mikä tahansa viesti, jossa ilmoitetaan ”olemme täällä”, toimii vanhoina uutisina kaikille, jotka ovat kiinnostuneita löytämään meidät jostain muusta syystä kuin halusta ottaa yhteyttä toiseen älykkääseen, itsetietoiseen, teknologisesti kehittyneeseen lajiin. Ellei jokin toinen laji ole oikeutetusti utelias älykkäästä elämästä maailmankaikkeudessa, sillä ei ole mitään syytä vastata.”
havainnollistaa yhtä tapaa, jolla etsimme älykkäiden avaruusolentojen signaaleja: radiokaistan kautta. Jos löytäisimme signaalin tai jos lähettäisimme signaalin, joka sitten löydettäisiin ja johon vastattaisiin, se olisi yksi planeettamme historian suurimmista saavutuksista. ESO/B. Tafreshi/TWAN
On niin monia kysymyksiä, joihin pyrimme saamaan vastauksen; kysymyksiä, joita vasta alamme edes hyvin esittää. Silti selviytyäkseen pitkäkestoisesta avaruusmatkasta minkä tahansa muukalaisrodun täytyy olla jo keksinyt vastauksen näihin ja moniin muihin kysymyksiin. Kaksi suurta kysymystä, joita haluan kysyä, ovat nämä:
– Olemme kehittyneet itsekkäiksi hamstraajiksi, jotka janoavat aina lisää ja laajentuvat yli resurssiemme. Miten voititte evoluutionne asettamat rajoitukset?
– Planeettamme ryöstettävissä olevat resurssit ovat rajalliset, ja on lähes mahdoton kuvitella selviytyvänsä pitkän aikaa (ainakin monta vuotta, mutta luultavasti monta sukupolvea) ilman minkäänlaista voimanlähdettä! Mutta te teitte sen. Mikä oli ratkaisunne energiantarpeeseenne?
Yhteydenoton mahdolliset hyödyt ihmiskunnalle ovat mittaamattomat. Se olisi kuin saisi suuren galaktisen opettajan, joka on kehittynyt tuhansia vuosia yli omien tieteellisten ja teknologisten kykyjemme. Se olisi äärimmäinen kulttuurivaihto, jota maapallolla on koskaan koettu. Mutta pelkomme, jotka syövät meitä ja johtavat siihen, että välttelemme suurinta kosmista saavutusta, josta ihmiskunta on koskaan unelmoinut? Ne eivät yksinkertaisesti perustu tieteeseen, logiikkaan tai järkeen. Onneksi pelkojemme ei tarvitse hallita kohtaloamme. Voimme valita sen sijaan mielemme käyttämisen.
Seuraa minua Twitterissä. Tutustu verkkosivuihini tai muihin töihini täällä.