Washingtonin osavaltiossa Marie Adler, 18, ilmoittaa poliisille, että mies murtautui hänen asuntoonsa, sitoi hänet ja raiskasi hänet. Häntä kehotetaan kertomaan tarkemmin kaikesta – yksityiskohdista, miten hänet sidottiin ja miten häntä tarkalleen ottaen käytettiin seksuaalisesti hyväksi – ja hän kertoo kaiken mahdollisen. Hetkeä myöhemmin kaksi etsivää saapuu kuulustelemaan Marieta ja vaativat häntä toistamaan itseään.
Netflixin uudessa kahdeksanjaksoisessa Unbelievable-sarjassa Katilyn Deverin näyttelemää Marieta pyydetään kerta toisensa jälkeen kertomaan tarinansa yhä uudestaan ja uudestaan niiden ihmisten toimesta, joiden pitäisi auttaa häntä, vaikka he eivät tunnu juurikaan ottavan huomioon traumojen uudelleen kokemisen psyykkistä veroa. Erin Brockovich -käsikirjoittaja Susannah Grantin ja muun muassa romaanikirjailijoiden Michael Chabonin ja Ayelet Waldmanin kanssa luoma sarja perustuu vuonna 2015 julkaistuun artikkeliin, joka julkaistiin ProPublican ja The Marshall Projectin yhteishankkeessa ja joka sai Pulitzer-palkinnon. Kuten sekä artikkelissa että näytelmässä kuvataan, Marien raportti epäonnistuu lähes välittömästi. Kun Marien läheiset ihmiset, mukaan lukien yksi hänen entisistä sijaisäideistään, kertovat poliisille epäilevänsä, voiko Marien kertomukseen luottaa, miespuoliset etsivät ajavat Marieta perumaan kertomuksensa. Sitten he syyttävät häntä väärän ilmoituksen tekemisestä. Marie, joka kasvoi sijaishuollossa ja selvisi lapsuudestaan, jossa häntä pahoinpideltiin usein, menettää ystävänsä ja sen vähäisenkin tuen, jonka hän on saanut, kun hän astuu varhaisaikuisuuteen.
Tarina on totta, ja se on syvästi musertava, joskaan ei varsinaisesti järkyttävä tosielämän ilmapiirissä, jossa raiskausten, hyväksikäytön ja insestin vastaisen toiminnan järjestön (Rape, Abuse and Incest National Network, RAINN) mukaan kolmesta neljästä raiskauksesta jätetään tekemättä rikosilmoitus. Uhri ei tee rikosilmoituksia, koska hänellä on kokemusta siitä, että uhrit pelkäävät vastatoimia tai etteivät he voi saada apua. Se, mitä Unbelievable-elokuvassa tapahtuu seuraavaksi, on myös totta, vaikka se ei olekaan sellainen loppu, josta olemme tottuneet kuulemaan. Kolme vuotta sen jälkeen, kun Marie on ilmoittanut tulleensa raiskatuksi, kaksi Coloradossa asuvaa naisetsivää (Merritt Wever ja Toni Collette) alkaa tutkia useita pahoinpitelyjä, joilla on selviä yhtäläisyyksiä keskenään – ja joista he lopulta saavat selville, että ne ovat samankaltaisia kuin ne, joista Marie kertoi ennen kuin hän perui kertomuksensa. Unbelievable jakautuu kahteen ajanjaksoon – toisessa seurataan Marieta vuonna 2008, kun hän elää pahoinpitelynsä ja sen huonon käsittelyn jälkiseuraamuksia, ja toisessa sukelletaan etsivien tutkimuksiin, kun he ryntäävät jäljittämään sarjaraiskaajaa vuonna 2011.
Unbelievable noudattaa melko tarkkaan ProPublican/Marshall Projectin tarinaa, ja siinä on joitain dramatisointeja, jotka pohjautuvat artikkeleissa kerrottuihin yksityiskohtiin. Tässä on tositarina Netflixin sarjan takana, joka saa ensi-iltansa 13. syyskuuta.
Kuinka poliisi käsitteli Marie Adlerin rikosilmoitusta väärin
Uskomaton -elokuvan ydin on siinä, miten Marie Adlerin tapaukseen alun perin määrätyt poliisit ja etsivät käyttivät kuulustelutaktiikkaa ja huonoa tietoa, uuvuttaen Mariea siihen pisteeseen asti, että hän tuntuu ajattelevan, että olisi helpompaa, jos hän vain sanoisi valehdelleensa raiskauksesta. Kuten Unbelievable kuvaa, etsivä kyselee Marielta toistuvasti siitä, mitä hän teki raiskauksen jälkeen – kenelle hän soitti, miksi hän soitti, mitä hän tarkalleen ottaen teki – ja alkaa kaventaa hänen kertomuksensa epäjohdonmukaisuuksia. Näytöksessä Marien nähdään hermostuvan yhä enemmän tämän tapahtuessa. Lopulta epäjohdonmukaisuuksien ja Marien sijaisäidin sanojen perusteella – joka epäilee Marien kertomusta ja kertoo poliisille tarinan, joka kuvaa Marieta huomionhakuisena – poliisi suostuttelee Marien perumaan kertomuksensa raiskauksesta. Jutusta luopumisen jälkeen Mariea syytetään myös väärästä rikosilmoituksesta, mikä on sarjassa harvinainen syyte, mikä lisää loukkaantumista entisestään.
Tarina riittämättömästi koulutetuista miespuolisista etsivistä, jotka sotkevat seksuaalisen hyväksikäytön tapauksen, sopii kaikille, jotka ovat katsoneet paljon rikosprosessuaalisia draamoja. Ja Unbelievablen tapauksessa tapahtumat tapahtuivatkin niin kuin ne on kuvattu. ProPublica/Marshall Projectin mukaan Washingtonin Lynwoodissa vuonna 2008 tapahtuneen raiskaustapauksen keskipisteenä ollut nainen, joka tarinassa mainitaan toisella nimellään Marie, kertoi joutuneensa raiskatuksi miehen toimesta, joka sitoi hänet. Poliisi tutki hänen kertomustaan ja pyysi häntä toistamaan sen. Eräs konstaapeli kertoi, että hän oli havainnut useita epäjohdonmukaisuuksia sen välillä, mitä Marie oli kertonut, ja sen välillä, mitä silminnäkijät, kuten yksi Marien entisistä poikaystävistä ja entinen sijaisäiti, olivat kertoneet. Toinen konstaapeli kertoi Marien uskovan, että tämä oli keksinyt kertomuksensa. Lopulta Marie perui kertomuksensa. Myöhemmin häntä syytettiin törkeästä rikkomuksesta eli väärän ilmoituksen tekemisestä, ja hän suostui sovintosopimukseen, jonka mukaan hän joutui koeajalle ja maksoi 500 dollarin sakon. ProPublica/Marshall Projectin jutussa todetaan, että Marien asianajaja oli yllättynyt siitä, että häntä syytettiin väärän ilmoituksen tekemisestä, koska hänen kertomuksensa ei ollut aiheuttanut vahinkoa kenellekään. Hän arveli poliisin suuttuneen siitä, että heidän aikansa oli (oletettavasti) mennyt hukkaan.
Kolme vuotta myöhemmin, kuten sekä Netflix-sarjasta että ProPublican jutusta käy ilmi, Coloradossa etsivät tutkivat sarjaa seksuaalisia pahoinpitelyjä, joiden yksityiskohdat olivat hämmästyttävän samankaltaisia kuin ne, joista Marie alun perin kertoi, ja löysivät todisteita siitä, että hänen kertomuksensa oli totta. Myöhemmin Marie sopi 150 000 dollarin korvauksen nostettuaan kanteen Lynwoodin kaupunkia vastaan, ProPublica kertoi.
Kuinka kaksi etsivää yhdisti voimansa, kun selvisi, että kyseessä oli useita toisiinsa liittyviä seksuaalisia pahoinpitelyjä
Seikkailussa Uskomaton, Merritt Wever näyttelee etsivä Karen Duvallia, joka tutkii vuonna 2011 raiskaustapausta, jolla osoittautuu olevan selviä yhtäläisyyksiä Marien raportoimaan tapaukseen, vaikka hän ei ole tietoinen Marien tapauksesta aloittaessaan tutkimuksiaan. Kuten Unbelievable osoittaa, pieni tieto, jonka hänen miehensä Max (Austin Hébert) välittää Duvallille, muuttaa tapauksen kulun: Max, joka on poliisi toisella paikkakunnalla, kertoo, että hänen osastonsa etsivä työskenteli samanlaisen raiskaustapauksen parissa useita kuukausia aiemmin.
”Oliko hänellä reppu?” Max kysyy valmistautuessaan lähtemään töihin. ”Oliko sillä kaverilla, kun hän teki sen, reppu selässä? Meillä oli sellainen.” Kun Duvall vahvistaa, että repussa oli reppu, Max ehdottaa, että hän ottaa yhteyttä osastonsa etsivään Grace Rasmusseniin, jota näyttelee Toni Collette.
Rasmussen on kova, kaljaa hörppivä, pelottava etsivä – loistava vastakohta Duvallin vakavalle, hartaalle kristitylle. Mutta molemmat kuvataan yhtä ahkerina ja päättäväisinä. Duvallilla kestää hetki ennen kuin hän saa Rasmussenin vakuuttuneeksi siitä, että tapauksilla on liian ilmeisiä yhtäläisyyksiä, joita ei voi jättää huomiotta. Kummassakin tapauksessa, he kertovat, tekijällä oli reppu ja hän pakotti uhrinsa käymään ajoitetuissa suihkuissa raiskauksen jälkeen. Myös itse pahoinpitelyjen yksityiskohdat kuulostavat Duvallin ja Rasmussenin mielestä samoilta. Kuvaavaa on myös se, että epäilty, jota he etsivät, jätti molemmat rikospaikat lähes täysin puhtaiksi, mikä tekee etsivätyöstä erityisen haastavaa.
Netflixin sarjan perustana olevan ProPublica-tutkimuksen mukaan sarjaraiskaajan jäljille tosielämässä päässeet etsivät tapasivat samanlaista polkua seuraten. Stacy Galbraith, Weverin hahmon innoittaja, oli juuri aloittanut raiskaustapauksen tutkimisen tammikuussa 2011. Tuossa tapauksessa 26-vuotias opiskelija ilmoitti, että mustaan naamariin pukeutunut mies sitoi hänet ja raiskasi hänet toistuvasti neljän tunnin ajan ja dokumentoi sen digitaalikameralla. Galbraith kertoi yksityiskohdat miehelleen Davidille myöhemmin samana iltana. David, joka työskenteli poliisilaitoksella Westminsterissä, Coloradossa, sanoi, että yksityiskohdat olivat hyvin samankaltaisia kuin siellä raportoitu tapaus. ”Meillä on yksi samanlainen”, hän sanoi. Heti seuraavana päivänä Galbraith otti yhteyttä Westminsterin etsivään Edna Hendershotiin (Colletten hahmon inspiraatio). Nämä kaksi etsivää suostuivat yhdistämään voimavaransa tutkintaa varten lähes välittömästi. ProPublican mukaan:
Hendershot tunnisti heti yhteistyön potentiaalin ja kaikkien mahdollisten työkalujen käytön. ”Kaksi päätä, kolme päätä, neljä päätä, joskus on parempi kuin yksi, eikö?” hän sanoi. Niin sanoi myös Galbraith. Hänen osastonsa oli pieni – hieman yli 40 poliisia palveli noin 20 000 asukkaan kaupungissa. Oli järkevää yhdistää voimat. ”En epäröi pyytää apua”, Galbraith sanoi. ”Tehdään kaikkemme, jotta saamme hänet kiinni.”
Tämä kumppanuus osoittautuu yhdeksi tutkinnan arvokkaimmista yhteyksistä, kuten sekä kahdesta naisesta kirjoitettu tarina että Netflix-sarja osoittavat. Ennen kuin Galbraith tuli tapauksensa kanssa Hendershotin luo, Westminsterin etsivä ei ollut päässyt tarvittavassa määrin eteenpäin omassa tapauksessaan, joka koski 59-vuotiasta naista, joka kertoi tulleensa raiskatuksi samanlaisissa olosuhteissa kuin Galbraithin uhrin pahoinpitely. Poliisimiehen aviomiehen vinkki panee tutkinnan liikkeelle – ja kiinnittää huomion siihen, miten vähän poliisilaitokset kommunikoivat keskenään, vaikka ne sijaitsisivat samalla metropolialueella.
Miten etsivien tapaus eteni
Uskomattomassa nähdään, kuinka Duvall ja Rasmussen työskentelevät melkeinpä taukoamatta raiskaajan jäljittämiseksi, törmäävät useisiin esteisiin jatkaessaan tutkintaa. Jonkin aikaa he epäilevät, että miespuolinen poliisi voisi olla rikoksen keskipisteessä, päätellen siitä, miten jokainen rikospaikka on jynssätty puhtaaksi välttääkseen havaitsemisen. Ne, jotka lukevat ProPublican jutun ennen sarjan katsomista, tietävät, että tämä tutkintalinja on keksitty sarjaa varten. Se ei johda mihinkään, mutta sen avulla sarja voi kuitenkin kertoa, että perheväkivallan määrä lainvalvontaviranomaisten keskuudessa on suurempi kuin suuren yleisön keskuudessa. Duvall ja Rasmussen nousevat esiin kitkerän sankarillisena parina, jota ajaa raivo työskennellä miesvaltaisessa järjestelmässä, jonka he uskovat pettäneen liian monta naisuhria.
Mutta tutkinnan muut palaset loksahtavat vähitellen kohdalleen. Uusia johtolankoja tulee, mukaan lukien muita uhreja, joilla kaikilla on hyvin samanlaiset tarinat kuin kahdella ensimmäisellä eloonjääneellä, joiden tapauksia Duvall ja Rasmussen tutkivat. Pienet todisteiden palaset alkavat loksahtaa kohdalleen: he jäljittävät lenkkareiden jäljen epäiltyyn; Duvall etsii jatkuvasti miestä, jonka jalassa on syntymämerkki. He tietävät valkoisen Mazda-lava-auton ajaneen yhden rikospaikan ohi useita kertoja, vaikka he eivät pysty jäljittämään rekisterikilpeä. Ohjelmassa syvennytään siihen, miten etsivät lähestyisivät tällaista tapausta, ja Rasmussenin tiimiin lisätään harjoittelija, jota ei mainita ProPublican jutussa. Harjoittelija toimii yleisön sijaisena ja esittää samantyyppisiä kysymyksiä, joita katsojilla saattaa olla (olettaen, etteivät he tunne rikollisen jäljittämiseen liittyviä yksityiskohtia).
Tutkinnan yksityiskohdat noudattavat läheisesti ProPublican/Marshall Projectin juttua, jossa etsivät kohtaavat jokseenkin täsmälleen samoja takaiskuja. Sen jälkeen, kun etsivien tutkalle oli ilmaantunut toinen raportti – eräässä toisessa Coloradon kaupungissa tehdystä murtoyrityksestä, joka uudelleen tutkittaessa osoittautui epäonnistuneeksi raiskausyritykseksi – tutkijat löysivät kengänjälkiä, jotka paljastuivat Adidaksen kenkäpariksi. Etsivät yhdistivät lopulta neljä raiskaustapausta, jotka olivat tapahtuneet 15 kuukauden aikana Denverin alueella. ProPublica kertoo:
Jäljet alkoivat Aurorassa, Denverin itäpuolella, 4. lokakuuta 2009 65-vuotiaasta naisesta. Se jatkui yhdeksän kuukautta myöhemmin ja 22 mailia länteen, kun raiskaaja hyökkäsi taiteilijan kimppuun Lakewoodissa. Kuukausi sen jälkeen 59-vuotias leski raiskattiin Westminsterissä, noin 10 mailia pohjoiseen. Tammikuussa 2011 26-vuotiaan naisen kimppuun hyökättiin Goldenissa, noin 15 kilometriä Westminsteristä lounaaseen. Jos piirsi kartan, oli melkein kuin raiskaaja olisi kiertänyt Denverin esikaupunkien kompassikohtia.
Joidenkin uusien väärien alkujen jälkeen tapaus kiihtyi, kun Lakewoodin poliisilaitoksen rikosanalyytikko löysi todisteita lava-autosta, joka oli parkkeerattu lähelle uhrin sikäläistä taloa. Tuo kuorma-auto oli valkoinen Mazda, joka oli rekisteröity Marc Patrick O’Leary -nimiselle miehelle.
FBI:n agentit alkoivat tarkkailla O’Learyn taloa ja saivat kiinteistöstä poistuneen miehen DNA:n seuraamalla häntä ravintolaan ja keräämällä hänen käyttämänsä kupin, aivan kuten elokuvassa Uskomaton. Takaisin talossa erillinen FBI-agentti koputti oveen toivoen voivansa asentaa valvontakameran lähelle huomaamatta. Marc O’Learyn näköinen mies avasi oven, mikä aiheutti hämmennystä, sillä tutkijat olivat luulleet, että talossa oli vain yksi mies. Hän esittäytyi Marc O’Learyksi; talosta poistunut mies oli hänen veljensä Michael.
Sarjassa etsivätiimit keskustelevat yksityiskohtaisesti siitä, miten erilaisilla DNA-tekniikoilla voidaan tunnistaa saman perheen miespuolisia jäseniä, vaikka heillä ei ollutkaan selkeää DNA:ta, joka olisi viitannut tekijään. ProPublican jutun mukaan etsivät halusivat saada näytteen O’Learyn DNA:sta testatakseen sitä verrattuna siihen, mitä he olivat keränneet eri rikospaikoilta. Vaikka he eivät olisi pystyneet löytämään lopullista vastaavuutta, O’Learyn DNA voisi osoittaa, että joku hänen perheenjäsenistään oli rikosten tekijä.
Etsivä Galbraith, joka muisti uhrinsa kertoneen, että tekijällä oli tumma jälki jalassaan, hankki kotietsintäluvan ja meni O’Learyn talolle. Kun hän taputti miestä, hän näki syntymämerkin hänen vasemmassa jalassaan – kohtaus, joka on kuvattu myös elokuvassa Uskomaton. Hän oli löytänyt etsimänsä miehen ja halusi olla se, joka pidättää hänet.
”Halusin kai nähdä miehen ilmeen”, Galbraith kertoi ProPublicalle. ”Ja että hän tietäisi, että me tajusimme sinut.”
Kuinka Coloradon tapaukset linkittyivät takaisin Marieen
Kun tutkijat tutkivat O’Learyn taloa ja kovalevyä, he löysivät kasan kuvia, jotka hän oli ottanut uhreistaan, mukaan lukien niistä, joiden kanssa Galbraith ja Hendershot olivat työskennelleet. Mutta Galbraith törmäsi valokuvaan, jossa oli joku, jota hän ei tunnistanut, nuori nainen, joka oli sidottuna ja suukapuloituna sängyllä. Kuvakokoelman joukossa oli kuva naisen oppilasluvasta, joka oli asetettu hänen rintaansa. Se oli Marie, jolla oli osoite Lynwoodissa, Washingtonissa – selvä todiste siitä, että hän oli puhunut totta.
Uskomattomassa Colletten Rasmussen soittaa Lynwoodissa asuvalle etsivälle kysyäkseen tuosta kauan sitten suljetusta raiskausilmoituksesta sen jälkeen, kun hän oli löytänyt samantyyppisen valokuvan, josta oli raportoitu tosielämässä. Hän kertoo hänelle, mitä tapahtui, ja Rasmussen välittää hänelle valokuvan tämän järkytykseksi.
Mitä Marialle tapahtui totuuden paljastumisen jälkeen
Tässä vaiheessa Uskomatonta Marie on töissä go-kart-keskuksessa. Etsivä, joka hoiti hänen tapauksensa väärin (Eric Lange), lähestyy häntä töissä ja kertoo saaneensa tietää, että Marie puhui totta. ”He ottivat kiinni raiskaajan, ja kun he tutkivat hänen tavaroitaan, he löysivät kuvan sinusta”, hän sanoo. ”Otettu pahoinpitelyn aikana. Sinun pahoinpitelysi aikana.” Nainen jähmettyy. Mies palauttaa hänelle 500 dollarin sakon, jonka hän joutui maksamaan.
Gokartteja lukuun ottamatta kohtaus on kuin ProPublican jutussa kerrotusta. Tosielämän Marie, aivan kuten Deverin sarjassa esittämä Marie, haastoi lopulta Lynwoodin kaupungin oikeuteen ja teki 150 000 dollarin sovinnon.
Myöhemmin, ProPublica kertoi, Marie lähti Washingtonista, meni naimisiin ja sai kaksi lasta.
Sarjassa Marien tarina päättyy rannalle. Hän kävelee merenrantaa pitkin ja katselee kohti avovettä. Sitten hän soittaa Duvallille kiittääkseen tätä tutkinnan aloittamisesta, joka hänen mukaansa antoi hänelle toivon ihmisyyteen, jonka hän oli menettänyt pahoinpitelyn jälkeen. ”Enemmän kuin se, että hän joutui vankilaan, enemmän kuin raha, jonka sain, se, että kuulin teistä, muutti asiat täysin”, Marie sanoo. ”Herään nyt ja voin kuvitella, että hyviä asioita tapahtuu.”
Kirjoita Mahita Gajananille osoitteeseen [email protected].