What Matters More for Obesity Risk, Genes or Lifestyle?

Geneettisten tekijöiden lisääminen selitti sen sijaan vain noin 13,6 prosenttia BMI:stä 25 vuotta myöhemmin, Murthyn ryhmä sanoi.

”On kiinnitetty paljon huomiota ajatukseen geneettisen tiedon käyttämisestä lihavuuden tai ylipainon riskin ymmärtämiseen ja mahdolliseen lääkekehitykseen näiden geneettisten riskien käsittelemiseksi”, Murthy sanoi Michiganin yliopiston tiedotteessa.

”Halusimme ymmärtää, miten geneettiset tiedot lisäisivät jo rutiininomaisesti saatavilla olevaa tietoa, jos ollenkaan. Kävi ilmi, että tavallisessa kliinisessä tutkimuksessamme, mukaan lukien BMI:n arviointi, on itse asiassa huomattavasti enemmän tietoa, joka auttaa ohjaamaan potilaan hoitoa”, sanoi Murthy, joka on myös kardiologi Michigan Medicine Frankel Cardiovascular Centerissä.

Tutkimus julkaistiin tammikuun 8. päivänä JAMA Cardiology -lehdessä.

Henkilön DNA ei ole avain lihavuuteen useimmilla yhdysvaltalaisilla, sopi tutkimuksen vanhempi kirjoittaja tohtori Ravi Shah.

”Geneettinen riski voi olla tärkeintä niillä yksilöillä, joilla on harvinaisia perinnöllisiä syitä lihavuuteen”, sanoi Shah, joka on Harvardin lääketieteellisen tiedekunnan lääketieteen apulaisprofessori.

”Sen sijaan suurimmalle osalle väestöstä, jolla on riski tulla lihavaksi, yleismaailmalliset suositukset, kuten terveellinen ruokailu ja aktiivisena pysyminen, ovat tärkeitä, ja ne olisi tarkistettava säännöllisesti henkilökohtaisen lääkärin kanssa”, hän sanoi.

Murthy huomautti, että BMI:n laskeminen on myös paljon helpompaa ja halvempaa kuin geenitestaus, joten lääkäreillä voisi olla potilaiden paino- ja pituustiedot käsillä keskusteltaessa heidän liikalihavuusriskistään.

Tohtori Benjamin Hirsh johtaa ennaltaehkäisevää kardiologiaa Northwell Healthin Sandra Atlas Bass Heart Hospital -sairaalassa Manhassetissa, New Yorkissa. Uusia tuloksia lukiessaan hän oli samaa mieltä siitä, että ”terveystottumuksilla on paljon suurempi vaikutus tulevaan ruumiinpainoon kuin genetiikalla.”

Mutta huonojen terveystottumusten muuttaminen – epäterveellinen syöminen ja istumatyö – on helpommin sanottu kuin tehty, Hirsh totesi.

”Lihavuus on monimutkainen ilmiö, ja valitettavasti se lisääntyy yhä enemmän, kunnes meillä on vankemmat menetelmät, joilla voimme saada aikaan muutosta amerikkalaisessa elämäntyylissä”

, Hirsh sanoi. ”Nämä menetelmät edellyttävät yhteiskunnallista muutosta poliittisten päättäjien, terveysjärjestöjen ja vastaavien hallintoelinten vaikutuksen kautta.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.