Tres de diciembre de 2008 | Sterling
Informamos el pasado mes de marzo que el chef Robert Irvine había sido despedido sin contemplaciones de su programa Dinner Impossible de Food Network por embellecer su currículum. Irvine afirmó que había hecho la tarta de la boda real de la princesa Diana y que su amiga, la reina Isabel, le había regalado un castillo.
Según el Cleveland Plain Dealer, Irvine sólo estuvo en el banquillo durante un año y volverá al programa en su próxima temporada. Ver más abajo.
Cuando a Michael Symon le ofrecieron el puesto de presentador de la popular serie de televisión por cable «Dinner: Impossible», los espectadores sabían que el ganador de «Food Network’s Next Iron Chef» iba a sustituir a un chef caído en desgracia.
Lo que no sabían es que Symon sería un sustituto temporal. Los responsables de Food Network anunciaron que el antiguo presentador de la serie, Robert Irvine, volverá a «Dinner Impossible». Irvine ha sido contratado de nuevo para filmar seis nuevos episodios de la serie, que se emitirán en algún momento
de marzo de 2009.Un currículum vitae aparentemente plagado de diversas exageraciones y afirmaciones falsas llevó a la cadena a destituir a Irvine como presentador de la serie. En un artículo publicado el pasado mes de febrero en el St. Petersburg (Fla.) Times, el reportero Ben Montgomery refutó varias afirmaciones de Irvine -entre ellas, que ayudó a preparar la tarta de la boda de cuento de hadas del príncipe Carlos y la princesa Diana, que tenía el título de Caballero Comandante de la Real Orden Victoriana y que su amiga, la reina Isabel II, le había regalado un castillo.
En un comunicado a los medios de comunicación, una portavoz de Food Network ha explicado lo que ha llevado al regreso de Irvine al programa.
«Nuestra audiencia ha seguido demostrando su interés y apoyo a Robert», ha dicho la portavoz de la cadena Carrie Welch. «Él ha asumido la responsabilidad y ha hecho un esfuerzo consciente para aclarar las cosas, reconstruir la relación con Food Network y disculparse por las anteriores inexactitudes».
Ahora bien, aquí en Cleveland somos grandes fans de Michael Symon, así que lamentamos su marcha, pero la verdad es que Irvine era más adecuado para el papel.
No me preocupa que Irvine vuelva, pero aplaudo firmemente el adecuado castigo de Food Network por el fraude del currículum. Se trata de un problema muy extendido en los lugares de trabajo actuales y es importante que la gente vea que las decisiones que toman tienen consecuencias. Seguimos encontrando una tasa de discrepancia de casi el 60% al realizar verificaciones entre lo que representa un solicitante y lo que informa un empleador o institución académica.
Sterling no es un bufete de abogados. Esta publicación tiene únicamente fines informativos y nada de lo que contiene debe interpretarse como asesoramiento jurídico. Renunciamos expresamente a cualquier garantía o responsabilidad por daños derivados de esta información. Le animamos a que consulte con un asesor legal sobre sus necesidades específicas. No asumimos ninguna obligación de actualizar los materiales publicados anteriormente.