Le 3 décembre 2008 | Sterling
Nous avons rapporté en mars dernier que le chef Robert Irvine avait été licencié sans ménagement de son émission Food Network Dinner Impossible pour avoir embelli son CV. Irvine prétendait avoir fait le gâteau du mariage royal de la princesse Diana et s’être vu offrir un château par son amie, la reine Elizabeth.
Selon le Cleveland Plain Dealer, Irvine n’a été mis sur la touche que pour un an et reviendra dans l’émission lors de sa prochaine saison. Voir ci-dessous.
Quand Michael Symon s’est vu proposer d’animer la populaire série télévisée sur le câble « Dinner : Impossible », les téléspectateurs savaient que le gagnant de « Food Network’s Next Iron Chef » remplaçait un chef en disgrâce.
Ce qu’ils ne savaient pas, c’est que Symon serait un remplaçant temporaire. Les responsables de Food Network ont annoncé que l’ancien animateur de la série, Robert Irvine, reviendrait dans « Dîner impossible ». Irvine a été réembauché pour filmer six nouveaux épisodes de la série, qui seront diffusés quelque temps
en mars 2009.Un curriculum vitae apparemment truffé d’une variété d’exagérations et de fausses affirmations a conduit au retrait d’Irvine par le réseau en tant qu’hôte de la série. Dans un article publié en février dernier dans le St. Petersburg (Fla.) Times, le journaliste Ben Montgomery a réfuté diverses affirmations d’Irvine – parmi lesquelles le fait qu’il ait aidé à préparer le gâteau du mariage de conte de fées du prince Charles et de la princesse Diana, qu’il ait détenu le titre de chevalier commandant de l’ordre royal de Victoria et que son amie, la reine Elizabeth II, lui ait offert un château.
Dans une déclaration aux médias, une porte-parole de Food Network a expliqué ce qui a conduit au retour d’Irvine dans l’émission.
« Notre public a continué à démontrer son intérêt et son soutien pour Robert », a déclaré la porte-parole du réseau, Carrie Welch. « Il a pris ses responsabilités et a fait un effort conscient pour clarifier l’air, reconstruire la relation avec Food Network et s’excuser pour les inexactitudes précédentes. »
Maintenant, nous sommes de grands fans de Michael Symon ici à Cleveland, donc nous sommes désolés de le voir partir, mais la vérité est que Irvine était mieux adapté pour le rôle.
Je n’ai aucune inquiétude quant au retour d’Irvine, mais j’applaudis fortement la punition appropriée de Food Network pour la fraude de CV. C’est un problème endémique sur le lieu de travail d’aujourd’hui et il est important que les gens voient qu’il y a des ramifications pour les décisions qu’ils prennent. Nous continuons à constater un taux de divergence de près de 60 % lors des vérifications entre ce que représente un candidat et ce que rapporte un employeur ou un établissement d’enseignement.
Sterling n’est pas un cabinet d’avocats. Cette publication est uniquement destinée à des fins d’information et rien de ce qu’elle contient ne doit être interprété comme un conseil juridique. Nous déclinons expressément toute garantie ou responsabilité pour les dommages découlant de ces informations. Nous vous encourageons à consulter un conseiller juridique pour vos besoins spécifiques. Nous ne nous engageons pas à mettre à jour les documents publiés précédemment.