3 de Dezembro de 2008 | Sterling
No passado mês de Março relatámos que o Chef Robert Irvine tinha sido encerrado sem cerimónia do seu programa Food Network, Jantar Impossível para embelezar o seu currículo. Irvine alegou que ele fez o bolo para o casamento real da princesa Diana e que ele recebeu um castelo por sua amiga, a rainha Elizabeth.
De acordo com o Cleveland Plain Dealer, Irvine foi apenas um ano no banco e estará de volta ao show na próxima temporada. Veja abaixo.
Quando Michael Symon foi oferecido o show para apresentar a popular série de televisão a cabo “Jantar”: Impossível”, os espectadores sabiam que o vencedor do “Food Network’s Next Iron Chef” estava a substituir um chef desonrado.
O que eles não sabiam era que o Symon seria um substituto temporário. Oficiais da Food Network anunciaram que o antigo anfitrião da série Robert Irvine vai voltar ao “Jantar Impossível”. Irvine foi recontratado para filmar seis novos episódios da série, para ser exibido em março de 2009.
Um currículo aparentemente ligado a uma variedade de exageros e falsas afirmações levou à remoção de Irvine pela rede como apresentador da série. Num artigo publicado em fevereiro passado no St. Petersburg (Fla.) Times, o repórter Ben Montgomery refutou várias alegações de Irvine – entre elas, que ele ajudou a fazer o bolo para o casamento de conto de fadas do Príncipe Charles e da Princesa Diana, detinha o título de Cavaleiro Comandante da Real Ordem Vitoriana e que sua amiga, a Rainha Isabel II, lhe tinha dado um castelo.
Em uma declaração à mídia, uma porta-voz da Food Network explicou o que levou ao retorno de Irvine ao show.
“Nossa audiência continuou a demonstrar seu interesse e apoio a Robert”, disse a porta-voz da rede, Carrie Welch. “Ele assumiu a responsabilidade e fez um esforço consciente para limpar o ar, reconstruir o relacionamento com a Food Network e pedir desculpas pelas imprecisões anteriores”.
Agora, somos grandes fãs de Michael Symon aqui em Cleveland, por isso lamentamos vê-lo partir, mas a verdade é que Irvine era mais adequado para o papel.
Não tenho preocupações sobre Irvine ser trazido de volta, mas aplaudo fortemente a punição adequada da Food Network pela fraude no currículo. Este é um problema desenfreado no local de trabalho de hoje e é importante que as pessoas vejam que existem ramificações para as decisões que tomam. Continuamos a encontrar uma taxa de discrepância de quase 60% ao realizarmos verificações entre o que um candidato representa e o que um empregador ou instituição acadêmica informa.
A Sterling não é uma firma de advocacia. Esta publicação é apenas para fins informativos e nada contido nela deve ser interpretado como aconselhamento jurídico. Renunciamos expressamente a qualquer garantia ou responsabilidade por danos decorrentes desta informação. Encorajamo-lo a consultar um consultor jurídico sobre as suas necessidades específicas. Nós não assumimos nenhuma obrigação de atualizar materiais previamente publicados.