[Critique] Taurus 44 Mag – L' »autre » 44 Magnum

L' »autre » 44. Qu’est-ce que je veux dire ? Eh bien, si vous regardez cette arme pendant plus de 2 secondes, vous verrez qu’elle ressemble terriblement à un Smith & Wesson. Pourquoi ressemble-t-il à l’autre arme ? Nous y reviendrons. Il suffit de dire que ce pistolet est un gagnant en soi, peu importe les autres pistolets auxquels il peut ressembler.

Le Taurus modèle 44

Le revolver Taurus modèle 44 existe depuis un certain temps. Lui, ainsi que le modèle 66 .357 sont au catalogue depuis des années. Le tout premier produit que Taurus a fabriqué était un revolver, en 1941. L’histoire de la société est vraiment intéressante ; sans vouloir vous la rappeler, allez ici et vous apprendrez non seulement l’histoire de la société mais aussi pourquoi certains pistolets Taurus peuvent légalement ressembler à des pistolets de S&W et Beretta. Pour la version courte, il suffit de dire que Taurus avait, il fut un temps, une relation de travail avec Smith et Wesson et Beretta. Le lien avec S&W s’est produit parce que, pendant un certain temps, les deux sociétés appartenaient à la même société mère et qu’un flux de technologie passait entre les deux. C’est pourquoi certains revolvers Taurus ressemblent beaucoup aux armes S&W et peuvent le faire légalement. Le lien avec Beretta s’est produit lorsque Beretta, qui venait de conclure un contrat pour construire des pistolets 92FS 9mm pour le Brésil, a vendu l’usine, les plans, les machines et les éléments connexes à Taurus. Taurus a dû fabriquer une version du Beretta dont le brevet avait expiré, c’est pourquoi les Taurus PT-92 utilisent un désarmement monté sur le châssis. Les pistolets Beretta de la série 92 (la plupart d’entre eux) ont un désarmement monté sur glissière. En tout cas, quand vous verrez un Taurus qui ressemble à un S&W ou à un Beretta, vous saurez pourquoi maintenant. Voir ci-dessous les photos de comparaison rapide que j’ai prises du Taurus 44 et de mon S&W 629. Mais d’abord – pourquoi voudriez-vous en avoir un ?

Pourquoi ce canon à main ?

OK… vous avez toujours voulu un revolver, mais pas n’importe lequel – il faut que ce soit un .44 Magnum ! Un gros calibre. S’il vous plaît, permettez-moi d’insérer ici quelques conseils non sollicités de la part d’un gars qui a tiré sur des .44 (Specials et Magnums) pendant plus de quelques décennies. Si vous êtes un tireur de revolver expérimenté, sentez-vous libre de passer à la section suivante. Si vous ne l’êtes pas, à moins que vous ne soyez prêt à commencer soit avec des charges réduites de magnum de milieu de gamme ou même de .44 Special, vous ne vous rendrez pas service en achetant un .44 Magnum de n’importe quel type.

Je me souviens avoir vu, à l’époque après la sortie de « Dirty Harry » et l’engouement pour le .44 Magnum, plus d’une arme de poing magnum récemment achetée dans la caisse d’armes usagées de l’armurerie, souvent avec une boîte de munitions avec elle qui avait 6 étuis épuisés et le reste non tiré. L’histoire est vraie. C’était trop pour le tireur moyen. De plus, ils avaient tendance à oublier que Harry utilisait des munitions de 44 Special dans son S&W 29, malgré son « c’est l’arme de poing la plus puissante du monde et elle vous fera exploser la tête ». Si vous preniez le temps de vraiment apprendre l’arme et les chargements disponibles pour elle, vous aviez beaucoup plus de chances de réellement garder votre nouvelle acquisition.

Le 29, le 629 et notre Taurus sont tous des revolvers DA. Il y a aussi des pistolets SA. Le Ruger Super Blackhawk, les revolvers Magnum Research BFR et d’autres sont construits solidement. Qu’ils soient robustes ou non, ces revolvers SA ont quand même un sacré recul. Ajoutez plus de livres de recul ressenties à un revolver DA qui ne permet pas à la poignée de tourner dans votre main comme la plupart des pistolets SA le feront et ces livres peuvent blesser votre main au cours d’un après-midi de tir. Demandez-moi comment je le sais.

Une autre utilisation pour un .44 est comme distributeur de cartouches – mon ami qui possède ce pistolet le porte quand lui et sa femme font des randonnées et il a toujours une cartouche ou deux dans le cylindre comme médicament pour les serpents. Nous n’avons qu’un couple d’espèces de serpents venimeux dans notre région, mais même un seul serpent pourrait certainement ruiner votre journée.

Canon Holey, Batman !

Je sais, je montre mon âge – j’adorais la série télévisée Batman des années 60 d’où l’emprunt et la paraphrase de l’épithète favorite de Robin. Si vous optez pour un .44 Maggie, réfléchissez bien. Comment éviter de transformer votre paume et votre poignet en une proverbiale bouillie musculaire tout en disposant d’une arme efficace pour arrêter les cerfs ou autres gibiers ? En prenant une arme avec un canon « troué ». Laissez-moi vous expliquer. Quand je tire avec mon 629 (ou n’importe quel autre .44 à canon normal), je m’attends, j’anticipe, je suis prêt pour le recul. Maintenant, avec mes charges de chevreuil de milieu de gamme, ce n’est pas trop mauvais comme vous pourriez le supposer, mais quand je tire des charges d’usine complètes, il y a du recul, pas mal. Histoire vraie – un des amis de mon fils tirait sur le pistolet avec ma charge réduite quand il était assez âgé pour le manipuler. Son père lui a dit de s’éloigner de l’arme – il avait la tête très proche de la mire arrière. Il le lui a dit deux fois. Il a reculé, puis s’est avancé à nouveau et a appuyé sur la gâchette. Il a eu une entaille parfaite de la taille de l’éperon du marteau dans son front. Il a saigné un peu, mais la leçon, selon le père (je n’en étais pas si sûr), valait bien la petite quantité de sang qu’elle a fait couler. Je dois admettre que ce gamin a tenu l’arme correctement par la suite. La morale de l’histoire – du moins pour ce qui nous concerne – est que le .44 va donner des coups et qu’il faut être prêt. Que pouvez-vous faire pour aider à réduire le recul ressenti ? Orientez le canon.

Après avoir tiré sur ce Taurus, je suis devenu un adepte des orifices de canon. Maintenant, les ports de canon ne sont pas nouveaux – je me souviens avoir lu dans des magazines d’armes d’il y a plus de 40 ans sur Mag-Na-Port. Mag-Na-Port était une entreprise du Michigan dirigée par un brave type nommé Larry Kelly. Vous leur envoyez votre arme, ils découpent par électroérosion deux orifices trapézoïdaux (et deux orifices ovales dans les canons plus longs) dans le canon derrière la bouche. Voilà – une réduction instantanée du recul. La société est toujours en activité – à partir d’environ 100 $, plus les frais d’expédition, vous pouvez avoir votre revolver (ou semi-automatique !) percé. Consultez le lien pour plus de détails. C’est une façon d’aider à réduire le recul ressenti – une autre façon est d’appliquer des coupes de port à l’usine.

Dans la photo ci-dessous, vous verrez comment Taurus fait leur portage. Ils découpent 8 ports circulaires, 4 par côté, dans le canon sous le viseur avant. Les ports sont au-dessus d’une section non cannelée du canon appelée port d’expansion. Cela permet aux gaz qui s’échappent de se dilater un peu et de s’échapper du canon, vers le haut. Cette action a deux effets : elle réduit l’élévation du canon, qui revient plus ou moins droit dans votre main, et les gaz qui s’échappent vers le haut réduisent le recul. Je sais, cela semble fou mais cela fonctionne, croyez-moi.

Lorsque j’ai tiré sur mon 629 comme type de contrôle (quelque chose avec lequel j’étais familier) puis tiré sur le Taurus, le Taurus a gagné haut la main la bataille du recul. Il n’y avait pratiquement aucune élévation du canon avec lui. Il est revenu assez raide, mais en termes d’élévation du museau vers le bleu sauvage, il n’a pas fait cela. Je suis un adepte des canons perforés maintenant. Un frein de bouche fait à peu près la même chose pour les armes qui les acceptent, mais la plupart des revolvers ordinaires ne permettent pas leur installation. D’où les ports:

Les ports, depuis la bouche après le nettoyage du canon. La chambre d’expansion des gaz a eu tendance à attraper les poils de ma brosse en laiton lorsque je l’ai poussée dans le canon – il y a un rebord défini entre la chambre d’expansion du port et l’endroit où les rayures commencent. C’est un petit prix à payer pour avoir un recul réduit de manière substantielle.

Galerie de photos

Voici quelques photos que j’ai prises du Taurus 44, ainsi que certaines que j’ai prises à la fois du 44 et de mon 629 en utilisant une serviette de nettoyage comme toile de fond – je pensais que cela pourrait ajouter quelque chose, mais maintenant je n’en suis pas si sûr. Quoi qu’il en soit, regardons d’abord le pistolet en question…

L’insert rouge (et les points du guidon) ont été ajoutés par le propriétaire d’origine avant que mon ami ne l’achète. Je me souviens avoir utilisé un morceau de plastique rouge découpé dans un couvercle de bouteille de moutarde de Plochmann longtemps vers 1976 pour ajouter un insert rouge à la rampe de visée avant de mon Super Blackhawk après l’avoir époxié dans la rainure que j’avais limée pour lui. Nous faisons ce que nous devons pour obtenir les résultats dont nous avons besoin avec les ressources dont nous disposons…ça a bien marché !

La poignée montrée est un numéro après-vente Pachmayr wrap-around avec des rainures de doigt évidentes. Les Pachs doivent être populaires pour les .44 ou du moins l’étaient il y a quelques années car mon 629 millésimé 1982 portait exactement le même modèle de grip présenté ici lorsqu’il m’a été donné. Les poignées fonctionnent en aidant à amortir le recul un peu et quand vous ajoutez dans le canon ported, l’arme est carrément agréable à tirer.

Comparaison avec les pistolets S&W

On me demande, assez fréquemment, par des tireurs qui savent que j’ai examiné de nombreux pistolets Taurus et que j’ai fait des recherches sur l’histoire de la société Taurus, « pourquoi les revolvers Taurus ressemblent-ils aux S&W – n’est-ce pas illégal ? ». J’ai lié, ci-dessus, mon histoire de la société et comment ils peuvent légalement ressembler à des pistolets S&W, donc nous ne reviendrons pas là-dessus. Mais, j’ai pensé que ce serait une bonne chose si j’illustrais les similitudes et les différences entre les deux. Je vais utiliser mon S&W .44 Magnum comme cobaye pour comparer les deux. Donc, regardons le modèle 44 de Taurus à côté de mon S&W 629. Mon arme a un canon de 8 3/8″, le Taurus arrivant à 6,5″, c’est donc une différence évidente, mais vous pouvez obtenir l’une ou l’autre arme dans n’importe quelle longueur de canon.

Dans l’ensemble, les deux armes sont très similaires. Même type de cadre de crosse, de barillet, de déclencheur de barillet, de tige d’éjection, etc… très ressemblants. Voici quelques photos que j’ai prises pour montrer chaque arme. Nous parlerons des différences plus tard.

Comme vous pouvez le voir, les armes se ressemblent remarquablement. Il y a cependant quelques différences. Voici une liste rapide des façons dont les deux pistolets se ressemblent tout en étant différents…

• La nervure supérieure du canon du S&W est rainurée pour briser les réflexions alors que le Taurus a une nervure d’évent.
• Le viseur arrière du Taurus est réglable et fonctionne de manière similaire à celui du S&W.
• Les cylindres des deux pistolets tournent dans le sens inverse des aiguilles d’une montre, contrairement aux pistolets Colt.
• Les percuteurs sont montés différemment – sur le cadre, Taurus et sur le marteau, S&W. Mais…les S&W plus récents utilisent le percuteur monté sur le châssis sur la plupart des modèles de revolver.*
• Les gâchettes sont différentes en termes de poids de traction – voir Specs ci-dessous. Rien d’inhabituel à ce sujet.
• Le diamètre du cylindre et le poids du pistolet du Taurus sont plus importants. Le Taurus pèse environ 4 onces de plus mais a un canon plus court. Il y a plus de « bœuf » avec le Taurus, mais (pour être juste) il utilise un underlug de canon pleine longueur et le canon de mon 629 est construit de la « vieille » façon, avec juste la tige d’éjection couverte. J’ai vu que cela s’appelle un « quarter lug ». Un nouveau S&W 629 avec un canon de 6 pouces pèse 45 onces, toujours pas exactement un poids plume.

*Voici une autre photo des percuteurs:

Peut-être que vous, lecteur aux yeux d’aigle, pouvez repérer plus de similitudes et de différences, mais ce sont celles que j’ai trouvées. Je n’ai pas retiré les plaques latérales et les poignées – je ne voulais pas faire cela à un pistolet qui n’était pas le mien – mais si je le faisais, la première chose que je remarquerais serait le ressort principal à lame dans mon S&W et le strut-and-spring capturé du Taurus, à la Ruger. Il existe d’autres différences internes, mais elles sont suffisantes pour nos besoins. Les deux pistolets sont bien construits.

Spécifications

Capacité:	6 rds.
Hauteur:	6″
Largeur:	1.8″ (1.762″)
Poids:	52 oz. (52.1 oz.)
Longueur du canon:	6.5″
Pression de la gâchette, moyenne, simple action:	3 lbs, 11 oz.
Traction moyenne de la détente, double action:	7 lbs, 10 oz.
Longueur totale:	11.67″
Visée avant:	Fixe
Visée arrière :	Ajustable, W&E
Sécurité:	Barre de transfert
MSRP:	647$.72

Comparable S&W Mesures:

Largeur:	1.714″
Poids:	48.2 oz.
Moyenne de la détente, simple action :	2 lbs, 5 oz.
Moyenne de la détente, double action :	7 lbs, 6 oz.

Tirer sur le 44

J’ai déjà décrit la réduction du recul ressentie en raison du canon à pores (et du poids de l’arme – 52 onces aideront à amortir le recul), donc je ne vais pas y revenir. Voici une cible que j’ai tirée avec deux charges – un CCI aluminium-case 240 grain JHP et mon handload d’un 260 grain Lee cast SWC sur 6,5 grains de Titegroup qui clocks environ 1060 fps hors de mon 629.

Ceci a été tiré à 25 mètres depuis un repos. J’avoue que parfois ma procédure de tir sur cible n’est pas très scientifique – tous ces trous, de deux chargements différents – lequel est lequel ? Eh bien… je ne pense pas que cela importe vraiment. Je m’amusais juste, en tirant sur un .44 qui ne me battait pas et qui n’avait pas peur de mélanger un peu les charges. Il ne fait aucun doute que cette arme est précise – son propriétaire me l’a confirmé – alors je me suis dit que je pouvais m’amuser un peu. Avec la situation des munitions telle qu’elle est, je ne trouve pas grand-chose à tirer, alors j’utilise ce qu’il me reste à la maison et j’utilise aussi mes chargements manuels. Je ne sais pas où j’ai trouvé des munitions en aluminium, mais je les ai utilisées quand même. Si je devais prendre ce pistolet pour la chasse, je réglerais le viseur arrière pour que le point d’impact soit juste au-dessus du viseur avant. Cela semble bien fonctionner pour les cerfs.

Que vous chassiez, que vous perforiez du papier ou que vous fassiez tomber de l’acier, vous voudrez une charge qui permette beaucoup de pratique sans vous battre (ou sans battre l’arme). Après avoir tiré sur le Taurus, je suis d’avis que vous pourriez utiliser une charge légèrement plus rigide dans celui-ci pour pas beaucoup de gain en recul. Même une charge de milieu de gamme haut de gamme (1100 – 1200 fps environ) serait confortable à tirer dans cette arme. Pour ceux qui aiment tirer, des charges haut de gamme à pleine puissance montreraient une réduction similaire du recul. Accordé, les ports ont tendance à rendre le tir plus bruyant (une évaluation subjective), mais si vous portez une protection auditive comme vous le devriez, ce ne serait pas un problème.

En termes de manipulation, le Taurus était génial. L’underlug du canon pleine longueur aide à garder le museau vers le bas et le poids global du pistolet ne fait sûrement pas de mal. Ce n’est pas un tireur à une main… vous voudrez avoir les deux mains sur celui-ci lorsque vous appuyez sur la gâchette, à moins que vous ne soyez construit comme Arnold Swartzenegger l’était. Le viseur est basique mais permet une excellente acquisition de la cible et un tir de précision (malgré mes capacités). Si cette arme était la mienne, je déplacerais le viseur arrière un peu vers la droite pour centrer les groupes sur la cible. J’aime être en ligne droite à 50 mètres avec mes armes de chasse, de sorte que si un tir à 75 mètres se présente, je n’aurai pas à tenir la cible en hauteur. Vous pouvez certainement faire cela avec cette arme. Si vous voulez ajouter une optique, vous feriez mieux d’opter pour le Raging Hunter et sa courroie supérieure à rail. Une chose est sûre – vous voudrez peut-être envisager un étui de poitrine pour ce pistolet si vous allez loin. Sinon, vous risquez de gîter un peu à tribord (ou à bâbord, pour les gauchers) après une journée passée à arpenter les grands espaces avec cet appareil sur la hanche. Cinquante-deux onces est un gros morceau.

Conclusion

Que pensez-vous du Taurus modèle 44 ? Il est bien construit, fiable et apparemment précis. Son recul est bien moindre que celui de mon 629, ce qui pourrait permettre plus de précision dans le placement des coups…les ports fonctionnent vraiment. Je crois bien que j’aimerais en posséder un, mais peut-être avec le canon de 4 pouces puisque j’ai déjà le tube le plus long avec mon Smith. En parlant de Taurus 44 de 4 pouces, une autre option à orifice pourrait être le modèle Tracker à 5 coups. Il est plus léger (35 onces) et perd une cartouche dans son cylindre légèrement plus petit, mais il pourrait être un bon choix pour être transporté autour de la maison ou même sur le terrain de chasse. Après avoir tiré ce pistolet, je suis un croyant dans le canon ported – avec mes charges de milieu de gamme de tous les jours, il serait amusant de tirer.

Si vous êtes sur le marché pour un pistolet à roulette .44 Magnum, vous pourriez vouloir donner à celui-ci un essai. Avec son poids, sa construction et ses ports, je pense que vous pourriez vous retrouver avec un pistolet qui sort du coffre plus souvent que certains que vous possédez. Que vous choisissiez cette version à canon de 6,5 pouces ou que vous optiez pour les tubes plus courts de 4 pouces ou plus longs de 8 3/8 pouces, je pense que vous serez satisfait de votre choix. Si vous avez eu une expérience avec le modèle 44, veuillez laisser un commentaire ci-dessous. Comme toujours, gardez-les dans le noir et restez en sécurité !