Gáz kontra olaj:

Mivel a hőmérséklet itt északkeleten egy számjegyűre süllyedt – és sok más helyen 0° F alá -, a dideregős háztulajdonosok az otthon fűtésének hatékonyságát és költségeit vitatják meg, és a vita elkerülhetetlenül a kérdés körül forog, hogy melyik a jobb, a gáz vagy az olaj?

Mások az olajfűtésre esküsznek. Mások ugyanilyen lelkesek a földgázért. Nekem mindkét típusú kazánnal van tapasztalatom: A mi otthonunk gázzal működik, míg az apósoméknak olajkazánjuk van. Azok számára, akik új kazán beszerzését fontolgatják, íme néhány érv és ellenérv a lehetőségekről.

Related:

A kemence hatékonysága

Az első dolog, amit a kemence vásárlásakor meg kell nézni, az a hatékonysági besorolás, amelyet általában éves tüzelőanyag-felhasználási hatékonyságnak (AFUE) neveznek. A besorolás a gép égési hatékonyságát méri, ahol a magasabb besorolás magasabb hatásfokot jelez.

A legtöbb új olajkazán AFUE-értéke 80% és 90% között van, míg gázüzemű társaik 89% és 98% közötti értékekkel büszkélkedhetnek. Bár a gázkazánok hatékonyabbak, mint az olajkazánok, ennek a hatékonyságnak ára van – a gázkazánok ára általában 10-25%-kal magasabb, mint az azonos méretű olajkazánoké. Minden új kemence lényegesen hatékonyabb, mint a tíz vagy több évvel ezelőtti társaik, egyesek akár 30%-kal is.

Tüzelőanyagköltségek

Amikor azonban a tüzelőanyagköltségekről van szó, az előny a gáz javára dől el. Az amerikai Energia Információs Hivatal előrejelzése szerint az átlagos háztartás a következőket költi majd fűtésre ezen a télen (2012 októberétől 2013 márciusáig):

  • Földgáz – háztartásonként 690 dollár, 13,3%-os növekedés az előző télhez képest
  • Fűtőolaj – háztartásonként 2558 dollár, 22.5%-os növekedés
  • Propán (Középnyugat) – 1448 dollár háztartásonként, 5,9%-os csökkenés
  • Villany – 964 dollár háztartásonként, 7,3%-os növekedés

Míg az olaj ára ingadozóbb és a globális kínálat és kereslet szeszélyeinek van kitéve, a földgáztermelés az USA-ban és Kanadában összpontosul, ami stabilabb ellátást biztosít. Talán ennek a különbségnek köszönhetően az amerikai otthonok körülbelül 50%-át fűtik ma gázzal, szemben az olajfűtéses otthonok körülbelül 8%-ával.

A következőkben megnézzük az egyes kazántípusok előnyeit és hátrányait:

Olajkemencék

  • Az olajkészülékek BTU-nként több hőt biztosítanak, mint más fűtési források, de helyszíni tárolótartályra van szükség, és az olajat szállítani kell.
  • Az olajkemencéket a szállító cég rendszeresen és könnyen szervizeli (szervizszerződés szükséges), de a karbantartás a szennyeződés és a koromlerakódás miatt kiterjedtebb – a kéményeket tisztítani kell, és az olajszűrőket gyakran kell cserélni.
  • Az olajkazánok olcsóbbak, mint a gázkazánok, de a hatékonyságuk alacsonyabb, és a tüzelőanyag ára magasabb, mint a gázüzemű rendszereké.

Gázkazánok

  • A földgázkazánok fűtési hatékonysága nagyobb, és a tüzelőanyag ára alacsonyabb, de otthonának olyan területen kell lennie, ahol gázellátás áll rendelkezésre.
  • A kályhák nagyon kevés karbantartást igényelnek (nincs szükség szervizszerződésre), de a gáz BTU-nként kevesebb hőt biztosít, mint az olaj.
  • A kályhák csendesebbek és tisztábbak, de többe kerülnek, mint az olajkályhák.

Függetlenül attól, hogy melyik típusú hőforrást részesíti előnyben, használjon képzett és jó hírű HVAC-szolgáltatót, és kérjen több becslést, mielőtt nagyobb beruházást hajt végre otthonában. A rendszerüket korszerűsítő lakástulajdonosok számára gyakran állnak rendelkezésre állami és magánkedvezmények vagy finanszírozási ösztönzők, ezért vásárlás előtt mindenképpen vizsgálja meg az összes lehetőséget.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.