Emotionele competentie – Dominantie

Definities

1. Het vermogen om een ander schade te berokkenen.
2. Macht gebaseerd op het vermogen om geweld te gebruiken. Dominantie vereist niet het daadwerkelijke gebruik van geweld, maar kan gebaseerd zijn op het potentiële gebruik van geweld, of het niet frequente gebruik van geweld.
3. Macht afgeleid van de mogelijkheid tot destructieve acties. Contrast met statuur.
4. Dwangpotentieel,
5. Vechtvaardigheid,
6. Competitief vermogen,
7. Invloed gebaseerd op angst,
8. Gebruik van geweld om seksuele toegang te controleren.

Twee soorten dominantie zijn nuttig om te onderscheiden:

1. intrinsieke dominantie, die gebaseerd is op het eigen vermogen van een individu om geweld te gebruiken, en
2. afgeleide dominantie, gebaseerd op strijdvaardigheid die niet fysiek geassocieerd is met het individu, zoals coalitie- en alliantiepartners.

De kosten van agressie, zoals verwonding of dood, zijn hoog en kunnen beperkt worden door zich te onderwerpen aan de tegenstander. Het netwerk van relaties dat aangeeft welk individu zich onderwerpt aan welke anderen, stelt de dominantiehiërarchie vast. De dominantiehiërarchie wordt aanzienlijk beïnvloed door de samenstelling van de groep en door veranderingen in het lidmaatschap van de groep. Omdat mensen lid zijn van vele groepen, waarvan sommige vrij groot zijn waarbij elk individu wellicht niet goed bekend is, is de dominantie-volgorde geen strikte hiërarchie en afhankelijk van de relevante groep of omstandigheden.

Een menselijke benadering van dominantie

Mensen hebben hun creativiteit gebruikt om het primitieve concept van dominantie te ontketenen en gebruiken hun vermogen om anderen te schaden op een opmerkelijk grote verscheidenheid van manieren. Hier is een gedeeltelijke lijst:

Vormen:

• Visuele of vocale bedreiging,
• Physieke aanval,
• Agressieve vertoning,
• Verbal bedreiging of verbale agressie met inbegrip van vormen van: bevelen, bevelen, belachelijk maken, plagen, bedreigen, beschuldigen, beschuldigen, en bekritiseren.

Bases; de bronnen van macht:

• Individuele fysieke macht
• Collectieve fysieke macht
• Technologische macht uit wapens of andere apparaten. Met wapens kan iemands agressieve kracht toenemen voorbij de grenzen van zijn fysieke kracht.

Bronnen; de instrumenten van macht:

• Dominantievermogen (b.v. intrinsiek vermogen om kwaad te doen op basis van strijdvaardigheid, fysieke grootte, en coalitiegrootte.)
• Beheersing van wapens
• Legitieme autoriteit (ook bekend als positionele macht, formele macht, of structurele positie). Anderen kunnen een ongemakkelijke incongruentie voelen wanneer positionele macht de intrinsieke dominantie of statuur van het individu overtreft.

Scope; het bereik van gedragingen en gevolgen die kunnen worden beheerst:

• Prioriteit in toegang tot hulpbronnen, inclusief partners
• Uitbuiting van ondergeschikten waarbij ondergeschikten hulpbronnen moeten brengen naar, of diverse taken moeten volbrengen voor, de dominanten.

Domein; het aantal mensen onder controle van de overste:

• Dominant controleert alle ondergeschikten – één-op-één basis
• Dominant controleert alle ondergeschikten – gecoördineerde groepscontrole

Contexten; de sociale situaties waarin macht kan worden uitgeoefend:

• Competitie om hulpbronnen:
  • Dyadisch (twee personen)
  • Resource-specifieke coalitie
  • Misdaden (bijv.b.v. diefstal, inbraak, enz.)
• Competitie om partners:
  • Mannetje-vrouwtje competitie,
  • Mannetje agressie tegen vrouwtje,
  • Verkrachting,
  • Mannetje-vrouwtje competitie,
  • Mannetje agressie tegen mannetje.
• Competitie om deelgenoten
• Competitie om dominantie zelf; je rang in de dominantiehiërarchie betwisten.
  • Dyadisch (een competitie tussen twee personen)
  • Polyadisch (een alliantie tussen meerdere personen wordt gevormd om zijn leden bescherming te bieden, het dominante individu omver te werpen, of de geallieerde groep als dominant te vestigen)
• Bescherming van andere mensen.
  • Kin,
  • onverwante zuigeling,
  • Seksuele partner,
  • Sociale partner, vriend.
• Politie
• Persoonlijke verdediging:
  • Individueel,
  • Samenwerkend
• Spelafgeleide agressie
• Reductie van agressie
• Psychopathische misdaden
• Infanticide
• Dysociale agressie; de niet-uitgelokte daden van agressie die worden uitgevoerd met het doel lof of goedkeuring van anderen te verwerven. Dit komt veel voor bij straatbendes
• Intergroepsagressie:
  • xenofobie; het zich verenigen om leden van een andere groep te bedreigen of aan te vallen
  • territoriale verdediging; het bedreigen van potentiële indringers.
  • Intergroepsagressie
• groepsinvasie
• oorlog
• Intergroepsallianties
• gewelddadige demonstraties
• terrorisme

Structuur; de verdeling van macht onder individuen:

• Intragroepsstructuur:
  • Dominantiebevelen,
  • Revolutionaire allianties – het vormen van een groep om de leider omver te werpen.
  • Conservatieve allianties – een groep vormen om de stabiliteit van de leider te handhaven.
  • Beschermende allianties – een groep vormen om de leider te beschermen.
• Intergroep Structuren

Psychologische Processen voor het leren en uitdragen van dominantie:

• Individueel leren
  • Materiële versterking (om middelen te verwerven)
  • Sociale versterking (om aanzien te vergroten)
• Modelinginvloeden
  • Sociale facilitering
  • observerend leren
• Instructieve controle
• Zelf-versterking
  • Morele rechtvaardiging
  • Verplaatsing van verantwoordelijkheid
  • Dehumanisering van slachtoffers
  • Slachtoffers de schuld geven

Dominantie in Suburbia

Terwijl vechten tot de dood de aloude manier is om dominantie uit te drukken, het is zo onhandig in de voorstedelijke wereld van vandaag. Minder storende dominantie-uitingen bieden uitlaatkleppen voor het woeste gedrag dat we allemaal zoeken. Hier zijn enkele voorbeelden:

• Grote auto’s. Grootte is belangrijk, en ik ben ervan overtuigd dat oer dominantie de populariteit van de SUV verklaart. Hummer liep een advertentie met de slogan “Restore your manhood”.
• Doden. Jachtgeweren, messen, pijl en boog, jagen en vissen stellen de stedelijke roofdieren van vandaag in staat hun drang om te doden te bevredigen en toch op tijd thuis te komen voor het avondeten.
• Grote huizen, vooral op bergtoppen demonstreren uw overheersing van het grondgebied. Hoogte (hoogte, reliëf) symboliseert dominantie, terwijl de ruimte statuur symboliseert.
• Power pakken, stropdassen, jurken, en lunches stellen ons in staat om onze superieure beheersing van de fijnere dingen in het leven uit te drukken.
• Het juichen voor het winnende team. De grootste sportfan wint.

Dominantie in de Wolf Pack

De sociale structuur van de wolf demonstreert een vrij zuiver en grimmig voorbeeld van dominantie in actie. Er zijn interessante parallellen tussen het gedrag van wolven en de menselijke uitoefening van oer-dominantie.

Wolven zijn complexe sociale dieren die voortdurend prooien moeten doden om te overleven, maar de natuurkenners die hen het best bestudeerd hebben, zijn getroffen door hun vriendelijkheid.

Elke volwassen wolf eet een gemiddelde van 8 pond vlees per dag. Wolven jagen op bizons, elanden, muskusossen, kariboes, herten en andere kleinere dieren. Een bizon weegt tot 2.000 pond, een eland weegt tot 1.250 pond, en een wolf weegt slechts ongeveer 100 pond. Daarom is het voor hun overleving van fundamenteel belang dat wolven zich organiseren in effectieve jachtgroepen. Dit is de basis voor wolvenroedels.

Wolven handhaven een systeem van orde gebaseerd op dominantie en zij gebruiken een systeem vancommunicatie dat die orde bevordert. Het vestigen van dominantie kan een kwestie van leven en dood zijn, maar dominantie-orde wordt meestal opgelost zonder een fataal gevecht. Dat zou gewoon te duur zijn voor de roedel en daarom brengen wolven zelden ernstige verwondingen toe om dominantie binnen de roedel te vestigen of te doen gelden. De dominantie wordt vroeg in het leven van een wolf vastgesteld. Na enkele ernstige gevechten tussen nestgenoten kan dominantie al op 13 dagen leeftijd worden vastgesteld. In principe gaat het vechten door tot de dominantie is opgelost en aanvaard. Dan eindigt het vechten en de dominantie hiërarchie bepaalt de individuele rollen binnen de roedel. Dit handhaaft de harmonie binnen de roedel. Onderwerping is de gemakkelijkste manier om een gevecht te vermijden. Dominantie overschrijdt seksuele grenzen bij jonge wolven, maar splitst zich daarna in twee dominantie-orders binnen de roedel, een mannetjes- en een vrouwtjesorde. Het mannetje met de hoogste rang wordt het “alfamannetje” genoemd en het vrouwtje met de hoogste rang is het “alfavrouwtje”. Daarnaast zijn er volwassen ondergeschikte wolven, laaggeplaatste verschoppelingen, en jonge wolven in de roedel.

Een wolf moet consequent zijn positie laten gelden om zijn gestalte te behouden. Dit uiterlijk vertoon neemt verschillende vormen aan, afhankelijk van de harmonie in de roedel. In een stabiele roedel volstaat gewoonlijk de loutere uitoefening van het voorrecht en het leiderschap dat kenmerkend is voor het dominante dier. Onderwerping, die een beroep doet op vriendelijkheid, is een belangrijk gedrag dat bijdraagt tot harmonie in de roedel. Wanneer een wolf van hogere rang de wolf van lagere rang nadert, heft de superieure wolf zijn staart en kop op en houdt zijn oren rechtop. De ondergeschikte wolf laat zijn staart en kop zakken, sluit zijn bek en trekt zijn oren naar achteren.

De sociale orde en harmonie worden gehandhaafd door frequent vertoon van dominantie en onderwerping.

In gevallen van intense rivaliteit kan de dominante wolf zijn ondergeschikten treiteren door op zijn hurken te gaan zitten en te dreigen met springen, door zijn tanden te laten zien, of door zijn bek wijd open te doen. Hij kan zelfs de “bijt-dreiging” houding aannemen, zijn tanden ontbloten, staren, zijn oren opheffen, en zijn poten uitstrekken. De staart trilt en zijn manen en stuitharen borstellen terwijl hij gromt. Dit kan leiden tot een daadwerkelijke aanval. ruzies over gestalte zijn openbaar en worden nauwlettend in de gaten gehouden door de leden van de roedel.

De alfawolf kan echter niet eeuwig aan de top blijven. veranderingen in gestalte vinden het vaakst plaats tijdens de paartijd. De conflicten worden meestal opgelost door ritueel dreigen en relatief ongevaarlijke gevechten. Een “eenzame wolf” is een oudere wolf die het alfamannetje was tot hij de dominantiestrijd verloor. Hij wordt dan uit de roedel verstoten en kan spoedig sterven als gevolg van het verlies van de steun van de roedel.

Het alfapaar heeft bijna exclusieve toegang bij het paren. De meeste wijfjes pverkiezen het alfamannetje als hun partner en de meeste mannetjes verkiezen het alfavrouwtje als hun partner. Ruzies en betwistingen tussen dieren van hetzelfde geslacht verhinderen de meeste paringspogingen tot een goed einde te brengen. Vaak is het alleen het alfavrouwtje dat succesvol paart. Soms is het alfa-vrouwtje de vader, maar vaak ook niet.

Dominantie verschaft het alfapaar de voordelen van privilege en leiderschap. Het dominante dier neemt het initiatief om op te eisen wat hij of zij wil. Na het doden, eten zij het eerst. De andere roedelleden betwisten de claim niet. Zo krijgen de alfa’s het meeste voedsel en de keuze van hun partner. Dit bereidt hen voor op het leiderschap van de roedel. De beslissingen over wanneer en waar te jagen, wanneer een bepaalde prooi te achtervolgen, aan te vallen of te laten liggen, wanneer te rusten, en welke richting te reizen kan het verschil betekenen tussen leven en dood voor de roedelleden. De alfa-reu heeft de verantwoordelijkheid om deze beslissingen te nemen, en de anderen moeten zijn voorbeeld volgen.

De leider heeft duidelijk de leiding, maar is niet bijzonder hard of wreed. De leider lijkt te vertrouwen op een goed gekozen middenweg tussen een autocratie en een democratie. In principe worden de beslissingen van de leider onmiddellijk opgevolgd, tenzij een grote meerderheid van de wolven het duidelijk niet eens is met een beslissing. Dit kan gebeuren als de roedel naar een extreem gevaarlijk gebied wordt geleid, of als veel van de wolven vermoeider zijn dan de leider kan herkennen. Dan zal de leider zich neerleggen bij de behoeften van de groep.

De typische roedel telt niet meer dan acht dieren. De grootste roedel ooit gezien was 36 dieren. Verscheidene concurrerende factoren bepalen de roedelgrootte. Grotere roedels hebben het voordeel dat er meer jagers meewerken aan het doden. Maar naarmate ze groter worden, krijgen ze te maken met sociale spanningen. Uiteindelijk beperkt de concurrentie om voedsel, partners, leiderschap en dominantie de grootte.

Het is ongebruikelijk dat twee roedels elkaar ontmoeten. Als dit gebeurt, vechten de twee alfamannetjes vaak met elkaar tot de zwakkere dodelijk gewond of gedood is.

Quotations:

• Hummer reclame: “Restore your manhood”.

Images

Browse theseImages of dominance from .com

Beyond Dominance: the importance of leverage, Rebecca J. Lewis, The Quarterly Review of Biology, jaargang 77 (2002), pagina’s 149-164. Uitgegeven door de University of Chicago Press

Chapais B. 1991. Primaten en de oorsprong van agressie, macht en politiek bij de mens. Pagina’s 190-218 in Understanding Behavior: What Primate Studies Tell Us About Human Behavior, onder redactie van J D Loy en C B Peters. Oxford: Oxford University Press.

The Wolf: The Ecology and Behavior of an Endangered Species, door L. David Mech