RG6 vs RG11
În alegerea cablului coaxial corect pentru cablarea unui sistem AV, ne întâlnim adesea cu denumirile RG6 și RG11. Aceste cabluri nu sunt la fel și există diferențe care trebuie luate în considerare înainte de a alege unul în locul celuilalt. Cea mai mare diferență între aceste două tipuri de cablu este atenuarea, sau gradul în care se pierde calitatea semnalului. Cablurile RG6 au o atenuare mai mare în comparație cu cele RG11. Prin urmare, la o anumită lungime de cablu, veți avea un semnal mai bun la capătul cablului RG11 decât la capătul celui RG6. Dimpotrivă, puteți utiliza cabluri RG11 mai lungi înainte de a experimenta o pierdere de semnal notabilă. Un alt avantaj al cablului RG11 este că poate transmite semnale într-o gamă mai mare de frecvențe, pe care cablul RG6 nu le mai putea transporta.
Probabil că cel mai mare dezavantaj al cablului RG11 este prețul său mai mare pe metru. Creșterea prețului se poate aduna destul de repede, deoarece este adesea folosit pentru distanțe lungi. Motivul pentru prețul mai mare este grosimea cablului și conductorul în sine în cadrul cablului. Mai multe materiale se traduc în mod direct printr-un cost mai mare de fabricație. Deoarece conductorul din interiorul RG6 are un diametru mai mic, grosimea totală a cablului RG6 este, de asemenea, mai subțire.
O altă problemă cu RG11 este lipsa de flexibilitate, în mare parte din cauza grosimii cablului. Acest lucru face ca utilizarea cablurilor RG11 în conexiunile casnice obișnuite să fie foarte dificilă, dacă nu chiar imposibilă. Cablul RG11 nu este cu adevărat proiectat să se îndoaie pe la colțuri sau să ia curbe ascuțite. RG6 este mult mai bun pentru acest lucru și de aceea este adesea preferat în instalațiile casnice. Cablul RG11 este adesea folosit în instalațiile backbone, unde de obicei ar trebui să conectați două puncte care sunt separate de o distanță oarecum mare.
Dacă aveți deja cablul RG11, dar aveți nevoie de RG6, este sigur să folosiți cablul RG11 în locul acestuia și să nu vă așteptați la nicio pierdere de calitate a semnalului. Opusul nu este întotdeauna adevărat, deoarece, în funcție de semnalul transportat, RG6 poate fi sau nu suficient.
Rezumat:
1. RG11 este mai bun la păstrarea calității semnalului decât RG6
2. RG11 este capabil să lucreze la frecvențe mult mai mari decât RG6
3. RG11 costă mai mult decât RG6
4. RG11 este de două ori mai gros decât RG6
5. RG11 nu este la fel de flexibil ca RG6
6. Puteți folosi RG11 pentru a înlocui RG6
.