När kvinnor skjuter upp barnafödandet till 30-talet (eller senare), hur påverkar det hälsan?

Hur är det med andra fördelar eller nackdelar med att skaffa barn senare i livet?

Moravek: Som jag antydde tidigare finns det troligen sociala fördelar med att skjuta upp barnafödandet tills kvinnor känner sig mer ekonomiskt stabila. Jag tror att många människor hoppas att detta kommer att bidra till att utjämna en del av den ojämlikhet mellan könen som vi ser i arbetslivet, genom att kvinnor får möjlighet att uppnå sina karriärmässiga ambitioner innan de får barn.

På andra sidan, särskilt med tanke på att några kändisar har offentliggjort graviditeter i 40- och 50-årsåldern under de senaste åren, oroar sig en del människor för effekten på barnen av att ha åldrande föräldrar, med tillhörande medicinska problem, medan barnen fortfarande är unga. Jag tror dock att detta är rent teoretiskt i dagsläget, utan att det finns konkreta bevis för att detta faktiskt är ett problem.

Hur har framstegen inom reproduktiva behandlingar påverkat möjligheten att föda barn i högre ålder?

Moravek: Det verkar som om fler kvinnor skjuter upp barnafödandet i allmänhet. I takt med att den assisterade reproduktionstekniken fortsätter att utvecklas och förbättras finns det fler alternativ även för kvinnor i 40-årsåldern att bli gravida, särskilt om de är öppna för konceptet med donerade ägg. Jag misstänker faktiskt att några eller alla av de kändisar som har offentliggjort sina graviditeter i mitten av 40-årsåldern eller senare förmodligen har använt donerade ägg, men jag vet naturligtvis inte det med säkerhet.

Tekniken för att frysa ägg har också förbättrats avsevärt, vilket ger kvinnor möjlighet att bevara sin fertilitet i en tidigare ålder, och vi börjar se att fler företag erbjuder försäkringsskydd för dessa alternativ.

Graviditetsfrekvensen vid användning av frysta ägg beror på kvinnans ålder när äggen frystes, inte på hennes ålder när hon bestämmer sig för att använda dem. Tyvärr omfattas äggfrysning, fertilitetsbehandlingar och donatorägg för de allra flesta kvinnor inte av försäkringen och kan vara ganska kostsamma, så dessa alternativ är ofta bara tillgängliga för dem som har råd med dem eller för dem som har turen att bo i en delstat (eller jobba på ett ställe som University of Michigan) där in vitro-befruktning täcks av försäkringen. Som sådan tror jag inte att det förklarar de befolkningstrender som CDC rapporterar, men jag tror att vi kommer att se fler kvinnor använda dessa alternativ i framtiden.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.