Pomona College kuuluu keskiviikkona julkaistun Wall Street Journal -lehden artikkelin mukaan ryhmään pieniä vapaan sivistystyön korkeakouluja, joita oikeusministeriö tutkii mahdollisten kilpailurikkomusten vuoksi.
Oikeusministeriö näyttää tutkivan, jakavatko korkeakoulut tiettyjä tunnistetietoja yksittäisistä varhaisen päätöksenteon puitteissa hyväksytyistä hakijoista.
Raporttien mukaan asianomaiset koulut käyttävät näitä tietoja tarkistaakseen, hakevatko opiskelijat useampaan kuin yhteen early decision -kouluun tai jättävätkö he regular decision -hakemuksia sen jälkeen, kun heidät on hyväksytty early decision -sopimuksen nojalla, mikä rikkoo sitovan sopimuksen ehtoja.
Oikeusministeriö lähetti viime torstaina ja perjantaina kirjeet ainakin seitsemälle erittäin valikoivalle pienelle vapaan sivistystyön oppilaitokselle, kuten Pomonalle, Williams Collegelle, Amherst Collegelle, Wesleyan-yliopistolle, Middlebury Collegelle, Wellesley Collegelle ja Grinnell Collegelle, ja kehotti niitä säilyttämään pääsykoetietojen jakamiseen liittyvät tallenteet, uutisoi Wall Street Journal.
”Opiskelijat, jotka hakeutuvat varhaiseen päätöksentekoon (early decision), valitsevat väylän ja prosessin, johon liittyy ehdollisia vaatimuksia,” kirjoittaa Pomona Collegelle lähettämässäsä sähköpostiviestissään Pomonakollegion edustaja Mark Kendall. ”Common Application -varhaispäätöstä koskevan sopimuksen mukaisesti hakijat ovat tietoisia siitä, että Pomona jakaa ajoittain rajoitettuja tietoja muiden oppilaitosten kanssa todentaakseen heidän jatkuvan sitoutumisensa varhaispäätöksentekoprosessiin.”
Kendall lisäsi, että Pomona noudattaa National Association for College Admissions Counseling -järjestön eettisiä sääntöjä. Hän kieltäytyi kommentoimasta erityisesti DOJ:n kirjettä.
Pitzer Collegen tiedottaja Anna Chang kertoi TSL:lle, että Pitzer ei ole saanut kirjettä DOJ:ltä.
Scripps College ja Harvey Mudd College eivät vastanneet TSL:n kommenttipyyntöön siitä, ovatko ne myös saaneet kirjeitä DOJ:ltä tai jakavatko ne varhaisen sisäänpääsyn tietoja muiden koulujen kanssa. Claremont McKenna Collegen tiedottaja Peter Hong kertoi TSL:lle selvittävänsä tilannetta, mutta ei antanut lisätietoja lehdistöaikaan mennessä.
Ensimmäisen DOJ:n kirjeen saaneen uusenglantilaisen koulun sisäänpääsykoulun dekaani kertoi, että heidän oppilaitoksensa vaihtaa tietoja noin 20:n muun koulun kanssa, mukaan lukien hakemuksen tunnistenumeroita, nimiä ja varhaisessa vaiheessa hyväksyttyjen hakijoiden kotivaltioita, Wall Street Journalin mukaan.
”Se on hyvin epävirallinen minä näytän sinulle omani, sinä näytät minulle sinun”, erään asianosaisen koulun virkailija sanoi Chronicle of Higher Education -lehden haastattelussa. ”Emme halua tehdä sisäänpääsytarjouksia opiskelijoille, jotka ovat sitoutuneet muihin paikkoihin. Tässä prosessissa vain tarkistetaan, että joku ei ole päässyt toiseen korkeakouluun sitovan ennakkopäätösohjelman puitteissa.”
U.S. News and World Reportin vuonna 2016 julkaistussa artikkelissa kerrottiin, että noin 30 koulun ryhmä, Amherst College mukaan luettuna, jakaa listoja ennakkopäätöksillä hyväksytyistä opiskelijoista Amherstin sisäänpääsy- ja rahoitustukiasioista vastaavan dekaanin Katharine Fretwellin mukaan.
Oikeusministeriön kirjeessä pyydetään korkeakouluja säilyttämään erilaista asiaan liittyvää aineistoa, mukaan lukien kaikki sopimukset ”hyväksyttyjen opiskelijoiden henkilöllisyyksien vaihtamisesta tai muulla tavoin paljastamisesta muiden korkeakoulujen tai yliopistojen henkilöiden kanssa”, sekä sisäiset asiakirjat, viestintä ja tallenteet, jotka liittyvät tähän aiheeseen tai tällaisiin sopimuksiin.
Inside Higher Edin tavoittamat sisäänottovirkailijat sanoivat, etteivät he usko, että varhaista päätöstä koskevien tietojen jakaminen rikkoo mitään lakeja, koska opiskelijat, heidän vanhempansa ja lukio-opinto-ohjaajansa allekirjoittavat Common Application -lomakkeessa poikkeusluvan, jonka mukaan oppilaitokset, jotka hyväksyvät heidät varhaista päätöstä tehdessään, voivat jakaa näitä tietoja.
Jotkut opiskelijavalintoihin pääsystä vastaavat virkamiehet vaikuttivat hämmentyneiltä oikeusministeriön kiinnostuksesta tähän asiaan.
”Tarkoituksena on varmistaa, että opiskelijat täyttävät aikaisessa päätöksenteossa tekemänsä sopimuksen”, eräs opiskelijavalintoihin pääsystä vastaava virkamies sanoi The Chronicle of Higher Education -lehdelle. ”Se ei vaikuta opiskelijan mahdollisuuksiin päästä koulutukseen. En ymmärrä, miksi oikeusministeriö on huolissaan tästä.”
Tämä on kehittyvä juttu. Sitä päivitetään sitä mukaa, kun lisätietoja saadaan.
Marc Rod PO ’20 on kotoisin Rye Brookista, New Yorkista. Hän on aiemmin toiminut TSL:n toimituspäällikkönä, uutispäällikkönä, uutistoimittajana ja uutiskirjoittajana.