Onko kierrätetyistä muovipulloista valmistetut vaatteet myrkyllisiä?

Viime viikolla ystäväni välitti minulle Instagram-tarinan eräältä hyvinvointivaikuttajalta, joka varoitti seuraajiaan käyttämästä kierrätetyistä pulloista valmistettuja vaatteita. Hänen teoriansa oli, että kierrätysmuovina rPET-kangas sisältää haitallisia hormonitoimintaa häiritseviä aineita, jotka häiritsevät kilpirauhasen toimintaa ja hormoneja.

Ei se ole niin kaukaa haettua. On hyvin uutisoitu, että monissa muovityypeissä, myös vesipulloissa, on kemikaaleja, jotka voivat huuhtoutua ulos, varsinkin kun vesipulloja lämmitetään, kuten jos jätät sellaisen autoosi kesällä. Tutkijat ovat löytäneet kertakäyttöisistä PET-vesipulloista (jotka kierrätetään polyesteriksi) suuria määriä antimonia, joka on raskasmetalli ja potentiaalinen syöpää aiheuttava aine, mutta ei kuitenkaan hormonitoimintaa häiritsevä aine. Useimmat amerikkalaisvalmisteiset PET-muovipullot eivät sisällä hormonitoimintaa häiritsevää BPA:ta, joka on yhdistetty rintasyöpään – sitä löytyy todennäköisemmin polykarbonaattipulloista, kuten uudelleenkäytettävistä puristettavista urheilupulloista ja elintarviketölkkien vuorauksista. Tämä ei kuitenkaan ole tiukka sääntö. BPA:ta on löydetty kiinalaisista vesipulloista, ja koska suurin osa polyesteristä valmistetaan Aasiassa (mutta ei kuitenkaan kaikki), on mahdollista, että kierrätyspolyesteristä valmistetut leggingsisi on valmistettu samantyyppisestä PET:stä.

Asiantuntijat suosittelevat, ettet koskaan käyttäisi kertakäyttöisiä vesipulloja uudelleen näiden huuhtoutuvien kemikaalien vuoksi. Mutta… voitko kierrättää sen ja käyttää sitä ja olla kunnossa?

Ennen kuin menen tähän, haluan ohjata sinut pariin lukemistoon. Yksi koskee sitä, ovatko vesipulloista valmistetut kierrätyspolyesterivaatteet kestäviä. Toinen käsittelee synteettisiä mikrokuituja, jotka peseytyvät pois kaikesta synteettisestä muodista.

Mutta tässä keskityn vain tähän kysymykseen:

Onko kierrätetyistä vesipulloista valmistettu polyesteri erityisen myrkyllistä käyttää?

Vastauksen saamiseksi käännyin tohtori Martin Mulvihillin puoleen, joka työskentelee tutkijana ja neuvonantajana Berkeleyn Vihreän kemian keskuksessa (Berkeley Center for Green Chemistryn), jonka luomisessa hän itse oli mukana, ja jossa hän on toiminut perustajana ja alustavana toimitusjohtajana vuosina 2010-2015. Hän on nykyään Safer Made -yrityksen toinen perustaja ja osakas. Safer Made on missiovetoinen riskipääomarahasto, joka sijoittaa yrityksiin ja teknologioihin, jotka vähentävät ihmisten altistumista haitallisille kemikaaleille. Toisin sanoen hän on eturivin asiantuntija.

Pullonpaloista pelleteistä polyesteriin

PET tarkoittaa polyeteenitereftalaattia. Jos olet perehtynyt myrkyllisten kemikaalien maailmaan, olet saattanut bongata sieltä ”ftalaatin”, joka on toinen tunnettu hormonitoimintaa häiritsevä aine. Miksi sinun pitäisi välittää? Koska hormonitoimintaa häiritsevät aineet jäljittelevät hormoneja haitallisella tavalla, mikä johtaa kilpirauhasongelmiin ja mahdollisesti rintasyöpään sekä hedelmällisyys- ja kehitysongelmiin lapsilla. On kuitenkin tärkeää huomata, että tereftalaattien ei epäillä olevan hormonaalisia haitta-aineita samalla tavalla kuin ortoftalaattien”, Mulvihill sanoo. Ne eivät kuulu esimerkiksi Euroopan unionissa kiellettyihin ftalaatteihin. Hän ei myöskään ole nähnyt todisteita siitä, että ftalaatteja liukenisi PET-vesipullojen sisällä olevaan veteen, saati että niitä liukenisi PET-polyesterivaatteista, joissa sitä käytetään.

Seuraavaksi hän siteeraa tutkimusta, josta puhuin edellä ja joka osoittaa, että PET:n valmistuksessa käytettävää antimonia on liuennut vesipullojen sisällä olevaan veteen. Se on raskasmetalli ja epäilty syöpää aiheuttava aine, vaikkakaan ei hormonitoimintaa häiritsevä aine. Valmistajat voisivat käyttää titaania antimonin sijasta PET-pullojen valmistukseen, mutta se on kalliimpaa eikä toimi yhtä hyvin, joten he eivät käytä sitä.

”En kuitenkaan ole kovin huolissani siitä, että se vaikuttaa ihmisten terveyteen”, hän sanoo. Tämä johtuu siitä, että tutkimus osoittaa, että kestää 38 päivää, kun vesipulloa kuumennetaan 150 celsiusasteeseen, ennen kuin antimoni saavuttaa vaarallisen tason, ja tämä koskee vettä, jota nautitaan, ei ihoa vasten olevaa kangasta. Kiinalainen tutkimus vesipullojen sisältämästä BPA:sta osoitti, että BPA oli vielä pienempi ongelma, kun sitä oli käytetty neljä viikkoa 158 asteen lämmössä. Ja olkaamme rehellisiä: jos olet 150 asteen helteessä treenivaatteet päälläsi, sinulla on suurempia ongelmia kuin hormonisi.

Viimeiseksi Mulvihill, joka on aina ollut perusteellinen vastauksessaan (rakastan tiedemiehiä), sanoo, että kierrätetty PET voi olla saastunut muista muoveista, joissa on hormonitoimintaa häiritseviä aineita. ”Tästä huolimatta kontaminaatio vaikuttaa vakavasti kuidun laatuun, joten paljon aikaa ja vaivaa käytetään muiden kuin PET:n kontaminaatioiden poistamiseen. Kontaminaation määrä ei luultavasti ole nolla, mutta en ole nähnyt tietoja, jotka osoittaisivat, että se olisi vakava huolenaihe.”

Yhteenvetona voidaan todeta, että näyttää siltä, ettei ole mitään todisteita siitä, että kierrätetyistä PET-vesipulloista valmistetut vaatteet vaikuttaisivat kielteisesti terveyteen verrattuna muihin kankaisiin. Click To Tweet

”Uskon, että tämä voisi olla esimerkki siitä, miten julkisella viestinnällä, jonka mukaan muovi = paha, kun on kyse elintarvikkeista, on tahattomia seurauksia”, Mulvihill totesi sähköpostiviestissään.”

Miksi sinun pitäisi välittää vähemmän materiaalista ja enemmän viimeistelystä.”

Materiaalin tyypillä on valtava merkitys ympäristölle: energiankäytöllä, vedenkäytöllä, maankäytöllä ja sillä, miten se hävitetään.” Näin on. Tässä mielessä kierrätetty polyesteri on paljon parempi kuin neitseellisestä öljystä valmistettu polyesteri, varsinkin jos se kannustaa kierrättämään enemmän muovisia vesipulloja ja auttaa saamaan ne pois ympäristöstä.

Mutta terveyden kannalta tärkeintä ovat aineet, joita materiaaliin on laitettu, olipa se mitä tahansa. Miten se on pesty ja värjätty? Onko siinä myrkyllisiä viimeistelyaineita? Jos suurin huolenaiheeni olisi myrkyllisyys ja minulle esitettäisiin 100-prosenttista polyesteriä oleva pusero, joka on Öko-Tex-sertifioitu, ja luomupuuvillaa oleva pusero, joka on käsitelty formaldehydillä ryppyjen estämiseksi, valitsisin ehdottomasti polyesteripuseron.

”Loppujen lopuksi monet meistä välittävät sekä ihmisten että ympäristön terveydestä, mutta minusta on syytä tehdä ero”, Mulvihill sanoo. ”Ympäristön kannalta rPET on hyvä asia, mutta meidän on varmistettava, ettei sitä ole päällystetty haitallisilla kemikaaleilla tai mikrobilääkkeillä, ennen kuin julistamme sen hyväksi vaihtoehdoksi ihmisten terveyden kannalta.”

Jos siis luet tätä, koska olet raskaana tai sinulla on kilpirauhas-, hedelmällisyys- tai lisääntymisterveyteen liittyviä ongelmia, neuvon sinua etsimään yrityksiä, jotka välittävät siitä, miten heidän vaatteitaan käsitellään. Pienistä tuotemerkeistä kannattaa etsiä Öko-Tex-, GOTS- ja bluesign-sertifiointeja. Isojen tuotemerkkien osalta tarkista, ovatko ne jäsenenä ZDHC:ssä, joka on toimialaryhmä, joka kieltää valmistajia käyttämästä tiettyjä myrkyllisiä aineita, tai Afirmissa, joka auttaa tuotemerkkejä testaamaan tuotteitaan ennen kuin ne päätyvät hyllyille. Vältä myös antimikrobisia, hajun- ja rypistymisenesto- ja (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta) tahranestopinnoitteita.

Jos kierrätetyistä pulloista tehdyt hienot urheiluvarusteet saavat sinut tuntemaan olosi hyväksi ja motivoivat sinua tarttumaan niihin! Jos kuitenkin haluat mieluummin luonnonkuituja, on myös muutamia vaihtoehtoja. Varmista vain, että tutustut yhteenvetoon kestävistä urheilubrändeistä, joista monet ovat täysin myrkyttömiä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.