RG6:n ja RG11:n ero

RG6 vs. RG11

Valittaessa oikeaa koaksiaalikaapelia AV-järjestelmän johdotukseen törmäämme usein RG6- ja RG11-merkintöihin. Nämä kaapelit eivät ole samanlaisia, ja niissä on eroja, jotka on otettava huomioon ennen toisen valitsemista. Suurin ero näiden kahden kaapelityypin välillä on vaimennus eli se, missä määrin signaalin laatu heikkenee. RG6-kaapeleissa on suurempi vaimennus kuin RG11-kaapeleissa. Näin ollen tietyn pituisen kaapelin signaali on parempi RG11-kaapelin päässä kuin RG6-kaapelin päässä. Sitä vastoin voit käyttää pidempiä RG11-kaapeleita, ennen kuin signaalin häviäminen on havaittavissa. Toinen RG11-kaapelin hyvä puoli on se, että se voi välittää signaaleja korkeammalla taajuusalueella, jota RG6-kaapeli ei enää pystynyt välittämään.

RG11-kaapelin ehkä suurin haittapuoli on sen korkeampi metrihinta. Hinnan nousu voi kasvaa melko nopeasti, koska sitä käytetään usein pitkille etäisyyksille. Syynä korkeampaan hintaan on kaapelin paksuus ja itse johdin kaapelin sisällä. Enemmän materiaaleja tarkoittaa suoraan korkeampia valmistuskustannuksia. Koska RG6-kaapelin sisällä oleva johdin on halkaisijaltaan pienempi, myös RG6-kaapelin kokonaispaksuus on ohuempi.

Muuten RG11-kaapelin ongelmana on sen joustamattomuus, joka johtuu suurelta osin kaapelin paksuudesta. Tämä tekee RG11-kaapeleiden käytön tavallisissa kotiliitännöissä hyvin vaikeaksi, ellei jopa mahdottomaksi. RG11-kaapelia ei ole oikeastaan suunniteltu taipumaan kulmissa tai ottamaan jyrkkiä käännöksiä. RG6-kaapeli soveltuu tähän paljon paremmin, ja siksi sitä suositaan usein kotiasennuksissa. RG11-kaapelia käytetään usein runkoverkkoasennuksissa, joissa on yleensä yhdistettävä kaksi pistettä, jotka on erotettu toisistaan jonkin verran suurella etäisyydellä.

Jos sinulla on jo RG11-kaapeli, mutta tarvitset RG6-kaapelia, on turvallista käyttää RG11-kaapelia sen tilalla eikä signaalin laadun odoteta heikkenevän. Päinvastainen ei aina pidä paikkaansa, sillä siirrettävästä signaalista riippuen RG6 voi riittää tai olla riittämätön.

Yhteenveto:

1. RG11 säilyttää signaalin laadun paremmin kuin RG6

2. RG11 pystyy toimimaan paljon korkeammilla taajuuksilla kuin RG6

3. RG11 maksaa enemmän kuin RG6

4. RG11 on kaksi kertaa paksumpi kuin RG6

5. RG11 on kaksi kertaa paksumpi kuin RG6

. RG11 ei ole yhtä joustava kuin RG6

6. RG11:llä voi korvata RG6

.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.