W ciągu mojej kariery, wiele osób zapytało mnie, co obszar prawa praktykuję w, a ja zazwyczaj odpowiedzieć stwierdzając „cywilne spory sądowe”. Wtedy jestem zazwyczaj pytany: „Co masz na myśli przez cywilnych sporów sądowych?”. Cywilnych w „sporów cywilnych” odnosi się do formy prawa, i ogólnie rzecz biorąc, spór jest proces, który występuje po pozew jest złożony i strony starają się rozwiązać spór, z możliwością posiadania procesu, aby zdecydować kwestie dla stron. Wielu prawników, w tym ja, podkreślają obsługę spraw sądowych w ramach ich praktyki. Chociaż każda sprawa ma inne fakty i wiele zawierają różne kwestie prawne, istnieją pewne podobieństwa wśród wszystkich spraw sądowych, które powinny być świadome. Ta świadomość sprawi, że proces łatwiejsze do zrozumienia i może sprawić, że mniej stresujące dla Ciebie powinny kiedykolwiek znaleźć się w lawsuit.
Większość rodzajów spornych spraw śledzić podobny proces, jednak będę korzystać z osobistej sprawy szkody jako przykład, jak rzeczy zazwyczaj postępować. Proces ten ma miejsce przed złożeniem pozwu, aż do procesu i potencjalnego odwołania i może trwać kilka lat. Następująca sekwencja zdarzeń jest typowa dla roszczenia przez kogoś, kto doznaje obrażeń ciała w wyniku czyjegoś zaniedbania:
1.) Po pierwsze, klient spotyka się z adwokatem, aby omówić obrażenia i kto ponosi winę za spowodowanie wypadku lub incydentu.
2.) Po drugie, adwokat bada fakty związane z odpowiedzialnością i szkodami, zbiera dowody i rozmawia z potencjalnymi świadkami.
3.) Od tego momentu, klient leczy się u lekarzy lub innych pracowników służby zdrowia, aż do zakończenia leczenia, a adwokat gromadzi wszystkie istotne dokumenty medyczne, rachunki i inne dowody szkód, które zostały spowodowane przez stronę winną zaniedbania. Proces ten może trwać dość długo, ponieważ nie chcemy próbować rozstrzygać spraw przed osiągnięciem przez klienta końca leczenia, ponieważ po rozstrzygnięciu sprawy, nie można ponownie dochodzić roszczeń z tytułu tego samego zdarzenia.
4). Po tym, adwokat i klient omawiają wartość roszczenia, a adwokat wysyła żądanie do firmy ubezpieczeniowej, wraz z całą dokumentacją uzupełniającą, aby spróbować rozstrzygnąć roszczenie za uczciwą i rozsądną wartość.
5.) Następnie, jeśli firma ubezpieczeniowa jest nieracjonalna ze swoją ofertą, adwokat złoży pozew przeciwko stronie winnej zaniedbania i jej firmie ubezpieczeniowej, a sprawa będzie toczyć się w sądzie okręgowym w hrabstwie, w którym złożono pozew.
6). Następnie odbywa się Discovery. W procesie odkrywania obie strony dowiadują się o istotnych faktach oraz mocnych i słabych stronach swoich spraw. Każda ze stron przekazuje stronie przeciwnej pisemne interrogatoria (pytania); strony żądają również dokumentów od strony przeciwnej i często wiąże się to z poszukiwaniem przez firmę ubezpieczeniową upoważnień do podpisania przez stronę poszkodowaną, tak aby firma ubezpieczeniowa mogła uzyskać wszystkie stosowne zapisy medyczne i rachunki. Strony w procesie sądowym również przyjmują zeznania stron, jak również innych ważnych świadków, w tym lekarzy lub pracowników służby zdrowia i innych ekspertów, którzy zostali wynajęci. Zeznanie obejmuje adwokatów zadających świadkowi liczne pytania, czasami przez kilka godzin, gdzie świadek musi odpowiedzieć na pytania pod przysięgą, a reporter sądowy przepisuje wszystkie pytania i odpowiedzi.
7). Po zakończeniu przez obie strony większości czynności wyjaśniających, każda ze stron dokonuje oceny swoich spraw w celu ustalenia, czy jest w stanie podjąć próbę rozstrzygnięcia sprawy. Wtedy strony albo podejmują mediację, albo sąd zazwyczaj zarządza mediację, aby strony mogły podjąć próbę rozwiązania sprawy bez konieczności przeprowadzania procesu sądowego. Mediacja jest procesem, który nie jest wiążący i nikt nie może być zmuszony do zawarcia ugody, chyba że zgodzi się na jej warunki. Mediacja zazwyczaj polega na wspólnym wynajęciu przez strony neutralnego adwokata lub sędziego w stanie spoczynku, który pomoże stronom przyjrzeć się bliżej mocnym i słabym stronom ich spraw. Mediator będzie chodził tam i z powrotem przez kilka godzin pomiędzy oddzielnymi pokojami, w których strony siedzą ze swoimi adwokatami. Mediator stara się przekonać każdą ze stron do rozsądnego podejścia do sprawy w świetle ryzyka i kosztów procesu sądowego, i miejmy nadzieję, że strony zgodzą się na ugodę.
8). Jeżeli mediacja nie powiedzie się i strony nie zawrą ugody, wówczas strony będą miały proces sądowy. Proces może być tylko przed sędzią, lub każda ze stron może zażądać procesu przed ławą przysięgłych, który zwykle obejmuje 12-osobową ławę przysięgłych.
9). Podczas rozprawy, adwokaci stron, z pomocą swoich klientów, wybiorą ławę przysięgłych w procesie zwanym voir dire. Adwokaci wygłoszą mowy wstępne, wezwą świadków oraz przedstawią dokumenty i inne dowody na poparcie lub obronę swoich stanowisk. Rozprawa przed ławą przysięgłych może trwać od pół dnia do kilku tygodni, w zależności od złożoności sprawy i liczby świadków, których każda ze stron zamierza powołać. Następnie strony wygłaszają argumenty końcowe przed ławą przysięgłych i starają się przekonać ławę przysięgłych do rozstrzygnięcia na ich korzyść.
10). Następnie ława przysięgłych udaje się z sali sądowej z powrotem do oddzielnego pokoju, aby obradować prywatnie i wypełnić kwestionariusz, który nazywa się werdyktem specjalnym. Odpowiedzi udzielone przez ławę przysięgłych w specjalnym werdykcie określą, kto ponosi winę za dany incydent oraz wysokość odszkodowania, które powinno zostać przyznane poszkodowanemu. Proces obradowania ławy przysięgłych może trwać od mniej niż godziny do kilku dni, w zależności od złożoności sprawy, liczby eksponatów, które musi ona rozważyć, oraz liczby pytań, na które musi odpowiedzieć w kwestionariuszu werdyktu specjalnego. Sędzia odczyta stronom odpowiedzi na werdykt po wypełnieniu kwestionariusza przez ławę przysięgłych.
11). Wreszcie, po wydaniu werdyktu, jeżeli strona przegrywająca jest zobowiązana do zapłacenia odszkodowania, może albo je zapłacić, spróbować wynegocjować niższą kwotę, albo odwołać się od sprawy do Sądu Apelacyjnego Wisconsin. Jeśli strona przegrywająca nie odwołuje się i nie płaci wyroku, to strona wygrywająca musi próbować wyegzekwować wyrok poprzez procedury windykacyjne.
Chociaż najlepiej jest dla stron, aby spróbować rozwiązać problemy bez konieczności składania pozwu, proces sądowy może być jedynym sposobem, w jaki strona może rzeczywiście egzekwować swoje prawa, jeśli druga strona nie chce współpracować lub być rozsądnym w osiągnięciu rozwiązania sporu. Podczas gdy adwokaci starają się pracować z klientami, aby przekonać drugą stronę do osiągnięcia rozwiązania, aby uniknąć ryzyka i kosztów postępowania sądowego, będąc w stanie skutecznie procesować jest jednym z krytycznych umiejętności doświadczonego adwokata musi mieć w celu zwiększenia ich klienta szansę na pomyślny wynik. W Anderson O’Brien, nasi doświadczeni prawnicy sporów pomóc klientom od samego początku sporu poprzez cały proces sądowy, w tym wszelkich prób lub odwołań, które mogą być konieczne.
Jeśli strony mają pełne zrozumienie tego całego procesu, w tym ilość czasu, ryzyka i kosztów, które powinny pomóc im w podejmowaniu dobrze uzasadnionych decyzji w określeniu, jakie wysiłki chcą podjąć w próbie rozwiązania ich sporu, lub złożyć pozew i przejść przez proces sądowy w celu egzekwowania ich legal rights.
Jeśli strony mają pełne zrozumienie tego całego procesu, w tym ilość czasu, ryzyka i kosztów, które są zaangażowane, to powinno pomóc im w podejmowaniu dobrze uzasadnionych decyzji w określeniu, jakie wysiłki chcą podjąć w próbie rozwiązania ich sporu, lub złożyć pozew i przejść przez proces sądowy w celu egzekwowania ich legal rights.
.