El Departamento de Justicia investiga a Pomona por el posible intercambio de datos de admisión de Decisión Temprana

La placa de Admisiones de Sumner Hall.
El Departamento de Justicia ha ordenado al Pomona College que conserve las comunicaciones y los registros sobre el intercambio de datos personales de los estudiantes admitidos por Decisión Anticipada con otras escuelas (Sarah Grazel-Ward – The Student Life)

El Pomona College se encuentra entre un grupo de pequeñas universidades de artes liberales que están siendo investigadas por el Departamento de Justicia por posibles violaciones antimonopolio, según un artículo del Wall Street Journal publicado el miércoles.

El DOJ parece estar investigando si las escuelas comparten información específica de identificación sobre los solicitantes individuales aceptados bajo decisión temprana.

Los informes indican que las escuelas implicadas utilizan esta información para comprobar si los estudiantes solicitan más de una escuela de decisión temprana o presentan solicitudes de decisión regular después de ser aceptados bajo un acuerdo de decisión temprana, lo que viola los términos del acuerdo vinculante.

El DOJ emitió cartas el jueves y el viernes pasados a por lo menos siete pequeñas escuelas de artes liberales altamente selectivas, entre ellas Pomona, Williams College, Amherst College, Wesleyan University, Middlebury College, Wellesley College y Grinnell College, instruyéndolas para que preserven los registros relacionados con el intercambio de información sobre las admisiones, informó el Wall Street Journal.

«Los estudiantes que solicitan por decisión temprana eligen un camino y un proceso con requisitos condicionales», escribió el portavoz de Pomona College, Mark Kendall, en un correo electrónico a TSL. «Por el acuerdo de decisión temprana de la Solicitud Común, los solicitantes son conscientes de que Pomona a veces comparte información limitada con otras instituciones con el fin de verificar su compromiso continuo con el proceso de decisión temprana».

Kendall agregó que Pomona cumple con el código de ética de la Asociación Nacional de Asesoramiento de Admisiones Universitarias. Se negó a comentar la carta del DOJ específicamente.

La portavoz de Pitzer College, Anna Chang, dijo a TSL que Pitzer no recibió una carta del DOJ.

Scripps College y Harvey Mudd College sí respondieron a una solicitud de comentario de TSL sobre si también han recibido cartas del DOJ o comparten datos de admisiones tempranas con otras escuelas. El portavoz del Claremont McKenna College, Peter Hong, dijo a TSL que estudiaría la situación, pero no proporcionó información adicional al cierre de esta edición.

Un decano de admisiones de una de las escuelas de Nueva Inglaterra que recibió una carta del DOJ dijo que su institución intercambia información con unas 20 escuelas más, incluyendo los números de identificación de las solicitudes, los nombres y los estados de origen de los solicitantes admitidos por decisión anticipada, según el Wall Street Journal.

«Es un tipo de intercambio muy informal: yo te muestro lo mío y tú me muestras lo tuyo», dijo un funcionario de matriculación de una de las escuelas implicadas en una entrevista con The Chronicle of Higher Education. «No queremos hacer ofertas de admisión a estudiantes que se han comprometido con otros lugares. Este proceso es solo para verificar que alguien no ha sido admitido en otra universidad bajo un programa vinculante de decisión temprana».

Un artículo de U.S. News and World Report de 2016 informaba de que un grupo de unas 30 escuelas, entre las que se encuentra el Amherst College, comparten listas de admisiones de decisión temprana, según la decana de Admisión y Ayuda Financiera de Amherst, Katharine Fretwell.

La carta del DOJ pide a las universidades que mantengan una variedad de materiales relacionados con el tema, incluyendo cualquier acuerdo para «intercambiar o revelar de otra manera las identidades de los estudiantes aceptados con personas de otras universidades», así como documentos internos, comunicaciones y registros relacionados con este tema o con dichos acuerdos.

Los funcionarios de admisiones contactados por Inside Higher Ed dijeron que no creían que compartir la información de la decisión temprana violara ninguna ley porque los estudiantes, sus padres y sus consejeros de la escuela secundaria firman una renuncia en la Solicitud Común permitiendo que las instituciones que los admiten por decisión temprana puedan compartir esta información.

Algunos funcionarios de admisión parecían desconcertados por el interés del Departamento de Justicia en este asunto.

«El propósito de esto es asegurarse de que los estudiantes están cumpliendo su parte del trato con la decisión temprana», dijo un funcionario de admisión a The Chronicle of Higher Education. «No está impidiendo el acceso del estudiante a la oportunidad educativa. No puedo entender por qué el Departamento de Justicia está preocupado por esto»

Esta es una historia en desarrollo. Se actualizará a medida que se disponga de más información.

Este artículo fue actualizado el 12 de abril para incluir las respuestas de Chang y Kendall a TSL.
Comentarios en Facebook

Marc Rod PO ’20 es de Rye Brook, Nueva York. Anteriormente fue editor jefe de TSL, editor de noticias, asociado de noticias y redactor de noticias.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.