Hvem skal forlade huset ved en skilsmisse?

Hvor du overhovedet indgiver en skilsmisseansøgning eller kort tid efter, at du har indgivet ansøgningen, spekulerer du sikkert på: Hvem skal forlade huset ved en skilsmisse? Denne artikel vil forklare de retskendelser/omstændigheder, der bestemmer, hvem der skal forlade huset.

Teknisk set kræver loven ikke, at nogen af ægtefællerne skal forlade huset med det samme, når en skilsmisse er indgivet og forkyndt. I løbet af skilsmissens livscyklus kan den ene ægtefælle imidlertid få tildelt brugen af huset og dermed få den anden ægtefælle til at forlade huset. Dette sker ofte under en af tre omstændigheder: (1) midlertidige kendelser, (2) en beskyttelsesordre og (3) en udsættelse.

Temporære kendelser kan få den ene ægtefælle til at forlade huset i en skilsmisse.

På det tidspunkt, hvor en skilsmisse indgives, eller når som helst derefter, før skilsmissen er afsluttet, kan en af ægtefællerne indgive og anmode om midlertidige kendelser. Midlertidige kendelser er reguleret af A.R.S. 25-315 (specifikt B til F) og yderligere præciseret i regel 47 i Arizona Rules of Family Law Procedure.

Du kan anmode om midlertidige kendelser ved at indgive et forslag. I anmodningen kan du anmode om en række forskellige ting, herunder ligelig fordeling af likvide aktiver, midlertidig økonomisk støtte fra din ægtefælle og forældremyndighedstid. Det mest relevante for denne artikel er, at 25-315(C) også giver retten mulighed for at indrømme fritagelse “Excluding a party from the family home or from the home of the other party on a showing that physical or emotional harm may otherwise result.”

Regel 47 i Arizona Rules of Family Law Procedure indeholder flere oplysninger om, hvad der kræves, når man indgiver en anmodning om midlertidige kendelser. “Forslaget skal indgives efter eller samtidig med det oprindelige andragende, skal inkorporere de relevante påstande i et indgivet andragende ved henvisning og ikke separat gentage dem og skal indeholde følgende oplysninger og dokumenter, hvor det er relevant:” juridisk beslutningstagning og forældremyndighedstid, børnebidrag, ægtefællebidrag, ejendom, gæld og advokatomkostninger.

“Hvis en part søger om midlertidige kendelser om at udelukke en part fra en bolig, om at dele fælles ejendom eller om at pålægge betaling af gæld, udgifter eller advokatsalærer, skal anmodningen angive den specifikke lettelse, der anmodes om, den foreslåede opdeling af ejendom, den indkomst og de aktiver, der vil være til rådighed for hver part, og det ansvar, som hver part vil have for betaling af gæld, udgifter og advokatsalærer, hvis kendelsen imødekommes.” (understregning tilføjet til citatet).

Både ægtefæller kan anmode om eksklusiv brug af den ægteskabelige bolig. I et sådant scenarie er der ingen garanti for, at retten vil tildele dig eksklusiv brug. Retten kan overveje alle relevante faktorer, som kan omfatte, om den ene ægtefælle allerede er flyttet ud af boligen, om den ene ægtefælle har mere realistiske alternative boligforhold (f.eks. familie i nærheden eller et separat hjem), parternes økonomiske forhold, børnenes boligforhold og den primære omsorgsperson for børnene. Der kan naturligvis være yderligere faktorer, som retten tager hensyn til, når den beslutter, hvilken part der skal tildeles eksklusiv brug af den ægteskabelige bolig.

Når retten har tildelt den ene part eksklusiv brug af den ægteskabelige bolig, er spørgsmålet om, hvem der skal forlade huset ved en skilsmisse, dermed løst. Den part, der ikke har fået tildelt eksklusiv brug, skal forlade huset, i det mindste midlertidigt. Den midlertidige kendelse om eksklusiv brug gælder, indtil enten skilsmissen er afsluttet (på hvilket tidspunkt retten skal træffe afgørelse om en langsigtet løsning for huset, f.eks. ved at sælge det eller tildele det til den ene part), eller der træffes en anden midlertidig kendelse. (Se ARS 25-315(F)). Da domstolene generelt er overbebyrdede med skilsmissesager, er det mindre sandsynligt, at retten vil afsige endnu en midlertidig kendelse. Det betyder, at det er sandsynligt, at en midlertidig kendelse om eksklusiv brug vil vare i hele skilsmissesagen.

En beskyttelsesordre kan få den ene ægtefælle til at skulle forlade huset i en skilsmisse.

En ægtefælle kan få en beskyttelsesordre mod den anden. Hvis der ikke er indgivet en skilsmissesag, kan du søge om en beskyttelsesordre gennem din lokale byret eller domstol. Men hvis en familiesag (dvs. skilsmisse) mellem dig og din ægtefælle er indgivet/aktiv, skal alle sager om beskyttelsesordre indgives og/eller flyttes op til superior court. Det vil betyde, at du skal indgive en anmodning om en beskyttelsesordre til din lokale county superior court.

En beskyttelsesordre (i daglig tale kaldet et tilhold) kan udstedes, hvis din ægtefælle har begået en voldsforbrydelse i hjemmet mod dig (chikane eller overfald er måske de mest almindelige former for vold i hjemmet), eller hvis retten finder, at din ægtefælle med rimelig sandsynlighed vil begå en voldshandling i hjemmet mod dig.

Hvis du får en beskyttelsesordre, vil ordren forhindre din ægtefælle i at have direkte kontakt med dig, og retten kan også begrænse de kommunikationsmetoder, som din ægtefælle har lov til at have med dig, f.eks. sms, telefon eller e-mail. Desuden vil beskyttelsesordren også omfatte en beskyttet adresse eller beskyttede adresser, f.eks. din bopæl og/eller din arbejdsplads. Derfor kan en beskyttelsesordre effektivt få den krænkende ægtefælle til at flytte ud af den ægteskabelige bopæl, hvis det lykkes offerets ægtefælle at få en beskyttelsesordre, og den ægteskabelige bopæl er medtaget som beskyttet adresse.

En beskyttelsesordre forkyndes typisk af sheriffens afdeling. Når det er forkyndt, får den krænkende (sagsøgte) ægtefælle typisk tilladelse til et engangsbesøg (med politiet) for at hente sine primære ejendele, så han/hun har nok personlige genstande til at klare sig. Dette er ikke en materiel deling af aktiver, men snarere en samling af personlige ejendele, som om man skulle ud på en længerevarende rejse.

Når en beskyttelsesordre er opnået, har den sagsøgte ægtefælle mulighed for at anmode om en høring for at anfægte ordren. Efter denne høring kan retten ophæve, ændre eller stadfæste beskyttelsesordren. Hvis den bekræftes, vil kendelsen til beskyttelse af den ægteskabelige bopælsadresse forblive i kraft og holde den sagsøgte ægtefælle væk fra den ægteskabelige bopæl. Hvis retten ændrer kendelsen vedrørende den ægteskabelige bopæl eller ophæver kendelsen, vil adressebeskyttelsen ikke længere være gældende, og den sagsøgte ægtefælle vil kunne vende tilbage til den ægteskabelige bopæl.

Udvisning af din ægtefælle fra din særeje.

Det er teoretisk muligt at udvise din ægtefælle fra den ægteskabelige bopæl, hvis den ægteskabelige bopæl er din særeje (ikke fælles ejendom). Dette ville kræve en separat civil retssag og ville være adskilt fra skilsmissen. Hvis du søgte denne vej, ville du højst sandsynligt skulle hyre en separat ejendomsadvokat til at hjælpe med en korrekt udsættelse, da fejl i et trin i processen og timingen af trinene mod udsættelse kan føre til en mislykket udsættelse.

En udsættelse er ikke et øjeblikkeligt resultat, i modsætning til en beskyttelsesordre, som ville ske, når ordren er givet. Processen kan dog faktisk være hurtigere end at få midlertidige kendelser, afhængigt af sagsbelastningen i familieretten. Familieretten er forpligtet til at afholde en høring om midlertidige kendelser inden for 30 dage efter, at forslaget er indgivet. I henhold til reglerne kan retten dog realistisk set udskyde dette til helt op til 60 dage (eller nogle gange mere). Således kan en udsættelse, selv med kravet om 30 dages varsel, være lige så hensigtsmæssig som at vente på midlertidige kendelser.

Om ikke andet har jeg set i en sag, hvor en verserende udsættelse var en faktor, som retten tog hensyn til, da den indførte midlertidige kendelser og efterfølgende tildelte eksklusiv brug til den ægtefælle, der ejede boligen som særeje (og forsøgte at udsætte den ægtefælle, der ikke ejede boligen).

Afslutning

Baseret på mine samtaler med folk synes der at være en misforståelse om, at en af ægtefællerne skal flytte ud af huset, når en skilsmisse er indgivet. Tværtimod er der intet i den oprindelige skilsmisseansøgning, der kræver, at en af ægtefællerne flytter ud. Når det er sagt, er der en række forskellige metoder til at få din ægtefælle til at forlade den ægteskabelige bopæl på lovlig vis, som er indgivelse af en midlertidig kendelse (og opnå eksklusiv brug af huset), opnåelse af en beskyttelsesordre (hvis det er berettiget) og udsættelse (hvis huset er din separate ejendom). Som du kan se, er ingen af mulighederne dog umiddelbare OG smukke.

Men selv om en beskyttelsesordre kan give øjeblikkelig eksklusiv brug af huset, er det langt den mest omstridte og grimmeste af de tre procedurer på grund af de mere personlige (og potentielt kriminelle) konsekvenser.

For de fleste mennesker handler en beskyttelsesordre dog mere om at beskytte sig selv end om at lege for at få kontrol over huset. Derfor er den grimme faktor mindre af en bekymring, hvis du virkelig forsøger at beskytte dig selv mod skade.

Hvis du har flere spørgsmål om, hvem der får huset efter skilsmissen, eller andre skilsmissesager, så send mig en e-mail, og jeg kan skrive en artikel eller producere en episode på podcasten for at besvare dig så godt jeg kan. Hvis du også er bekymret for, hvem der bliver i huset, er du sandsynligvis på nippet til at indgive en skilsmisseansøgning. Hvis det er tilfældet, kan du tjekke mit gratis kursus om, hvordan man indgiver en skilsmisseansøgning for at få tips og nemme links til gode ressourcer til at hjælpe.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.